这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (100 个评论)
我也同意.
- 回复 普通一丁
- 來美六十年: 要有完整及建全之憲法，才能施行民主。據小弟所知，美國自建國以來就只有一部憲法，在以後的兩百多年來做過好像20多次重要的補充，以健全之。
美國在其國内實行民主制度，不是從這個國家有了憲法之後才開始的，而是經過不斷的摸索，不斷地補充，例如上世紀30年代的進步運動，還有60年代黑人民權運動，就有著相當顯著的補充，才達致今天的局面，來到今天，也仍然難説是否完整，而是勝過以前。
小弟認爲，最重要的是大家都要對程序有充分的尊重，從大的方面來説，就是法律，從小的地方來説，儘管是業主們組織業主會，開會討論小區内的一些雞毛蒜皮事，也得尊重大家定出來的議事程序。
- 1 回复 xqw63
- 先把题目写对了，民主是大多数人选择的志愿，自由才是你所说的想干啥就干啥。
还有，不要把一些自称“民主人士”的个人行为范全化，那样，为你文章提供立论会留下被人取笑的把柄。
再请你读一下美国历史，“当年美国有些退伍军人到华盛顿请愿, 在白宫前的草坪上安营扎寨. 美国政府一声令下清场, 麦克阿瑟将军指挥着骑兵, 刀砍马踏, 放火焚烧, 丝毫没有留情. 跑的慢的退伍军人要不掉了脑袋, 就是丢了胳膊或耳朵, 其余的屁滚尿流地跑过玻托马克河去了”，这一段不准确，事实是，退伍军人只死了两人。而且，此次镇压并没有结束，后来继续发生了“退伍军人补偿案”华盛顿“闹事”，继任总统罗斯福夫人走进了他们之间，参加他们的歌咏会，最后，美国出台了“军人权利法案”，保障了退伍军人的权益。
楼主这样断章取义，是健忘吧？
- 1 回复 吴钩
- xqw63: 先把题目写对了，民主是大多数人选择的志愿，自由才是你所说的想干啥就干啥。核对了一遍, 题目没错, 我就是写的民主, 很多人就是把民主和绝对自由划等号的.
还有，不要把一些自称“民主人士”的个人行为范全化，那样，为你文章提供立论会留
没考证是否只死了两人. 但, 死两人和死两百人有本质区别吗? 五十步就可笑百步的了吗? 我看美国政府和中国政府在处理上没有区别. 美国政府只是慢慢学会了一些手腕和策略, 但中国政府也在成熟中.
我不喜欢有人, 特别是有些别有用心的第三势力的, 揪着中国政府不放. 中国政府在不断成熟中.
- 回复 吴钩
- snortbsd: have you heard of the english word "anarchy"?Anarchy may refer to any of the following:
"No rulership or enforced authority."
"Absence of government; a state of lawlessness due to the absence or inefficiency of the supreme power; political disorder."
对, 就是无政府主义.
- 1 回复 xqw63
- 吴钩: 核对了一遍, 题目没错, 我就是写的民主, 很多人就是把民主和绝对自由划等号的.仔细看一下美国历史，看美国发生在70年前对群众运动的处理方法，如果你用2000年前中国皇帝处理群众运动的方法看20世纪末的事件，你会得出，死200人还太少的结论
没考证是否只死了两人. 但, 死两人和死两百人有本质区别吗? 五十步就可笑百步的了
- 回复 吴钩
- xqw63: 仔细看一下美国历史，看美国发生在70年前对群众运动的处理方法，如果你用2000年前中国皇帝处理群众运动的方法看20世纪末的事件，你会得出，死200人还太少的结论那是你的结论, 不是我的结论.
我的结论是: 美国在70前杀2人和中国在20年前杀200人没本质区别, 考虑到美国政府已实行民主制度几百年, "闹事"的美国人也更有秩序(很多退伍军人已经在撤离, 只不过走慢些还被杀了), 而中华人民共和国政府才执政四十年, 中国学生非常无秩序, 无政府主义, 和完全不听从政府的清场命令, 何况还有人杀死解放军士兵. 试想一下, 当年如果闹事的美国退伍军人杀死麦克阿瑟的骑兵, 看麦克阿瑟会杀死多少人, 恐怕200人都不算个大数字了!!!
- 回复 xqw63
- 吴钩: 那是你的结论, 不是我的结论.难道你认为，正是执政了40年，就应该象别人实行民主40年的年代那样解决问题？
我的结论是: 美国在70前杀2人和中国在20年前杀200人没本质区别, 考虑到美国政府已实行民主制度几百年, "闹事"的美国人也
麦克阿瑟的骑兵也有受伤，不过是没有死亡，当发生武力对抗的时候，谁都不能保证不出现伤亡。
杀死解放军士兵的凶手是谁？现在找到了吗？
所有你的假设都是假设
- 1 回复 來美六十年
- 普通一丁: 據小弟所知，美國自建國以來就只有一部憲法，在以後的兩百多年來做過好像20多次重要的補充，以健全之。世界上沒有絕對完整的事，亦沒有絕對完整的憲法。但在美國人的立場，他們識為他們的憲法是比較完整及健全，中國同胞未必同意。美國之法律，六十年代之民權運動，都從美國憲法下產生，亦是憲法容許的。
美國在其國内實行民主制度，不是從這個國家有了憲法之後
- 1 回复 borninheaven
- 皇帝才能想干啥就干啥， 想要谁就是谁！
共产要让人人当皇帝， 多大的民主那