这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (41 个评论)
- 1 回复 kylelong
- 嗯，有可能。下次，就很可能出现更厉害的智慧生物，统治地球。
城市达人: 学习了此文，个人观点：恐龙及大量物种的灭绝，或许是地球维持资深生命的一次自我调节？
所以，我们要节制呀，不要等着地球再一次自我调节。
- 1 回复 人间世之心斋
- 查询了维基百科，你说的是平流层，对流层温度随高度而变化，而且是气候变暖的焦点。
borninheaven: 那您能解释为啥地球的同温层也叫对流层几十年来温度不变？
平流层（英文：Stratosphere），亦称同温层，位于对流层的上方和中间层的下方。其下界在中纬度地区位于距离地表10km处，在极地则在8km左右，其上界则约在离地50km的高度。平流层的温度上热下冷，随着高度的增加，平流层的气温在起初基本不变，然后迅速上升。在平流层里大气主要以水平方向流动，垂直方向上的运动较弱，因此气流平稳，基本没有上下对流。[1]
由于含有大量臭氧，平流层的上半部分能吸收大量的紫外线，也被称为臭氧层。
- 1 回复 borninheaven
- 按照温室效应，热量向空间辐射减少了，热量向空间辐射必须通过平流层，那平流层的温度应该变低，可是自从有了卫星遥感技术以来没有发现平流层温度的任何变化。为何呢？
人间世之心斋: 查询了维基百科，你说的是平流层，对流层温度随高度而变化，而且是气候变暖的焦点。
平流层（英文：Stratosphere），亦称同温层，位于对流层的上方和中间层的下 ...
- 1 回复 人间世之心斋
- 同意，减排跟经济发展和大公司利益是矛盾的。当然新能源公司如风能，太阳能希望减排严格执行。
kylelong: 支持你的观点，我也是比较赞同减排的，减排对于城市居民是有好处的。但也要看到不同观点，也许有一定道理。
美国反对减排，明显是有公司背景的。
赞同减排，也 ...
- 1 回复 人间世之心斋
- 这个不清楚，不是这方面专业的。值得研究。全球地面平均气温1970年以来增高，倒是有观测数据支持。
borninheaven: 按照温室效应，热量向空间辐射减少了，热量向空间辐射必须通过平流层，那平流层的温度应该变低，可是自从有了卫星遥感技术以来没有发现平流层温度的任何变化。为 ...
- 1 回复 borninheaven
- 地球上只有平流层的温度是全球相同，日夜相同，四季相同，是最代表地球气侯平均温度. 全球地面平均气温是靠全球设些点，象北极大概设了5个点, 然后跟踪监测平均, 那玩意能准吗？
人间世之心斋: 这个不清楚，不是这方面专业的。值得研究。全球地面平均气温1970年以来增高，倒是有观测数据支持。
- 1 回复 kylelong
- 的确如此。我们平民百姓，主要应该考虑自己的利益，对于科学，要持谨慎态度。
人间世之心斋: 同意，减排跟经济发展和大公司利益是矛盾的。当然新能源公司如风能，太阳能希望减排严格执行。
- 1 回复 人间世之心斋
- 平流层的气温对地面生命意义不大？
borninheaven: 地球上只有平流层的温度是全球相同，日夜相同，四季相同，是最代表地球气侯平均温度. 全球地面平均气温是靠全球设些点，象北极大概设了5个点, 然后跟踪监测平均, ...
怎么说呢，几句话说不清，全球地面气侯变暖这事情，在科学界都有质疑反对派。不过前不久甚至质疑派的一份研究报告（UC-BERKLEY的教授牵头)不得不承认观测数据证明气候变暖是有根据的，跟资助方的预期正好相反。气象站气温资料还是比较齐全的，推断到北极南极就是统计学的问题了。
科学技术的发展日新月异，据说用卫星技术测海平面高程都很准。你对此有兴趣就很好。本人不过是参与行业气候变化影响评估而已。不是气候气象专家。
地球大气层 散逸层
（800km ～ 2000km至3000km）
热层
（80至85km ～ 800km）
中间层
（50km ～ 80至85km）
平流层
（7至11km ～ 50km）
对流层
（0km ～ 7至11km）
- 1 回复 borninheaven
- 是人们感觉上的“科学共识”而已！
人间世之心斋: 全球气候变暖已经基本上是科学共识了。
- 1 回复 borninheaven
- 平流层的气温对地面生命意义大不大，和本话题无关！可它是最有代表性的温度，“科学家”为啥不解释？ 解释不了！最不“科学”的是“科学家”认为气温和太阳活动无关！
人间世之心斋: 平流层的气温对地面生命意义不大？
怎么说呢，几句话说不清，全球地面气侯变暖这事情，在科学界都有质疑反对派。不过前不久甚至质疑派的一份研究报告（UC-BERK ...
- 1 回复 人间世之心斋
- 平流层的上述气温分布特征与它受地面影响较小和存在大量臭氧有关。
borninheaven: 平流层的气温对地面生命意义大不大，和本话题无关！可它是最有代表性的温度，“科学家”为啥不解释？ 解释不了！最不“科学”的是“科学家”认为气温和太阳活动无 ...
由于高温层置上而低温层置下，因此在平流层里大气在垂直方向上的运动较弱，基本没有上下对流。大气在其中主要以水平方向流动，气流较为平稳。
本人是搞工程的，从未自称”科学家“。辩论是有好处的，说服不了对方也没关系
- 1 回复 borninheaven
- 不是说您！ 是讲那些鼓吹暖化的“科学家”！最让人搞不懂的是那律师出身的政客，咋的比搞工程的人还懂气象物理？！
人间世之心斋: 平流层的上述气温分布特征与它受地面影响较小和存在大量臭氧有关。
由于高温层置上而低温层置下，因此在平流层里大气在垂直方向上的运动较弱，基本没有上下对流 ...
- 1 回复 borninheaven
- 要讲以前，那变化可极端了，地球冰川期是整个地球都冻成一个冰球！也没人排碳，没牛放屁，又变成整个热带雨林
世外闲人: 以前没那么极端变化吧。
- 1 回复 borninheaven
- 那时候还不能象现在那样半年冰川，半年雨林的，因为现在是给人排碳，牛放屁闹的
世外闲人: 看来那时候也能半年冰川，半年雨林。
！那时候只不过有时冷有时热，有时雨有时晴，有时风大有时风小而已，大概有个四季，但气象预报老是不准 