50年内中国不会与任何国家开战

作者:kylelong  于 2012-1-15 21:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:爱国爱乡|通用分类:热点杂谈|已有43评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
11

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (43 个评论)

2 回复 kylelong 2012-1-16 07:59
走过青春:    偶不喜欢战争……
不喜欢
2 回复 kylelong 2012-1-16 07:59
Cristal: 希望如此。
  
2 回复 zhousx18 2012-1-16 08:01
不可能!对待战争,不是打与不打的问题,而是怎样应对的问题,世界超级钢铁混泥土生产大国不应怕打仗啊,现在的中国与30年前的中国不一样了,国内很大的一部分石油,大部分的铁矿石,很多的原材料都要靠进口,大量的成品要出口,这是中国的经济命脉,不容别人染指,该出手时不得不出手。不出手就是不负责任的大国。不仅对自己国家的企业要负责任,对待友邦也要负责任。
3 回复 kylelong 2012-1-16 08:12
zhousx18: 不可能!对待战争,不是打与不打的问题,而是怎样应对的问题,世界超级钢铁混泥土生产大国不应怕打仗啊,现在的中国与30年前的中国不一样了,国内很大的一部分石 ...
中国有很多办法,可以避免战争,一个是联合国否决权,二是经济实力,三是核武器。这三点,美国也会害怕。
2 回复 kylelong 2012-1-16 12:38
豆豆豆: 赞同,不做无畏的牺牲是最明智的做法!
嗯。支持。
2 回复 北胜街 2012-1-16 13:31
该打的时候还是要打的。中国不敢打,主要还是军事实力并不占优。
2 回复 美国鲁汉 2012-1-16 15:10
作为一种希望和企盼,我献花。
但题目的“不会”和“任何”两词,都用得有些绝对了。
水是流动的,天是炎凉的,世间的形势是变化莫测的。
说50年内中国不会主动侵略别国,这种“开战”我可能会信;若说50年内中国与他国不会开打一些小规模的摩擦战(譬如中印边境的擦枪走火),中小规模的局限战(譬如东海或南海的局部海战),乃至一旦因为触动反分裂法中“外国势力”插手台独而引起与这种“外国”直接开打的战争(无论何种规模都必须承担的战争),谁能保证肯定不会发生?
------随意想到的,与龙老师商榷。
2 回复 秋天的云 2012-1-16 15:26
kylelong: 不战而屈人之兵,才是高招。
看不出来“我们这儿”有什么不战而屈人之兵的高招,希望不要到割地、禁海、赔钱、或者像古代那样和亲的地步就行了。
2 回复 我们的元首 2012-1-16 15:36
尔以为自己是总参谋长呀?
当乌龟还要缩头,这样尔以为就不被下汤锅呀!
2 回复 相食 2012-1-16 16:32
秋天的云: 看不出来“我们这儿”有什么不战而屈人之兵的高招,希望不要到割地、禁海、赔钱、或者像古代那样和亲的地步就行了。
“我们这儿”高招就是邓伟人的“韬光养晦”呀,缩头乌龟100年不动摇,就会有(?)稳定的100年时间发展经济,到时候我天朝经济发达了,军力强大了,全世界就都怕我们了,就不战而屈人之兵了----朋友来了有好酒,饿狗来了有肉包子,量中华之物力,结与国之欢心,打仗滴不要,只要让我在台上就行 。。。
2 回复 kylelong 2012-1-16 20:13
北胜街: 该打的时候还是要打的。中国不敢打,主要还是军事实力并不占优。
有这个因素。但抗美援朝时,中国也是如此。所以,中国发展不对称武器和战略。
3 回复 kylelong 2012-1-16 20:15
美国鲁汉: 作为一种希望和企盼,我献花。
但题目的“不会”和“任何”两词,都用得有些绝对了。
水是流动的,天是炎凉的,世间的形势是变化莫测的。
说50年内中国不会主动侵 ...
支持。这种小规模的摩擦战,一直就存在,每年都有。只是政府以和谈来处理。
2 回复 kylelong 2012-1-16 20:15
秋天的云: 看不出来“我们这儿”有什么不战而屈人之兵的高招,希望不要到割地、禁海、赔钱、或者像古代那样和亲的地步就行了。
那你还是军事问题关注较少。
2 回复 秋天的云 2012-1-17 01:12
kylelong: 那你还是军事问题关注较少。
是的,欠缺这方面的常识。要说感觉的来源,是来自一个曾经熟悉的很忠厚的军人,他参加过79年的对越战争,现官至师级。当年他就给我聊过中国军人参战的心态(当时还是政治挂帅的年代)和战时的真实状况,而现在他是军人同时还是市美食家协会的评论员,吃得浑身上下膨胀了三圈,一次能喝两瓶五粮液,还在军区内部打得一手好麻将。每次回国接受他请客和听他海吹,俺的感觉就一个,他们还能、还敢打仗吗?靠他们来保卫“我们这儿”?
当然这是一个机关的军人,现在的野战部队情况不清楚。希望“我们这儿”的国防力量从装备到人员都精良和优秀到随便都能让 帝修反闻风丧胆的地步,以保证“我们这儿”50年内平安无事。
2 回复 秋天的云 2012-1-17 01:41
相食: “我们这儿”高招就是邓伟人的“韬光养晦”呀,缩头乌龟100年不动摇,就会有稳定的100年(?)时间发展经济,到时候我天朝经济发达了,军力强大了,全世界就都怕 ...
在他们这儿恨我们这儿不成钢,会不会回我们这儿时有麻烦哟?   
2 回复 相食 2012-1-17 02:34
秋天的云: 是的,欠缺这方面的常识。要说感觉的来源,是来自一个曾经熟悉的军人,他参加过79年的对越战争,现官至师级。当年他就给我聊过中国军人参战的心态(当时还是政治 ...
用军品的价格去采购民品冒充军品吃回扣,财源广进呐!军队领导哪能不脑满肠肥哟    
2 回复 kylelong 2012-1-17 04:18
秋天的云: 是的,欠缺这方面的常识。要说感觉的来源,是来自一个曾经熟悉的很忠厚的军人,他参加过79年的对越战争,现官至师级。当年他就给我聊过中国军人参战的心态(当时 ...
  
3 回复 美国鲁汉 2012-1-17 11:10
kylelong: 支持。这种小规模的摩擦战,一直就存在,每年都有。只是政府以和谈来处理。
有时两手都要用。打是手段,和是目的。打谈结合,软硬兼施,拿捏准确,掌握分寸,知道自己的长处也明寮自己的短处,这是中国的政治家和领导人必须具备的战略头脑,博大心胸和胆识气魄。可惜自毛邓以后,中国的新领导人中尚无人具备如此的素质。
2 回复 kylelong 2012-1-17 11:36
美国鲁汉: 有时两手都要用。打是手段,和是目的。打谈结合,软硬兼施,拿捏准确,掌握分寸,知道自己的长处也明寮自己的短处,这是中国的政治家和领导人必须具备的战略头脑 ...
现在还看不到打的迹象,只有打的准备
3 回复 美国鲁汉 2012-1-17 13:13
kylelong: 现在还看不到打的迹象,只有打的准备
同意所述,目前是如此。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 18:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部