如何理解“上帝”

作者:kylelong  于 2010-1-3 09:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:宗教信仰|通用分类:其它日志|已有34评论

 

 

上帝God,有人说是根本不存在的,而有人说是真实存在的。如果说God是不存在的,那么为什么几千年来,上帝对人类有那么大的影响?如果说God是真是存在的,那为什么没有人看见过?无论是一个什么样的东西,上帝作为三位一体,即圣父、圣子、圣灵,对人类影响最大的就是“圣灵”。很多人反对上帝存在,也就是不理解圣父和圣子合二为一;即使是基督徒,也有很多人不理解三位一体是个什么东东。我们撇开圣父和圣子不谈,单单来讲“圣灵”。

 

“圣灵”就是spirit,一种精神,一种异灵,一种灵气。如果有人认为异灵和灵气属于迷信的东东,那我们也不谈迷信,就谈“精神(spirit)”。虽然“圣灵”和“精神”都是spirit,但前者是神学(Theology)研究范畴,而后者是哲学(Philosophy)研究范畴。二者的具体含义略有不同。

 

“精神(spirit)”,是指人的心理活动和思维活动的集合,即精神包括心理学(psychology[] psychics[] pneumatology)范畴的概念和社会学(sociology)范畴的概念。如果谈及心理学范畴,那就是人的心理活动,主要是指感性认识;如果谈及社会学范畴,那就是人的思维活动,主要是指理性认识。前者包括知、情、意(即认知、情感、意志),是人类三种基本的心理活动,它们既相互独立,又相互影响、相互促进,共同组成一个完整的、有机的主观意识系统。后者包括思考、记忆、智慧、智商等等,具有创造性、综合性、归纳性、推理性、多维性、灵活性、敏捷性等特征。很难想象,如果一个人没有精神,TA会如何生存,因为TA的“心理活动和思维活动”都不正常了。但如果一个人的“灵魂”归向了那个自己也不理解的“上帝”,TA就正常了吗?显然也不是。从哲学角度来看,精神不等同于上帝,上帝也不等同于精神。

 

伟人毛泽东(不是上帝God)有句名言:人是要有点精神的。这个“精神”是一种情怀,一种境界,一种超越,一种不甘平庸、不甘屈从、不甘得过且过的血性和人品。这个“精神”,是指导一种超越物质存在的人生意义和人生价值。人的生命,只是一种自然之气,动物和植物也有;但是,人生意义和人生价值,需要的是一种超越物质存在的精神力量。自然之气只赋予物质存在以生命,精神之气,却能赋予这种有生命的存在以意义和价值,即使有限的生命朝着无限的方向升华,使原来依存于特定时空的有限的存在,超越了自我,成了某种永恒的存在,获得了某种普遍的意义和价值。最容易理解的就是我们先辈的思想,比如孔子思想、孟子思想、老子思想和墨子思想等等。这种永恒,就是精神。

 

人不是神,不可能不食人间烟火,不可能不讲利,不可能完全否定物欲。但是,正如古语所说的,君子爱财,取之有道。什么是“道”,就是人生的价值、人生的意义,不能为了一时的物欲而贬低了自己的人格。这就是一种“精神”,就是一种骨气。一个人拥有的优秀人品,就是来自于用“真、善、美”所构建的人生智慧,而这样的人生智慧,正是指导一个人生存得有价值、有意义的东西。如果为人像自然动物或家禽家畜似的,只知追求物质享受或物质利益,那就完全丧失了人之为人的意义和价值。因此,精神,就显得尤其重要。

 

上帝的精神何在?《圣经》的基本教义中,蕴含的无数至理名言,就是上帝的精神。正是这些精神的存在,几千年来指导着很多人的言行。有人说,《圣经》还有无数的“旁门左道”和“迷信邪恶”的“东东”。没错!这样的“东东”,其它宗教不是也有吗?马克思主义理论里面,不是也有吗?现实生活中人们崇拜的所谓“伦理道德”里面,不是也有吗?各国制定的法律法规里面,不是也有吗?即使是孔子思想、孟子思想等等,不是也有吗?那么,我们是吃鸡蛋还是吃蛋壳呢?我们是吃肉还是吃骨头呢?稍微一点点理性,就应该明白其中的道理。这也就是笔者推崇的中庸之道,对待先辈圣贤,既不可盲目相信,也不可完全拒绝。盲目主义、绝对主义和极端主义都是不可取的,扬弃发展才能不断推动社会文明的进步。

 

有人说,人生智慧也好,至理名言也好,不一定就是在《圣经》里面啊,中国的儒学、道学、佛学等等所集中和概括的为人之道,都有很多。没错!“真、善、美”所构建的人生智慧,本来就是人类社会文明的标志,是世界上所有圣贤所共同推崇的,只不过在不同国家、不同地区,为了符合当时当地的文化背景和文化传统,而“拟定”或“添加”了某些迷信的东西在里面,这样就形成了众多的教派和学派。同在《圣经》下,就有几千个学派,大的教派就有天主教、新教、东正教、伊斯兰教和犹太教等等。

 

因此,如果你相信上帝(那就是宗教信徒),上帝就是一种导人向善的精神,上帝就是一种人生智慧,上帝就是一种为人之道;如果你不相信上帝,而相信中华文化所凝聚的人生智慧和为人之道,这些才是你实现自己人生的价值和人生的意义的指导教条,你一样可以成为一个不断追求完美人生、高尚人生、善良人品的人。一个民族、一个国家的未来,在很大程度上也就依赖于这股精神的实践和传播。

 

(编辑)

2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (34 个评论)

1 回复 方方头 2010-1-3 09:53
读此文须静坐静心静思。无论信不信上帝,人要有种精神。是不是这个意思?是的话,赞一个。
1 回复 Servant 2010-1-3 09:55
龙老师新年好。

圣经中所说的三一真神,
圣父,圣灵,可能如你所说,是比较抽象,比较模糊,甚至可能与中国的老天爷,有一些相似;
而圣子,是基督教独有的概念,那就是,圣经上所记载的耶稣,就是神的儿子,也是创造宇宙万物的神。

任何承认耶稣基督是神的人,就可以得救,就有永生,非常非常的简单。

请看经文:

(约)17:3 认识你独一的真神,并且认识你所差来的耶稣基督,这就是永生。

(约一) 5:13        我将这些话写给你们信奉 神儿子之名的人、要叫你们知道自己有永生。
0 回复 kylelong 2010-1-3 09:55
方方头: 读此文须静坐静心静思。无论信不信上帝,人要有种精神。是不是这个意思?是的话,赞一个。
没错,就是精神。
1 回复 Servant 2010-1-3 09:56
3:16 神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。
3:17 因为神差他的儿子降世,不是要定世人的罪,(或作审判世人下同)乃是要叫世人因他得救。
3:18 信他的人,不被定罪。不信的人,罪已经定了,因为他不信神独生子的名。
1 回复 kylelong 2010-1-3 09:59
Servant: 龙老师新年好。

圣经中所说的三一真神,
圣父,圣灵,可能如你所说,是比较抽象,比较模糊,甚至可能与中国的老天爷,有一些相似;
而圣子,是基督教独有的概念
谢谢来访与点评。不过,本文只谈论圣灵。
1 回复 方方头 2010-1-3 10:00
kylelong: 没错,就是精神。
呵呵,花没送错。
1 回复 kylelong 2010-1-3 10:02
Servant: 3:16 神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。
3:17 因为神差他的儿子降世,不是要定世人的罪,(或作审判世人下同)乃是要叫
http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-46966.html
1 回复 kylelong 2010-1-3 10:02
方方头: 呵呵,花没送错。
0 回复 Servant 2010-1-3 10:03
kylelong: 谢谢来访与点评。不过,本文只谈论圣灵。
圣灵,更是一个有意思的“概念”。
1)神,非常有意思,
神,非常之大,大到包括整个宇宙;(按照圣经,神创造了宇宙)
神,也非常之小,小到在每一个信徒的心中。(按照圣经,每个信徒的心中,都有圣灵内驻)。

2)神的灵,在旧约时代,就存在;但是在世界中,漫游。。。
直到耶稣基督从十字架上,复活,并且升天以后,圣灵,才被“差派”下来,住在信徒的心中,掌管他们的一生。
0 回复 kylelong 2010-1-3 10:06
Servant: 圣灵,更是一个有意思的“概念”。
1)神,非常有意思,
神,非常之大,大到包括整个宇宙;(按照圣经,神创造了宇宙)
神,也非常之小,小到在每一个信徒的心中
没错,完全同意。
1 回复 遥祝 2010-1-3 10:16
恍然大悟我可是受益匪浅啊!
1 回复 晓渡 2010-1-3 10:56
“一个民族、一个国家的未来,在很大程度上也就依赖于这股精神的实践和传播。”好!
0 回复 Djogchen 2010-1-3 11:52
Servant: 3:16 神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。
3:17 因为神差他的儿子降世,不是要定世人的罪,(或作审判世人下同)乃是要叫
想问问:大S 你先前讲的 在:
http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-46966.html

对某种宗教或者思想的信仰。”
按照一个人的“行为,和品德”,来决定,是否有“福报”(用基督教的话来说,就是上天堂),正是基督教的核心,基本点
与现在说的:
因为神差他的儿子降世,不是要定世人的罪,(或作审判世人下同)乃是要叫世人因他得救。
3:18 信他的人,不被定罪。不信的人,罪已经定了,因为他不信神独生子的名。
是否有矛盾呢?
0 回复 Servant 2010-1-3 11:59
Djogchen: 想问问:大S 你先前讲的 在:
http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-46966.html

对某种宗教或者思想的信仰。”
按照一个人的“行为,和品德”,来
不矛盾。
因为,根据圣经,上天堂的条件,不是我们的行为如何如何的好,我们作了如何如何多的好事,而是我们要没有做过一件错事。(所谓的圣洁,绝对的圣洁)。

根据这个条件,没有一个人,能够靠他们的行为(即使是我们公认的好人),能够达到这样的标准。
也就是说,没有一个人,不下地狱。
唯有信耶稣的,才可以免下地狱。

请看上面我转贴的圣经的经文。(约翰3:16-18)
1 回复 Servant 2010-1-3 12:05
Djogchen: 想问问:大S 你先前讲的 在:
http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-46966.html

对某种宗教或者思想的信仰。”
按照一个人的“行为,和品德”,来
所以,圣经告诉我们,圣经上的诫命,不是要我们去守的。。。
而是要我们认识到,我们守不住,我们作不到。

因为,圣经告诉我们,“凡遵守全律法的,只在一条上跌倒,他就是犯了众条。”(雅2:10)
0 回复 gyl 2010-1-3 12:23
如果真有上帝,你的理解,真確與否,還得要問問祂。
如果沒有上帝,你的理解,就無關宏旨,適切自用就好。
0 回复 追求永生 2010-1-3 13:00
You can go much deeper.
1 回复 世道变了 2010-1-3 13:07
Servant: 不矛盾。
因为,根据圣经,上天堂的条件,不是我们的行为如何如何的好,我们作了如何如何多的好事,而是我们要没有做过一件错事。(所谓的圣洁,绝对的圣洁)。
为什么条件这么苛刻呢?为什么明知没有一个人能做到带要定这样的标准呢?为什么上帝要让人信呢?为什么连上帝自已做不到用不着向人“要”而轻易就“得到”人的信呢?

想啊想啊,只有想下去,你才能“过去是盲的,现在我看见了(约9:25)”
0 回复 Servant 2010-1-3 13:15
世道变了: 为什么条件这么苛刻呢?为什么明知没有一个人能做到带要定这样的标准呢?为什么上帝要让人信呢?为什么连上帝自已做不到用不着向人“要”而轻易就“得到”人的信
好问题。
这个问题的回答,就要从神造人开始,从神与人的亚当之约开始,从伊甸园的特性开始。。。
亚当吃了果果之后,就不圣洁了,就不能在伊甸园,不能与神同在,所以,被赶出了伊甸园。
他们的结局,就是“死亡”。(根据亚当之约)

至于约9:25所说,已经圣经中常说的,看了,看不见,听了,听不明白,是指耶稣基督而言。
那些犹太人,都亲眼看见了耶稣基督,但是,他们“看不见”,耶稣基督,就是神自己;
他们,都听见了耶稣基督的教导,但是,他们“听不明白”,那就是神给他们的教导。
1 回复 郭凯敏 2010-1-3 15:21
Spirit 前面有个Holy 做修饰。 Holy就是完全,圣洁的意思。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-23 20:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部