论坛的执法偏向

作者:walkalongg  于 2011-12-7 04:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有20评论

们既然生活在民主国家,就该比老家那个党更有民主精神才对。我以为网友们在网上批评论坛管理当局的作法无可非议。当局可以无视,可以讨论。接受不接受完全是另一回事。

问题是有网友反对这种批评,认为不花钱白上网的网友批评版主的处理方式是无理的,是侵犯私有财产不可侵犯这一铁律,挑战当局无可争辩的绝对权力。这才是这一讨论歪到私人机构可不可以专制,论坛网友有没有民主权利去的原因。

网友,不管提多么尖锐的意见,在加拿大这里,能威胁站主的所有权吗?不能。那么有网友为什么把批评意见往网友和当局的对抗上引就有意思了-都清楚当局在论坛争论中的执法是有偏向的。

论坛里分派,主线就是对老家那个党的态度。

大家都移民了,论理应该都是心向民主的。对老家民主的态度,该只是激进与渐进的区别。这个问题上分左右,跟三国的看客挺蜀粉曹却要分忠奸一样。跟球迷斗殴也差不多-谁都不在局中,打得却跟真事似的。

我其实就一个意见。当局的言语掌控尺度,对激进派比起对渐进派来,宽容得多。某网友说烦另外两个网友一个话题没完没了的重复。我以为是说事。版主以不尊重网友为名删掉了。某网友说"希望楼主的智商比猴子高些"却堂而皇之的挂了大半天。拿人家比猴子的就是一个激进派网友。。。

版主本身就是有观点的。看着跟自己观点相近的,言语上出了格,却可能觉得痛快。跟自己观点相左的,稍激烈了点也不免觉得刺眼。

儒家修身,养浩然之气是一生的功业。可人性如水,水性就下。。。闻过则喜,离大道就不远了


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
6

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

3 回复 wcat 2011-12-7 04:07
有的还容不得不同意见,动不动就骂人,什么5毛之类的!
12 回复 在美一方 2011-12-7 04:29
村里也一样,谁嚷嚷得欢实谁就得到保护,其实有时候的骂仗是后来去报警的人最先挑动的,自己先把事情挑起来了,等骂不过了,就去要求保护删别人的帖封别人的ID,这种把戏成年人还演,很无聊。
3 回复 walkalongg 2011-12-7 04:32
wcat: 有的还容不得不同意见,动不动就骂人,什么5毛之类的!
嘿嘿,贝壳村和我们村差不多,激进派通常出言也激烈一些。5毛算干净的了。我曾和人争论过,不要骂人畜牲,人家居然一本正经写一大篇回来证明骂人畜牲的合理性。"合理性"啊。。。
8 回复 tangremax 2011-12-7 04:53
有人群就有左中右。
删帖最好打个招呼。
5 回复 walkalongg 2011-12-7 08:57
在美一方: 村里也一样,谁嚷嚷得欢实谁就得到保护,其实有时候的骂仗是后来去报警的人最先挑动的,自己先把事情挑起来了,等骂不过了,就去要求保护删别人的帖封别人的ID, ...
上网,娱乐精神最重要。喜欢的你可以追着捧,不喜欢的,骂一句就跑,一边跑一边笑。争,不过是借话题说自己想说的话,说完就完。还真想跟诸葛亮似的把王老大人骂死不成?
4 回复 walkalongg 2011-12-7 08:58
tangremax: 有人群就有左中右。
删帖最好打个招呼。
说得极是。
7 回复 翰山 2011-12-7 11:00
在美一方: 村里也一样,谁嚷嚷得欢实谁就得到保护,其实有时候的骂仗是后来去报警的人最先挑动的,自己先把事情挑起来了,等骂不过了,就去要求保护删别人的帖封别人的ID, ...
无法辨别过程,谁骂人谁遭惩罚。
4 回复 翰山 2011-12-7 11:02
楼主的观点有站不住脚的。因为网站不是你的。如果你开一个,你可以实行你的政策。以前多维网,不删帖,允许不注册就发贴。骂人骂的一塌糊涂。因为可以匿名上来骂。在那里的本事就是,如何让人不骂你。
4 回复 walkalongg 2011-12-7 11:14
翰山: 楼主的观点有站不住脚的。因为网站不是你的。如果你开一个,你可以实行你的政策。以前多维网,不删帖,允许不注册就发贴。骂人骂的一塌糊涂。因为可以匿名上来骂 ...
网站的政策当然随站主定。但定了,而且公开了,执行就一定要尽量公允。这个贴子是我在一个小网站的发言。那个网站小,版主管得挺严。不象这里站大人多,管不过来。我不骂人,也没怎么被骂过,但看到骂人总是不好,后来觉得骂人的太多,就懒得再发言了。
1 回复 walkalongg 2011-12-7 11:16
翰山: 无法辨别过程,谁骂人谁遭惩罚。
现在大家火气都大,这也是唯一可行的法子了。
2 回复 翰山 2011-12-7 11:18
walkalongg: 网站的政策当然随站主定。但定了,而且公开了,执行就一定要尽量公允。这个贴子是我在一个小网站的发言。那个网站小,版主管得挺严。不象这里站大人多,管不过来 ...
请楼主来看我的两个帖子:

1. 不骂人,新的:
http://my.backchina.com/chineseblog/201112/user-250969-message-132059-page-1.html

2. 不挨骂:关于64的,发在那个骂人最盛的多维网站。

http://my.backchina.com/chineseblog/200906/user-250969-message-33548-page-1.html
3 回复 在美一方 2011-12-7 11:21
翰山: 无法辨别过程,谁骂人谁遭惩罚。
骂人遭处罚是应该的,这点我有反对吗?我不过是说有些无聊之人一脸正气实则挑动是非在先而已。这个不难懂吧?这么简单的事情,没什么可继续论述的, period.
4 回复 walkalongg 2011-12-7 11:31
翰山: 请楼主来看我的两个帖子:

1. 不骂人,新的:
http://my.backchina.com/chineseblog/201112/user-250969-message-132059-page-1.html

2. 不挨骂:关于64的,发 ...
这两个贴子及回贴,看上去,都还算文明。反正我是反对骂人的。在网上,别人当然不知道你是谁,但你自己知道啊?没听说过君子慎独么?何况多数人是不喜欢读不文明语言的。一骂,就是强横,就是不讲理,不是把不发言的观众趕离了自己的目标了么?
3 回复 司徒恭平 2011-12-7 13:50
支持!反对的观点本末倒置了,应该看到的是网友在免费为网站鼓人气儿,都不来网站就可以关门大吉了。
2 回复 walkalongg 2011-12-7 22:27
司徒恭平: 支持!反对的观点本末倒置了,应该看到的是网友在免费为网站鼓人气儿,都不来网站就可以关门大吉了。
对极。争论才是论坛兴衰的关键。不光对论坛,其实,对持有某一观点的人来说,反对派的存在正是宣扬自己理念的契机--比支持鼓励还要好的契机。
6 回复 往事并不如烟 2011-12-7 22:48
wcat: 有的还容不得不同意见,动不动就骂人,什么5毛之类的!
支持!!!
2 回复 往事并不如烟 2011-12-7 22:49
在美一方: 村里也一样,谁嚷嚷得欢实谁就得到保护,其实有时候的骂仗是后来去报警的人最先挑动的,自己先把事情挑起来了,等骂不过了,就去要求保护删别人的帖封别人的ID, ...
说得对!
4 回复 司徒恭平 2011-12-8 04:16
walkalongg: 对极。争论才是论坛兴衰的关键。不光对论坛,其实,对持有某一观点的人来说,反对派的存在正是宣扬自己理念的契机--比支持鼓励还要好的契机。
看得透彻!再顶~
2 回复 mosville 2011-12-10 05:57
在这里,我还没有挨过骂,因为无名。
3 回复 walkalongg 2011-12-10 10:39
mosville: 在这里,我还没有挨过骂,因为无名。
彼此彼此。被我们所尊敬的人骂倒也没什么。不过可敬的人多半不骂人。骂人的,多半不可敬。人在江湖行,哪个不挨骂?来得早晚而已。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-7 22:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部