发表评论 评论 (144 个评论)
- 1 回复 chineseman
- 听过个新闻：一个老头上了高速，发现别的车都疯了，都是逆向行驶！等会儿老太太打电话来提醒他 ：开车小心点，电台里说你那条路上有一个疯子在逆向行驶！
当全世界都在抛弃共产主义时，当全世界绝大多数国家都选择了民主制度时，当“搜索结果几乎清一色声讨芮成钢”时，......是的，一定是全世界人民和全中国人民都疯了。
- 1 回复 活水涌泉
- 你还是空谈。究竟什么是当前的中国人的价值观，我想你也没有答案。
赌博客: 中国没有宗教史，而西方的历史就是宗教史，这就注定了东西方在沿着不同的轨迹发展至今。中国的儒释道都是以人性为主的，西方是以神性为主的。所以当西方以优越的 ...
- 回复 黑暗魔族
- 唐代道教虽为国教，但佛教历经五胡政权推广，到了数百年后的唐朝已经在中国根
赌博客: 多谢普及历史知识。
在唐代，道教为国教，但佛教仍然可以普及并完美地融入儒道体系。主要原因在于佛教从本质上说是无神的宗教，浩如烟海的佛典教的都是人们脱离苦 ...
深蒂固。唐朝又不是没有试过消灭佛教。唐武宗灭佛听说过吗？在全国范围内拆佛
教寺四千六百余所，还俗僧尼二十六万五百人，但还是没能消灭佛教。一个宗教一
旦在民间形成气候，就很难再根除。基督教现在就已经在中国形成气候。
说西方的价值观永远不可能成为中国人的价值观，只能说明你孤若寡闻。近的有台
湾社会民主化，大陆五四运动，这都是西方的价值观的实现，说远的，明朝大儒大学士徐光启知道不知道？他对中国文化，中国价值观，中国儒学不知比你我精通多少倍，却能和谐地把西方基督文化和儒家文化融合起来。而你有什么资格说西方的价值观永远不可能成为中国人的价值观？你能代表得了谁？你能代表得了中国文化?你能代表中国人？我看你只能代表你自己吧！
- 回复 niliew
- 完全同意！
qxw66: 共党背叛了革命，背叛了人民，自己无耻的变成从前革命的对象，这样，从以前的大义凛然，变成了现在做贼心虚。。。结果西方（３００年来杀人上亿的恶棍）居然可以 ...
- 2 回复 tx59
- 说得好！共产党抛弃了所有的价值观念，而自己又拿不出一套让人信服的价值观念，让国家堕入无信仰状态，哪里还有什么价值观？
黑暗魔族: 居然把骆家辉扯上什么“美国价值观”和“中国价值观”的冲突，甚至还扯什么基
督教在中国的传教，真是搞笑。
你知道不知道什么是“中国价值观”？骆家辉的“朴素 ...
- 2 回复 Cateye
- 问的好，到底什么是中国价值观？君君臣臣父父子子外加三妻四妾？
活水涌泉: 当下，什么是中国人的价值观？？？孔孟之道早就臭了，共产主义没有了。还有劳模吗？？可能只剩下先进党员了。如果“首长随行”都是正常现象，那么中国的价值观是 ...
- 1 回复 赌博客
- 多谢抬举，我谁也代表不了，一家之言！
黑暗魔族: 唐代道教虽为国教，但佛教历经五胡政权推广，到了数百年后的唐朝已经在中国根
深蒂固。唐朝又不是没有试过消灭佛教。唐武宗灭佛听说过吗？在全国范围内拆佛
教寺 ...
兄台历史知识丰富，但我听说，读史之人会多一分怜悯，少一分戾气。但如果读史只能罗列，而不能以史为鉴实在可惜。我虽孤陋寡闻，但却是想把自己的拙见拿出与朋友分享而已。
像我们这种无名小卒观点尚不能互融，何况东西方的价值体系？这个真实世界是二元的，只有神的世界是一元的。
多谢指教
- 1 回复 赌博客
- 确实如此！非常惭愧！
活水涌泉: 你还是空谈。究竟什么是当前的中国人的价值观，我想你也没有答案。
我没有能力找出一套能够指导当代中国人行为的价值体系。但我相信我们一直拥有他们。希望我能抛砖引玉。
多谢评论
- 2 回复 赌博客
- 看来你还是非常欣赏大同世界的。当少数的另类的声音和人物出现时，你会象电台里广播的一样把他定为疯子吗？
chineseman: 听过个新闻：一个老头上了高速，发现别的车都疯了，都是逆向行驶！等会儿老太太打电话来提醒他 ：开车小心点，电台里说你那条路上有一个疯子在逆向行驶！
当全世 ...
难道苏格拉底不是死于民主暴政吗，难道基督耶稣当时不是独自逆行在高速公路上吗？
多谢评论
- 1 回复 黑暗魔族
- 你以为古代雅典的“民主”就能和现代意义上的民主制度相提并论吗？ 古雅典还
赌博客: 看来你还是非常欣赏大同世界的。当少数的另类的声音和人物出现时，你会象电台里广播的一样把他定为疯子吗？
难道苏格拉底不是死于民主暴政吗，难道基督耶稣当时不 ...
存在着奴隶制，把女性排除在选民之外，而且没有三权分治制度。
再者，你怎么能以现在的指标衡量一个两千多年前的社会呢？要比，只能把雅典的
民主制度和同时代各国的政治制度比吧！如果把雅典的公民的政治权利和同时期中
国的诸侯国的平民相比，不可谓不是个人类的进步。
- 1 回复 黑暗魔族
- 纵观世界，拥有民主制度的同时保存自己民族的很多传统的国家多的是。日本就是
赌博客: 所言极是！
我们这代人在物欲中迷失了。现在的基础教育和大众媒体正在做这亡种亡族的勾当。教育的堕落，媒体的媚俗，我们正在失去民族的精神，这比当年石敬瑭出卖 ...
这样一个国家，韩国也是。其实，每个民主国家的制度都不太一样。美国的民主制
度，德国的民主制度，日本的民主制度，瑞士的民主都一样吗？不一样！美国实行
总统制，基本上是两个大党竞争，其他小党基本上微不足道。德国选国会政党，再
从国会产生总理，一般来说都要两个政党合作才能组成政府。瑞士允许全国范围内
的公投，而德国只有州范围内的公投。所以说，每个国家的民主制度都大有自己的
特色，但都存在着直选，都是权力分治，限制政府的权力。
而中国目前的政治制度也不是中国 本土固有的，而是从苏联般过来的。事实上东亚没有一个国家的政治制度是本土原有的，都是从西方各国的制度学习的。而西方文化，我这里不讲西方的宗教文化，而是说西方的现代文明，政治文化，科学文化，都是东亚国家为完成现代化而必学的。只是有些国家在吸收西方的制度和文明之中又保留了更多的传统罢了。
而中华人民共和国建国后把中国传统的文化给摧残糟蹋个遍，是中国历代颠覆，摧毁中国文化最彻底的国家。而一些民主国家如日本，韩国对自己的民族传统和文化保护的比中国更好。但有些人却为了辩护中华人民共和国的政治体制却硬是要扯什么维护中国的“价值观”。这说出来岂不可笑？？
- 回复 smartman
- i see no relationship at all between Gary Locke's answer and your claim on 中华民族必须坚守自己的价值观！you only quoted the congressman's new rules by Nacy Polesi. what else did you know about US situation before you jumped into your conclusions to criticize 63?
please do more homeworks before you open your mouth!
- 1 回复 赌博客
- 你说的可比性问题，我非常同意！
黑暗魔族: 你以为古代雅典的“民主”就能和现代意义上的民主制度相提并论吗？ 古雅典还
存在着奴隶制，把女性排除在选民之外，而且没有三权分治制度。
再者，你怎么能以现 ...
我不知道我什么时候用现在的标准衡量两千年前的社会了，请明示。
雅典民主当然不是现代意义上的民主，所以我才称之为民主暴政。讽刺的是雅典的民主正是由独裁者确认并执行的。
- 1 回复 tangremax
- 本想写点看法。但读了阁下的帖子后，基本上是俺的意思。
黑暗魔族: 纵观世界，拥有民主制度的同时保存自己民族的很多传统的国家多的是。日本就是
这样一个国家，韩国也是。其实，每个民主国家的制度都不太一样。美国的民主制
度， ...
儒家思想本来就有太多的糟粕，而且也被摧毁得差不多了。宗教也消灭了。在世界观方面，国民已无所适从太久了。如此，很难疏理出一个完整的价值观来。
另外，楼主混淆了普遍现象与个别（少数）现象的差别。腐败哪里都有，但中国官员的腐朽已令人发指。
承认楼主政论文的写作水平是一流的。
- 1 回复 赌博客
- 63是我很尊重的网友，我想他本人也不会介意我文章提到他的。哪怕是批评，他也不会介意的。
smartman: i see no relationship at all between Gary Locke's answer and your claim on 中华民族必须坚守自己的价值观！you only quoted the congressman's new rules b ...
写这篇短文，我是做了功课的，可能没做足，但怎样才算做足呢？如果没有达到你的要求，我就不能写，是吗？
非常欢迎你的评论，我的英文没你好，理解不周请见谅。
