新闻媒体该不该有立场?

作者:赌博客  于 2012-10-30 13:47 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:热点杂谈|已有123评论

关键词:纽约时报, , 新闻媒体, 文章

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
7

支持
21

鲜花

刚表态过的朋友 (29 人)

发表评论 评论 (123 个评论)

1 回复 赌博客 2012-10-30 23:12
秋收冬藏: 美国大学所有 journalism 课最基本的教义就是:news media should NEVER be biased.
是不是呀,在你这里总能学到新东西。
NEWS MEDIA SHOULD NEVER BE OBJECTIVE.
记住啦
1 回复 秋收冬藏 2012-10-30 23:19
赌博客: 是不是呀,在你这里总能学到新东西。
NEWS MEDIA SHOULD NEVER BE OBJECTIVE.
记住啦
改了,Biased --- 偏心眼。但是好多争议很有趣,还有很多漫画,如:
http://www.umich.edu/~newsbias/wordchoice.html
1 回复 早安太阳 2012-10-30 23:24
   没有立场,才是最公平的立场       狂顶!!

狂顶之余,也不得不说,真正没有立场的新闻媒体,是不存在的。利益,还会是取决新闻媒体方向的主要源动力,除非,所有的新闻媒体都必须设定为“非盈利组织(NPO)”
1 回复 早安太阳 2012-10-30 23:25
嘻哈:): 哪能没有立场?信则灵,不信则不灵。像我不大关心,感觉那帮人和谁再上去都是半斤八两,国家体制也差不多被前后国家领导家人瓜分了。没说错吧 ? ...
这是嘻哈的观点和立场,无所谓对错
1 回复 早安太阳 2012-10-30 23:30
赌博客: 感谢总裁判的一席话。
我们习惯于了“历史在进步”这种说法。然而,历史到底是一种摇摆式的前行,还是轮回式的循环;到底是一种螺旋式的上升,还是螺旋式的堕落 ...
这个弯弯拐的好大啊,让我思考ing~~~~~~~谢谢赌博兄分享 受益匪浅:民主法制是形式,个体修为是内涵,形式和内涵的互相制约和促进,也许是人类真正进步的方向咧!
1 回复 赌博客 2012-10-30 23:32
早安太阳:    没有立场,才是最公平的立场     狂顶!!

狂顶之余,也不得不说,真正没有立场的新闻媒体,是不存在的。利益,还会是取决新闻媒体方向的 ...
哈哈,太阳出来啦   
不过太阳啊,如果你再把下面的云层晒开,你就会发现,那些NPO的盈利能力那才强呢
1 回复 早安太阳 2012-10-30 23:34
赌博客: 其实我们现在很多人,接受了新的世界观,却沿袭着旧的方法论。于是就会衍生出很多不伦不类的东西
       这个总结太犀利了,欣赏~~
1 回复 早安太阳 2012-10-30 23:42
赌博客: 哈哈,太阳出来啦      
不过太阳啊,如果你再把下面的云层晒开,你就会发现,那些NPO的盈利能力那才强呢    ...
哈哈,冬眠了几天,出来晒晒太阳

正所谓“果相同,而道各异”,或许,正因为NPO不以盈利为目的,而坚持了NPO创始人的信仰和初衷,才使得它脱离了盈利最大化道德无关化的怪圈,而更盈利了呢!那就~~~~~~~~~~~~~~~Bingo了!
1 回复 在美一方 2012-10-30 23:46
国外不少大的媒体也都是有立场的
1 回复 总裁判 2012-10-30 23:51
包括您三个问号,我还是相信你的谨慎与中庸且反省的文品。
第三个问号,放到历史长河,无所谓对错,显示中国传统文人的老庄逍遥。
第二个问号,赞同你的本意,尤其是当一个社会未形成民主制度的时候,能注意到全民道德堕落的严重性,是有见解的。如果觉得无路可走,这也是一种哲学,本人不反对。
第三个问号,基督让人提升精神境界,是让人认识到眼前这个罪恶无望的世界,目的是让人明白国家在天上,明白只有在天国获得永生。世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀,必定要审判。
1 回复 玮哥 2012-10-30 23:57
嘻哈:): 大家都说自己最有理,最讲道理,咋办?
少数要服从多数,民主要服从集中
1 回复 ww_719 2012-10-30 23:58
良好的愿望是没有立场,但那是不可能的~~~一定会有立场!!

"西方媒体也不例外,WSJ,FOX是传统上支持GOP的,CNN,纽时等大多数媒体是支持民主党的。" ZT
1 回复 小皮狗 2012-10-31 00:05
“  而不是像国内媒体那样:把导向作为新闻媒体的灵魂。”一针见血!
1 回复 纽约知青 2012-10-31 00:12
老兄这个文章,怎么写得好像一个好学生一样,好乖乖的样子。
1 回复 小皮狗 2012-10-31 00:32
媒体的正确方式是实事求是的叙述,而不能有立场,这是作为自由媒体应该的追求。但西方媒体以造成轰动效应,最大范围内吸引读者和观众眼球,与背后的商业利益相关的事实也不可忽视。这也许是博文作者提到的没有立场的“纯”媒体是不可能的原因之一。哪怕是非盈利组织的媒体,也不可能完全不顾背后捐款人的声音。
但美国媒体有互相制约的成熟环境,也有给予大众选择信息的自由空间。也就是说,在美国如果有偏向民主党立场的报纸,就一定有比较赞同共和党的报纸在制衡。。。而中国的情形是媒体清一色成为党的喉舌,任何一点杂音,就会被消除,也就是LZ总结的那样:“把导向作为新闻媒体的灵魂”。
1 回复 chineseman 2012-10-31 00:41
不能苟同。在现代社会,新闻报道是脱离不了社会政治生态的。都是事实,报道什么,如何报道,大有学问。比如假如今天美国媒体大标题报道一个廉洁奉公的中国官员,这样的官员虽然凤毛麟角但一定会有,可你报道的忠于事实的新闻反映的是社会现实吗?你的忠于事实报道起了什么作用 - 蒙骗了美国的老百姓:原来中共官员都是廉洁的嘛!
体制决定了,温家宝的亲属不像别的官员那样借着大树乘凉可能吗?别的常委的亲属会比温家好吗?为什么单把温揪出来?报道事实?背后的政治阴谋太明显了吧?纽约时报说好听是被当枪使,说不好听就是拿了薄党好处替薄张目。
新闻报道不单要忠于某个事件的事实,更要反映现实,有代表性,具有正义性!
设想在希特勒肆孼世界时,你去报道一下他不抽烟不喝酒不玩女人的真实可爱一面,人们自然会问 - 你是什么意思啊?还有没有正义感啊?
1 回复 leahzhang 2012-10-31 00:46
翰山: 你这个弯拐的太大了,拐来拐去,拐来拐去,扭秧歌!

报纸不可能没有立场!只不过报纸的立场不是站在那一边,而是自己利益的最大化。

如果你想到,纽约 ...
agree
1 回复 leahzhang 2012-10-31 00:47
白露为霜: 新闻报导不应该有立场,但社论一定是有立场的。西方媒体也不例外,WSJ,FOX是传统上支持GOP的,CNN,纽时等大多数媒体是支持民主党的。这你看它的社论就一清二楚 ...
agree with you
1 回复 genhunter 2012-10-31 00:50
见过这儿新闻上说过中国什么好东西吗?难道立场不是已经很明确了吗?


纽约时报发这些是为了立场, 还是为了市场?
1 回复 LUG 2012-10-31 00:54
同意! 新闻不应该预设立场。
123... 7下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-18 22:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部