这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (41 个评论)
- 1 回复 云海暖流
- 非常谢谢你的实话实说。我们看的是整个社会而不是一小部分人。那一小部分人当时倒霉了，造成了心态扭曲，就自然把当时什么都是看成是坏的是黑的了。也不足为奇。
唐贝勒: 我觉得在那个时代，大多数人是善良单纯的，不排除无意整人，有意整人的也有，不是太多吧？粟裕就是一个例子，他被靠边站后，多少人跳出来说自己指挥了某某战役，
历来的运动都有人趁机捣乱，打击异己的。但总的来说还是少数的。
- 1 回复 云海暖流
- 这只是比较而言。那时一个小孩到处走不会被拐卖，现在呢？连大女孩都不敢自己走哦。
秋天的云: 那个时代人们的暴虐都对付四类分子右派分子走资派去了，普通人是感觉不到的。所以不要不负责任地瞎说毛时代人民都有安全感。
- 1 回复 云海暖流
- 各有见解了。
shen fuen: 人们怀念的是那个时代善良单纯的人，事。那个时代也有一些人，事，是不值得怀念的。文化革命是令人深恶痛绝的。文革时代毛泽东是有罪的。四人帮是顶了他的罪。
- 1 回复 云海暖流
- 三字经是：人之初，性本善。这是东方的哲学。西方呢？基督教说人生来就是有罪的，自然也就性本自私了。（俺觉得很可笑，人干嘛去生一大堆有罪的呢？还要耶稣来赎罪，不是多此一举吗？）
唐贝勒: 是的，正如您所说的，人之初，性本自私。这时本性吧？谢谢您
- 1 回复 云海暖流
- 其实中国近代，最具有创新的时期，就是文革时期。那个时候的国家和人民不信邪，自信心爆棚，提倡独立自主，自力更生，奋发图强，古为今用，洋为中用的首创精神。神一样的造出来两弹一星，杂交水稻，胰岛素，青嵩素，陈景润的数论，大飞机，万吨轮，内燃机，潜艇。。。。等等数不胜数。屠呦呦的获奖会让很多的正直人士再次看文革！
陈营: 十年浩劫的说法是有足够市场的，邓小平很清楚否定文革只能做表面文章，一旦深入彻底的去否定，他自己都会被否定。这个诺奖的政治份量不轻。
看看后来改割开反，不过是山寨和抄袭而已。花的是以前几万倍的经费，没有一项是拿的出手的成果。
- 1 回复 陈营
- 还真没特别注意过你列举的这么多成就，即便这么多历史和现实的事实泰山一样的摆在那里，逢中必反们还是能找到借口的。面对毛泽东时代文革时期那么多科学技术的成就，他们不敢深入思考为什么，却要污蔑他人是蒙在鼓里的乖乖儿，叫嚣要知道真相，可什么是真相？真相就是：屠呦呦在毛泽东时代的文革期间，在国家扶持，多机构投入，几百人参与的协作努力下发现了青蒿素。这样清晰明了的事实面前也能找出些逻辑道德情感之类的说词来加以否定，好一个逢中必反。
云海暖流: 其实中国近代，最具有创新的时期，就是文革时期。那个时候的国家和人民不信邪，自信心爆棚，提倡独立自主，自力更生，奋发图强，古为今用，洋为中用的首创精神。
- 1 回复 唐贝勒
- 教育确实存在很大的偏差，可能人口太多竞争激烈，或传统文化的影响，有些人适合读书，有些人适合工艺，并不是每个人都有天赋读博搞研究的，可是很多家长不这样认为逼迫孩子们读书，结果可想而知吧？谢谢您
十路: 在教育方面做得太差，绕道走，主次颠倒，这个不需要时间，需要的是真诚，是勇气。
一方面数战果，一方面拒绝这，不讲那，说穿了，其实就是不想现在学习民主选举
- 1 回复 十路
- 我不是讲个人想不想读书的问题，而是作为国家民族的教育危机，用自相矛盾的理论教育谁都没有好的效果。
唐贝勒: 教育确实存在很大的偏差，可能人口太多竞争激烈，或传统文化的影响，有些人适合读书，有些人适合工艺，并不是每个人都有天赋读博搞研究的，可是很多家长不这样认
不讲理，讲不出理就只能武断，专政，野蛮，剥夺他人讲理的权力。
那么就不仅仅是人之初性本私了，而是达到私的目的之手段，这个手段就是区别善恶的标准，以个人和政治为目的去侵犯他人利益，剥夺他人基本权力和自由的独裁专制会采用这种手段，如希特勒，因此是恶行，而不是善举。
有分辨善恶的能力才能在理论上作出更好的判断。想回到毛时代的下场就是这样的，没有你言论的自由，你我他都不例外，要么当机器人，没有自己的思想，要么随时准备被。。。。其实在民主社会说想回到毛时代的人不一定真想回去吧，真想天天交待思想吗？还是更 enjoy 民主社会的 freedom？
（作者的自家博客园地，可能会删掉，但是我没有意见。如果您没看到就算了。）
- 1 回复 唐贝勒
- 谢谢您，这是一个很复杂的问题，说到了社会不同，文化不同，东西方的不同，很难作出判断，我一直在想也想不明白，是不是最根本的不同在于人类初始的狩猎民族与农耕民族的思维方式或逻辑思维不同？我在两种不同制度下生活过，普世价值的社会制度下更久，尝试着排除双方不同价值观的影响，或俗称为洗脑，试图找出一点点原由，却很难，对于每天发生的事件，不同背景的族群的反应与处理，有很大的差异。，，，扯远了不好意思，谢谢您，也谢谢博主
十路: 我不是讲个人想不想读书的问题，而是作为国家民族的教育危机，用自相矛盾的理论教育谁都没有好的效果。
不讲理，讲不出理就只能武断，专政，野蛮，剥夺他人讲理
- 1 回复 十路
- 其实，在想，在说，说得对不对都没有大的关系，文明社会就是让人去讨论，去辩论，去探索，去找到共识，没有人能够事先代表真理。 可怕的是在用这种通过交流缩小人的不同性的过程中利用权力去压制人探索真相，特别是做错了的时候更害怕真相，并歪曲攻击动机而治罪，往往在利用这种手段时不先将黑白问题是非问题明确规定，一视同仁，而是留下使用主观判断是非的空间，使用双重标准，那样就相距文明社会较远。
唐贝勒: 谢谢您，这是一个很复杂的问题，说到了社会不同，文化不同，东西方的不同，很难作出判断，我一直在想也想不明白，是不是最根本的不同在于人类初始的狩猎民族与农
(好，谢谢你的讨论，也谢谢博主。 不好意思，又说多了，干脆都删掉，毫无意见
）
- 1 回复 唐贝勒
十路: 其实，在想，在说，说得对不对都没有大的关系，文明社会就是让人去讨论，去辩论，去探索，去找到共识，没有人能够事先代表真理。 可怕的是在用这种通过交流缩小
谢谢您，文明社会的起源有着来自不同的地方，可能经过漫长的历史转化到现在产生了不同的思维和追求，因为在人类历史上有通信交流也是近代才开始的，不同的价值观产生了碰击。改变转化也是需要时间，美国式的民主可能到目前来讲是最成功的，但也不能说其他民主国家都成功都富有都强大 
谢谢您
- 1 回复 秋天的云
- 文革武斗期间成都重庆的人谁敢随便上街？一到晚上街上冷冷清清。车站码头和人集中的地方小偷猖狂至极，这些不能不提及。
云海暖流: 这只是比较而言。那时一个小孩到处走不会被拐卖，现在呢？连大女孩都不敢自己走哦。
- 1 回复 十路
- 唐兄，您别用问号了吧
唐贝勒:
谢谢您，文明社会的起源有着来自不同的地方，可能经过漫长的历史转化到现在产生了不同的思维和追求，因为在人类历史上有通信交流也是近代才开始的，不同 又把我引进来了 
- 1 回复 云海暖流
- 谢谢光临。后面一句至关重要不应漏掉 --- 医院的医疗费太高了。
chihk: 社会就乱套了。共产主义的信仰没了，也没有建立新的信仰，以后就不管白猫黑猫了。
现在在中国，老人摔倒了，大家都不敢去扶。为什么会这样呢？最根本的原因是复
- 1 回复 云海暖流
- 我的声明只是反感用朝鲜来说事的，因为那些人几乎是没脑子又想来骗人，不值得一论。
十路: 其实，在想，在说，说得对不对都没有大的关系，文明社会就是让人去讨论，去辩论，去探索，去找到共识，没有人能够事先代表真理。 可怕的是在用这种通过交流缩小
- 1 回复 云海暖流
- 不可否认文革有一年多由于武斗特乱。那只是占整个毛时代的几十份之一而已！
秋天的云: 文革武斗期间成都重庆的人谁敢随便上街？一到晚上街上冷冷清清。车站码头和人集中的地方小偷猖狂至极，这些不能不提及。
只是猜想，不敢下定义，谢谢您