2分钟详解中美贸易的全过程

作者:云海暖流  于 2015-12-12 09:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有62评论

关键词:美国人, 中国, 贸易, 网上, 文摘

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (62 个评论)

1 回复 light12 2015-12-12 15:05
十路: http://www.profitconfidential.com/economic-analysis/u-s-economic-outlook-2015/

你的后天指什么,醉生梦死根据是什么?
http://www.backchina.com/blog/260533/article-236087.html
1 回复 十路 2015-12-12 15:13
cut off debt by reducing spending,double gain: help save resources and protect environment。

我给你的文章是宏观,你说的是微观。 微观不是主要问题。
2 回复 light12 2015-12-12 15:15
十路: cut off debt by reducing spending,double gain: help save resources and protect environment。

我给你的文章是宏观,你说的是微观。 微观不是主要问题。
你对美国预算构成毫不了解。空谈‘cut off debt by reducing spending。’好像国会坐着的都不知道‘cut off debt by reducing spending。’
2 回复 十路 2015-12-12 15:16
light12: 你对美国预算构成毫不了解。空谈‘cut off debt by reducing spending。’好像国会坐着的都不知道‘cut off debt by reducing spending。’
反向约束的。
1 回复 light12 2015-12-12 15:18
十路: 反向约束的。
看看图吧,那是实际发生的。再说都是废话。
2 回复 十路 2015-12-12 15:22
light12: 看看图吧,那是实际发生的。再说都是废话。
这不是空话,只是一方面。 加拿大就做过。
2 回复 十路 2015-12-12 15:23
light12: 看看图吧,那是实际发生的。再说都是废话。
这不是空话,只是一方面。 加拿大就做过,四年后有一定效果,你了解的情况并不全面。

图不难懂,deficit 上升不等于烂掉,逻辑不成立。我给你看的文章说明 economy 有好转,还有些方式没用上。自己多想想,不要拿张图来就开口说别人讲的道理是废话,不跟你多讲了,变成吵架没有意思,到此为止。谢谢!
1 回复 light12 2015-12-12 15:30
十路: 这不是空话,只是一方面。 加拿大就做过,四年后有一定效果,你了解的情况并不全面。

图不难懂,deficit 上升不等于烂掉,逻辑不成立。我给你看的文章说明 econ
各持己见好了。我认为你不直接回答问题。当然你不同意。
1 回复 十路 2015-12-12 15:42
light12: 各持己见好了。我认为你不直接回答问题。当然你不同意。
你给的图表我看了,要的证据我给你了,三分钟时间不到,自己不耐心细心看文章,也没有针对人家分析的问题提出半点自己的新看法,逻辑关系还没想清楚就口吐狂言,空话,废话。
1 回复 法道济 2015-12-12 15:46
老云呀,这种模式,曾经是亚洲许多国家的出口创汇模式,这个模式本身并无好坏,中国经济起飞,是得益于外资和出口,这是毋庸置疑的。中国的经济是从属于中国特殊政治,2006年,中国股市灾难,央行套牢资金22万亿人民币,所有炒股的人都亏了钱。钱上哪里去了?除了补齐银行几万亿呆帐,几万亿流入国企以外,大部分钱上哪去了?利益集团,高干子弟,这就是为什么顶级太子党各个身价上千亿的原因。习大就在这几个月出访,撒币上万亿,有这些钱,如果用来扶贫,中国还会有贫困吗?即使不能解决全部,30%总有了吧?
如果美国不和中国玩,不搞“阴谋”,中国上哪去挣这一年4千亿美元?下一步美国要搞TPP,就是要减少与中国做生意,而中国真要到哪个时候,不知有多少厂子倒闭,那样,你认为对中国是好是坏?
2 回复 light12 2015-12-12 15:49
十路: 你给的图表我看了,要的证据我给你了,三分钟时间不到,自己不耐心细心看文章,也没有针对人家分析的问题提出半点自己的新看法,逻辑关系还没想清楚就口吐狂言,
你对我错。我说的都是狂言,空话,废话
2 回复 十路 2015-12-12 15:56
light12: 你对我错。我说的都是狂言,空话,废话
抱着政治观点去讨论科学和经济都差不多一样的 pattern,只懂得那一点专业知识,讲不了几句道理就开始 attacking,labeling,frustration,off-track etc
1 回复 light12 2015-12-12 15:59
十路: 抱着政治观点去讨论科学和经济都差不多一样的 pattern,只懂得那一点专业知识,讲不了几句道理就开始 attacking,labeling,frustration,off-track etc
就是就是,我就是这样的人,你说的很对。记得我讲过你对两篇文章反应两极吗?第二篇有针对性。
2 回复 十路 2015-12-12 16:07
light12: 就是就是,我就是这样的人,你说的很对。记得我讲过你对两篇文章反应两极吗?第二篇有针对性。
我回答你了说的话,发了新帖,你看见了吗?批评了这位你转帖的作者的观点。
2 回复 light12 2015-12-12 16:09
十路: 我回答你了说的话,发了新帖,你看见了吗?批评了这位你转帖的作者的观点。
谢谢
2 回复 云海暖流 2015-12-12 19:50
法道济: 老云呀,这种模式,曾经是亚洲许多国家的出口创汇模式,这个模式本身并无好坏,中国经济起飞,是得益于外资和出口,这是毋庸置疑的。中国的经济是从属于中国特殊
其实外贸搞点外汇,平衡就好了。其它的倒不如国家自己印钱买企业的产品送给人民不是更好吗?这样中国早就脱贫了不是吗?

那种只是出口低附加值的导向模式,真的应该改了。
1 回复 yunyyyun 2015-12-13 02:22
现在国内的生活压力在逐渐增大,尤其是在职工作人员。比如我小舅子就说,10年前,一年10多万在广州生活得很好,还有结余。现在一年近60万,也没有那时轻松,因为什么都涨了!
1 回复 专治蛋疼2 2015-12-13 02:25
light12: 一半对,一半错。美元不是废纸可以购买美国的商品和服务。
美债是不是废纸?
1 回复 专治蛋疼2 2015-12-13 02:28
这个观点郎咸平很早以前就写过
1 回复 light12 2015-12-13 02:28
专治蛋疼2: 美债是不是废纸?
美债当然不是废纸。废纸要到美国倒闭。
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 14:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部