我对2012美国大选的失望和期望

作者:RNSandi  于 2011-11-8 05:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:热点杂谈|已有103评论

我对美国的政治很失望,失望的不是假大空的口号或两党实一党的体制,和政客们利用政治机器给民众上演的“好戏”,我失望的是我拿着选票却不知道要选谁。

作为一个美国公民,我觉得我还是有投票的义务的。虽然我身边有很多人都把选票当废纸一张了,许多人根本从来不去参与选举投票。我觉得这样做也有悖自己的感受,但我又找不出坚定的理由来支持哪个党派或哪个候选人。我发现,我对美国政治非常没有信心。

这种对政治活动缺乏信心和参与精神是在美国大众中相当普遍的。每届选举中,真正投票的人数只占有投票权总人数的一半。拿2004年来说,216 million有投票权,而真正投票的人只有126 million,占58%。而2004年是自从1968年以来参与投票比例最高的一年。

我不想去探究为什么那么多美国人不去投票。也许很多人根本就不关心政治,不关心时事,只埋头做自己的工作,享受自己的生活,仿佛外界发生的任何事都跟自己这个平庸的小百姓无关一般。这种享乐主义在美国这样衣食无忧的国度中确实是美好的,但导致这样参与精神败落的原因应该归属于美国大众媒体的操纵者。媒体导向何方,大众精神就导向何方;媒体导向荒废无知,大众精神就荒废无知。从这一点上,媒体的力量可见一斑了。但看到媒体上政客们做作的“表演”,实在是太令人失望了。

政党利益=美国利益

美国媒体将政党标签作“共和党”和“民主党”。我不反对这样的党派,这正是美国民主选举的特色,也不反对个人自己这样的标签。但政党们为了自己入选使用的手段太过残次,能看出大多政客根本就不相信自己所说的话!没有希特勒的口才,但可以有希特勒的精神!不管对错,人首先要相信自己所说的话才能让别人也相信。骗子的不高明之处就在于连自己都不相信自己(这点政客比宗教人士差多了,起码宗教人士大多都相信自己所宣传的)。某个政党“胜利”了,就等于美国“胜利”了。民众们把党派竞选当成了赛马。自己出了钱,买了票,出了面子上可以炫耀一下,钱还是到了别人的腰包。

共和党=民主党

美国两党观点差距并不大,通常在中间偏左,或中间偏右,个个都拿着《美国宪法》做挡箭牌,挥舞着正名自己多么的体贴民众,多么的虔诚的供奉老祖宗的遗训。说来说去,都是改变不了已经改变了的现实(高税收,低福利,利资本,穷中产) 政客们的目的是保住政府的力量和权利,不在乎如何切实的利百姓;而看起来利百姓的政策,也是巩固自己政治力量的手段。高税收是增加政府收入,低福利是减少政府开支,利资本是积蓄资本家们和财团的实力好在经济政策与运用上支持自己,穷中产是因为中产要干活,但不能让中产太富有,因为如果中产太精明能干就会威胁到自己的权利。

税收会越来越高

那点儿税收根本不会碰到“富人”们皮毛,富有的始终都是那1%,换人不换位而已。即便再增高税收,社会福利也不会由此而改善多少。反而,利用“富人”做挡箭牌来提高大众中产税收以积攒更多资本才是其最终目的。这点可以从美国的税收历史中学到:从来都是利用穷富差异的理由来进行“财富再分配”,最终收益的是政府。因为,只有政府富了,人民才能富(中央集权的道理)

玩儿政治的只有两种人:1. 甘心被人骗的傻子;2, 想方设法忽悠别人的骗子。政治就是一群骗子在玩儿一群傻子。前者是无知白痴,后者是良心大大地坏了。我想做哪个?我能做哪个?

可也许实事并没有我理解的这么恶劣(我希望没有!),也许在现实中会有一条出路,有一处光明,有一个脱离任何概念的实施方案,可以让我这个渺小的选民看到投票选举的希望和未来,也可以让众多渺小的选民们感到自己参与政治的价值。

2

高兴

感动
1

同情

搞笑
1

难过

拍砖
2

支持
22

鲜花

刚表态过的朋友 (28 人)

发表评论 评论 (103 个评论)

8 回复 fanlaifuqu 2011-11-8 05:51
先坐下!
7 回复 fanlaifuqu 2011-11-8 05:54
有些地方,像加州和纽约州,你投不投票,总是民主党的天下。
12 回复 人間的盒子 2011-11-8 05:54
其实至今为止,小奥除了对中国不够友好之外,还真没发现做错了什么,这黑人还是受歧视的啦,说话没底气,人家也爱欺负他。
8 回复 RNSandi 2011-11-8 05:58
人間的盒子: 其实至今为止,小奥除了对中国不够友好之外,还真没发现做错了什么,这黑人还是受歧视的啦,说话没底气,人家也爱欺负他。
政治有“对,错”嘛?
15 回复 RNSandi 2011-11-8 06:07
fanlaifuqu: 有些地方,像加州和纽约州,你投不投票,总是民主党的天下。
是啊。所以那些抱怨税太重的“共和党派“人士们可以搬到其他州去。就像好多business都搬到了Texes.
10 回复 RNSandi 2011-11-8 06:07
fanlaifuqu: 先坐下!
问翻老好!
6 回复 人間的盒子 2011-11-8 06:11
RNSandi: 政治有“对,错”嘛?
基本还是有的吧,打伊拉克就是明显的错,减税其实也是错的,不过有时是没办法取其轻而已。总体来说,抛开中国问题不说,小奥基本是对的,那些人就是看他嫩欺负他啦,他也活该,谁叫他不来讨好中国的,他想用对中国刻薄去讨好人家,很不明智。
14 回复 RNSandi 2011-11-8 06:15
人間的盒子: 基本还是有的吧,打伊拉克就是明显的错,减税其实也是错的,不过有时是没办法取其轻而已。总体来说,抛开中国问题不说,小奥基本是对的,那些人就是看他嫩欺负他 ...
恩,你说的有些道理。
不过,在俺看来,除了卖国,什么都可以是对,也是错。就看在哪个角度上看了。

就说打伊拉克吧,美国要石油,又不能用其他手段,只能用强(这也是美国的一贯作风)。共和党说,美国自家有石油,不需要去其他地方开采。问题是,谁家后院有金子不都是先到别人家“偷”,只有到了实在不行了的地步才能挖自己家的东东啊~
8 回复 人間的盒子 2011-11-8 06:24
RNSandi: 恩,你说的有些道理。
不过,在俺看来,除了卖国,什么都可以是对,也是错。就看在哪个角度上看了。

就说打伊拉克吧,美国要石油,又不能用其他手段,只能用强( ...
是,是,都一样。
16 回复 RNSandi 2011-11-8 06:27
人間的盒子: 是,是,都一样。
   打有打的道理,增税也有增税的道理
6 回复 8288 2011-11-8 06:28
大企业将企业外移注册在海外-逃税
小老百姓在老家有个房子就穷追猛打海外资产。。。
政客政治总是披着光鲜的外衣干最无耻的事,,,
选举票老人多过年青的为什么?,,,
6 回复 白露为霜 2011-11-8 06:33
不管有没有用,懂不懂,都应该投票。只有这点权力,还不用,就冤不得别人了。
6 回复 往事并不如烟 2011-11-8 06:48
RNSandi: 恩,你说的有些道理。
不过,在俺看来,除了卖国,什么都可以是对,也是错。就看在哪个角度上看了。

就说打伊拉克吧,美国要石油,又不能用其他手段,只能用强( ...
美国不是''只能用强'',那是赤裸裸的侵略.
7 回复 shen fuen 2011-11-8 06:48
小百姓本来就是用来起起哄的。
两党体制的好处是能够相互牵制, 两党都在玩游戏, 看谁骗到的选票多一些。
所以骗比压好一些
5 回复 老君岩 2011-11-8 07:00
民主是一种权力,你不用它就会消失。你越不参与它就越会被政客和商贾们左右。
10 回复 dongfang2006 2011-11-8 07:22
小护士大道理
5 回复 pengl 2011-11-8 07:27
定期选举让选民感到气有机会出:选错了,下回选另一边。当然也有可能又会选错,但还有机会。
9 回复 活水涌泉 2011-11-8 07:32
pengl: 定期选举让选民感到气有机会出:选错了,下回选另一边。当然也有可能又会选错,但还有机会。
同感。
9 回复 pengl 2011-11-8 07:40
活水涌泉: 同感。
明日复明日
明日何其多
我生待明日
万事成蹉跎。
4 回复 远方的羊 2011-11-8 07:48
pengl: 明日复明日
明日何其多
我生待明日
万事成蹉跎。
明年复明年
明年何其多
我生待明年
万事成蹉跎。
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-8 13:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部