发表评论 评论 (152 个评论)
- 回复 华东26
- 言论自由就是言论自由。除了极个别特定情况外（最高法院对此有定义），没有滥用这一说。如果滥用成立，那么刘晓波就是有罪的。他在滥用言论自由制造国家分裂。
丹奇: 但是在美国，很多美国人看电视都不带脑子。电视里的政治评论家说啥，就是啥，自己不分析。一味地起哄也是他们的传统。
真正问题是枪支泛滥。而不是言论自由泛滥。
- 回复 丹奇
- 言论自由的权利，和拥有枪支的权利都是指的权利。如果滥用枪支成立。为何滥用言论自由的权利不成立呢。
华东26: 言论自由就是言论自由。除了极个别特定情况外（最高法院对此有定义），没有滥用这一说。如果滥用成立，那么刘晓波就是有罪的。他在滥用言论自由制造国家分裂。
真 ...
- 回复 丹奇
- 枪支泛滥，禁止不了的主要原因是什么？应该是触动了军火商的利益。军火商是谁的支持者？这个问题抛出来，估计又要掀起惊涛骇浪。但是，解决社会安全问题的根本应该禁枪。我个人完全同意你的观点。虽然我也同意言论自由的权利和负责任的义务相结合一样。
light12: 对比一下，这几年我没记安全带被罚了四五次。我威胁了自己不行，别人拿枪威胁大众没事，荒唐。
就好像：动口与动手之间的矛盾关系。
- 回复 light12
- 不光是军火商的利益，美国许多人支持拥枪。根本问题不解决，政治人物要面对。
丹奇: 枪支泛滥，禁止不了的主要原因是什么？应该是触动了军火商的利益。军火商是谁的支持者？这个问题抛出来，估计又要掀起惊涛骇浪。但是，解决社会安全问题的根本应 ...
- 回复 华东26
- 民主集中制？
丹奇: 呵呵，开枪杀人就是犯罪。当然没有保护啊。但是宪法也保护拥有枪支的自由。所以说，对言论要负责，对枪支要管制。都是同理的。
同样在有言论自由而没有枪支自由的欧洲，为什么无谓射杀就很少？还有比这更简单道理?
- 回复 putongren10
- the makes of hatred, the confusion to voters and the hypocrisy of small government are the weapons of the Republicans to win the mid-term election.
The hatred has been long burgeoning since Republicans tried to gain back the eclections.
If I am not wrong, Gabrielle Giffords has been on Palin's attack list for a long time.
Rush wishes President fail,
Sean plots to make Obama one term President.
Tea-party has been proven violence-creator long time ago.
But media is controlled by the rich, for the rich and to the rich.
If, only if, Giffords were republican, Rush and Sean were democratic, there would be another story.
Hold them responsible!
- 回复 丹奇
- VOILA! You got the point! Thank you for sharing your points! Those are the points Roger was trying to make!
putongren10: the makes of hatred, the confusion to voters and the hypocrisy of small government are the weapons of the Republicans to win the mid-term election.
T ...
- 回复 丹奇
- Haven't seen you for a long time, where are you now? Back from China?
putongren10: the makes of hatred, the confusion to voters and the hypocrisy of small government are the weapons of the Republicans to win the mid-term election.
T ...