三年自然灾害死亡人数的官方数据

作者:homepeace  于 2010-7-24 04:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有170评论

关键词:

这里是网友评论第2页,点击查看原文
2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (170 个评论)

回复 homepeace 2010-7-24 07:55
珍惜眼前: 一日不指责中国,有些人总睡不安稳吃不下饭!
瞎子摸象,尤会各自敍述象的身体各有用部份。
明眼人摸象,卻故意只指着大象的糞便说臭~要命!
形象!
回复 xqw63 2010-7-24 08:03
饿死20万?这个数字和雷人啊。
回复 homepeace 2010-7-24 08:08
xqw63: 饿死20万?这个数字和雷人啊。
一定要3000万或者6000万你才相信?
回复 解滨 2010-7-24 08:21
呵呵,我只是请求您提供一个链接到国内官方网站的这个官方数据。 我觉得这么重要的新闻一定要在政府新闻网站或相应的政府机构自己的网站上www.stats.gov.cn能够找到才行。 可是我就没有在中国政府的任何官方网站上找到。 所以我才请你帮忙提供一下。 我根据你提供的线索,去了中华人民共和国国家统计局网站上,也没有找到。 还是请你和支持你的观点的老乡们帮个忙,查找一下你这个资料的官方来源。 再次感谢!

不过很感谢你说这段话:“三年大饥荒时期饿死那么多人确实是“三分天灾,七分人祸”。当年刘少奇被批的罪名之一就是59年搞“共产风”和“形左实右” 这说明你首先承认了“三年大饥荒” —— 死几百个、几千个人那不叫“大饥荒”。 然后你肯定了刘少奇。 这我们起码有不少共同点。 村里有些人就连刘少奇、邓小平都否定,死保毛泽东那具僵尸。 我操! 大跃进、文革怎么说都是罪孽。 如果他们不愿意否定毛泽东的这些罪行,那俺也没什可说的了。 希特勒死了那么多年还有崇拜他的。 没有办法。
回复 xqw63 2010-7-24 08:24
homepeace: 一定要3000万或者6000万你才相信?
一定要让历史学家解密所有的资料,咱才信
回复 解滨 2010-7-24 08:52
xqw63: 一定要让历史学家解密所有的资料,咱才信
是啊,那各省、各地区、各县上报的原始资料根本就没有公开过,发表一个所谓的统计数据有个什么用? 日本鬼子占领中国时杀了那么多中国人,还他奶奶的说占领区的皇民如何幸福,东亚共荣圈如何成功呢。 谁信?

我就问这个所谓中国官方资料来自何处,也没有来自中国官方网站的答案。
回复 light12 2010-7-24 08:58
解滨: 呵呵,我只是请求您提供一个链接到国内官方网站的这个官方数据。 我觉得这么重要的新闻一定要在政府新闻网站或相应的政府机构自己的网站上www.stats.gov.cn能够
这下你要截到他的痛处了,他是爱毛滴
回复 xqw63 2010-7-24 08:59
解滨: 是啊,那各省、各地区、各县上报的原始资料根本就没有公开过,发表一个所谓的统计数据有个什么用? 日本鬼子占领中国时杀了那么多中国人,还他奶奶的说占领区的
一个人总是撒谎,你还相信他,那就是你的问题了
回复 oldgunner69 2010-7-24 09:01
回复 ww_719 2010-7-24 09:07
解滨: 楼主太谢谢您了! 看了您的报告真高兴! 既然是“官方数据”,可否提供原文的出处? 我想一定是来自于中国某个官方网站的。 就和我提供的一些资料来源一样,出自
就是刘有了数据有如何?该批还得批!哈哈哈...
回复 ww_719 2010-7-24 09:10
是死了许多人,但一定不是有些心怀叵测的人所夸大的那么多...不怀好意!
回复 SirCat 2010-7-24 09:12
婉几:
又回来啦?
名字从“儿”换成了“几”
可头像还是照旧
呵呵
回复 tanghan 2010-7-24 09:18
谢谢博主!
中共执政前三十年折腾中国人所共知,今天却要争论N和N+M的不同,脑子不转弯儿啊!骂中共就骂吧,出来混能不被骂?非得搞准N+M,饿死人就暴眼球吗?饿出毛病的咋没人同情呢?比如:我老吃粗粮吃出胃病,特别是吃高粱米就痛的打滚儿,睡不好觉。大家一起帮我控诉一下哈。
回复 SirCat 2010-7-24 09:29
解滨: 呵呵,我只是请求您提供一个链接到国内官方网站的这个官方数据。 我觉得这么重要的新闻一定要在政府新闻网站或相应的政府机构自己的网站上www.stats.gov.cn能够
有意思:
博主难道不是一开始就把
书名,作者,出版社,出版时间,页数
都告诉大家了?
您强烈要求键接:
第一,这分明是一本书籍,不是什么“重要新闻”,96年就印成了书,公开发行。略搜了一下,似乎今天仍然可以买到或找到
第二,别忘了,在互联网普及之前,重要文件,著作,都是印在纸上,装订成册的。凡是年长于90后的人,没有理由认为所有的书籍,文件都一定有电子版,都必须可以在网上找到。
第三,以一份15年前公开出版的官方文件没有免费电子版为理由,企图否定文件内容,是很没有道理和说服力的行径
呵呵
回复 wazhh 2010-7-24 09:31
相信的就相信了,不相信的打死他也不会相信滴
回复 sujie_alex 2010-7-24 09:40
回复 Junkkiller 2010-7-24 09:40
xqw63: 一定要让历史学家解密所有的资料,咱才信
依此理论<史记>你也不要信,因为你也没见到解密的资料
回复 ManCreatedGod 2010-7-24 09:41
饿死了几十万,这个听着符合当时的情况
回复 Junkkiller 2010-7-24 09:42
有些人是天生地不信官方的统计资料的。
回复 宜修 2010-7-24 09:57
绿绿的地: 自然的无情加上官员的麻木,造成的灾害。但个别人的目的不是正确回顾历史,目的使然,心地不纯,标榜张扬,充当打手,必然打到自己。
对待历史,每个人都应该实事求是。
123... 9下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-20 04:26

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部