这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (75 个评论)
- 1 回复 金宝
- 争来争去就一件事儿：
钱伟长：俺见过毛主席，他老人家还夸了俺了。
方舟子：你可能见过毛主席，但是只是你自己说的，俺们不清楚，他也不一定夸过你，因为毛不是搞科学的，不会对你那二两猫尿儿感兴趣。。。。结论，您就吹吧。
俺们局外人：!@#$%^&*?
- 1 回复 绿绿的地
- homepeace:今天的凤凰网说：对于年纪在40多岁以上的中国人来说，“三钱”就是科学家的同义词，这个称谓的得来，与钱伟长对中国科研事业最大的贡献之一有关。1955年到1956年，新中国百废待兴，科学技术更是一张白纸。有限的国力必须投入到急需的科研项目上，因此，党中央要求制定第一个科技发展规划，启动中国的科研事业。经过近半年的研究和讨论后，600多位专家学者确定了57项科研规划，周恩来提出，要从这57项任务中再找出特别紧迫需要国务院支持的任务。为此，规划小组组建了“紧急措施小组”讨论，最后提出原子弹、导弹、计算机、半导体、自动化技术、无线电电子学6项课题。事实上，这6项重点工作，为后来的“两弹一星”等科研成果奠定了最初的基础。在“紧急措施小组”中，有钱学森、钱三强、钱伟长等人，在规划工作结束时，周恩来特别提到“三钱”的贡献，从此，“三钱”成为科技明星，受到那个年代青少年的仰慕和崇拜。
事实上，后来“两弹一星”成功实现的基础，与钱伟长有着直接的关系。钱学森与钱伟长创办了中国科学院力学研究所，后来两人又一起筹办力学研究班培养有工科背景的复合型力学人才。这两个举措为“两弹一星”的研制，输送了大量的科研人才。
- 1 回复 homepeace
- 金宝: 争来争去就一件事儿：就这么回事
钱伟长：俺见过毛主席，他老人家还夸了俺了。
方舟子：你可能见过毛主席，但是只是你自己说的，俺们不清楚，他也不一定夸过你，因为毛不是
- 1 回复 homepeace
- 绿绿的地: 今天的凤凰网说：对于年纪在40多岁以上的中国人来说，“三钱”就是科学家的同义词，这个称谓的得来，与钱伟长对中国科研事业最大的贡献之一有关。1955年到195是这样的
- 1 回复 绿绿的地
- unidreamer: 我对赞同Homepeace的分析。我本人在加州理工学院学的物理。当时我们的经典物理（三个学期的课程）的开篇就是张量分析数学。开始不明白为什么从张量开始讲物理，94,94！顶！
- 1 回复 美国鲁汉
- unidreamer: 我对赞同Homepeace的分析。我本人在加州理工学院学的物理。当时我们的经典物理（三个学期的课程）的开篇就是张量分析数学。开始不明白为什么从张量开始讲物理，支持LZ和你的阐述。搞学术和谈及一些学术上的问题，应该以读书人以人为师和与人为善的心态交流问题，那种以谈政治的态度和上来就大张海口的人，实在不敢苟同。
- 1 回复 美国鲁汉
- 看了一堆分析和推断，都是后人推断前人（还是一位非常杰出的前辈）的生前往事的，且不说他们是否这个专业的专业人员，且不说他们对前人当时的事情了解有多深，且看他们的用词和口气，俺只有对这些后人的勇气表示汗颜！
- 1 回复 金宝
- Cristal: 看来方舟子这个人很讨厌！方舟子自己给自己定位“科学打假专家”。
本来，揭露学术界的弄虚作假并不是坏事。
但是标榜自己为“职业科学打假警察”，而且集警察、检控官以及法官等诸多功能于一身，不但“抓人”，还要“起诉”并自兼法官和陪审团，“审判”被“打”对象，这种做法就大大地失去公允了。
一个健全的司法系统中，是要三权鼎立，互相监督、制约，加上诸多律师从正反两个方向把每个个案的证据搜罗到极致，辩论到极致。即使这样，还会产生冤假错案，而方舟子却是每次都由他自己一个人大包大揽，同时根本不去考虑对方的观点，这里姑且不论方的观点是不是每次都100%正确，仅仅这样的做法就已经违背了科学界百家争鸣的原则了。
再者，方就算是全世界最聪明的科学家（？），也不可能对全部科学的全部知识有全部的了解，（事实上他能了解百万分之一，就已经会比爱因斯坦的成就还要大了）这样地垄断科学，实属狂妄之极。
个人尤其反感他对中医中药的巨大偏见，惘顾数千年来中医中药对于中国社会、文化以及俺们华夏人民民族延续所作出的重大贡献，与何柞休、司马南之流共同把“科学”大棒子抡圆了，将中华医药诬蔑、诋毁于迷信活动一类，一心只要置中华医药于死地。实在是无知、无识且无耻！
- 1 回复 Cristal
- 金宝: 方舟子自己给自己定位“科学打假专家”。学习了、了解了、认识了、搞清了。谢谢讲解！刚才在唱卡拉OK，这是我喜欢的体育运动，并且擅长。
本来，揭露学术界的弄虚作假并不是坏事。
但是标榜自己为“职业科学打假警察”，而且集警察、检控官以及法官等诸多功
