奥巴马的医改到底谁是受益者

奥巴马和民主党的左翼领导人，今天欢天喜地的围着奥巴马，看他签下了他们盼望已久的“历史性”医疗改革草案，从此这草案就成了法案。这个法案对美国的老百姓和国家到底意味着什么？

 

1 奥巴马在很多次演讲中都重点提到;法案通过对有医疗保险的人多加了一条好处,其子女可以COVRER到26岁.

实际情况是,这个人群患大病的几率很低(儿童也是---指大病,尤其在美国这个营养丰富的国家)奥巴马把这一条也拿来给他的医改唱赞歌,典型的在愚弄百姓.

 

2 低收入阶层有利吗？;奥氏医改说是为三千万没有医保的人提供保险。听起来好大的功德。让我们来看看；事实是，只是为低收入阶层提供了购买由政府补贴的医疗保险渠道.但是,个人还是要付收入的10%.弄清楚了,不是保费的10%.那就是说,如果你的年收入是1万元,每月你还得拿10%的钱出来买保险.不足部分由政府补贴.想想一个年收入才1万元的人,他能买得起好高档次的保险.只能选择一般的保险,政府能补贴他多少?说起来政府才让你承担10%,好恩惠哦? 这3千万人中如果不是低收入，对不起了，你不想买也要买。那些想到奥巴马政府可以在你困难时候帮助你的人，奥巴马就是这样帮助你的。

 

3 中产阶层有利吗？有人说,年收入在8万的四口之家,都可以得到政府的补贴.错了！是四口之家,年收入在2.2万元以下.中产阶级不属于这个补贴范围.如果你是自雇,那么你靠你自己买医保,费用奥氏法案没有说保费最高不能超过多少,只是说让民众能够承受.这个范围就大了,保费收你收入的10%完全可以说你是能够承受的.大家按自己的情况去算吧,买到的,还不一定是什么都保了的.另外还要交税.很多同胞天真的以为自己的收入没有突破20-25万的水平,加税和自己没关系.不要忘了,当他们一个法令下来,我们没有选择.只有挨宰.奥巴马违背承若的例子比比皆是。如果经济继续恶化，奥巴马会沉住气，不把税加到你我身上？

  那些有雇主的,公司在50人以上,法案说是必须为员工买保险.但并没有说公司给你100%的付保险账单.公司出70%,或60%,你出余下的,照样可以说给你买了.另外,公司给你买的种类是公司定,买个最便宜的,也叫买了.如果你需要,自己掏腰包到保险公司那里去选择适合你的.

 

3 国家是否受益? 国会预算委员会出的医改预算;10年内国家投9千多亿搞奥氏医改,10年后与现在体系相比,要节约1400多亿元.欧洲的媒体嘲笑说,目前连明年的油价都没有人能够预测,美国人怎么预测出来庞大的医疗体系10年的花销? OK 就算美国人比欧洲人聪明,那么我们就来分析这个预算.首先,这个预算说非法移民看病不包括在这个法案中.但法案没有说怎样来杜绝这些非法移民看病不交钱.说了等于没说.这些人照看不误,政府为他们照样买单.这个费用怎么算?另外,医疗诉讼问题,法案没有提赔偿的最高限制.这是一个无底洞,总不能说这十年都没有医疗官司吧?要赔偿多少钱有数吗?既然没有数,这个预算又怎么能说到节约多少呢? 再说说非法移民,在这10年中,不管谁执政,这都是一个要解决的问题.一旦解决,他们的医疗费用难道还能自己掏? 1千5百万人呐,预算的数据又怎么解释呢? 9千多万的预算已经不算少的了，加上救市，刺激经济的钱，都够你我这辈和子孙后代还上几代了。这还要在没有大的灾害和没有威胁美国安全的战争，按经济衰退前GOP来预计。如果置若罔闻，到了学校开不了学，政府没人办公，消防，救护等公共设施不能运作，医院倒闭，工厂倒闭，这番景象并不是耸人听闻。

 

奥氏医改帮了需要帮助的穷人了吗? NO!

        帮了中产阶级了吗? NO!

        有利于国家了吗? NO!

为了这场所谓的医改,置国家经济危机不顾,置人民的就业不顾,置国家面临的分裂不顾.剥夺美国宪法赋予公民的自由权利。那么奥巴马这么匆匆忙忙的医改为了谁呢?为了他的政绩,为了民主党下一步的选举,更为了他的名垂千史.搞了一个除了民主党政客和保险公司外,各方都不满意的所谓医改.他真的签完了字,这个医改就成功了吗? NO!!!

他让美国人民付出的,一定会加倍偿还,一定！