- 一首震撼人心的英文诗---请中國人三讀，也值得西方人三讀 [2011/02]
- 毛泽东沁园春雪的英译并附诠释 [2015/03]
- 忆1977-78中国恢复高考时的往事 [2018/05]
- 中国地名元宵灯谜谜底揭示 [2015/03]
- 华侨华人中国文化常识(1)编委会和前言 [2009/06]
- 《三线学兵连》电视片拍摄追忆 [2018/06]
- 贺知青战友重游凤县 [2018/08]
- 秦岭盘山公路上的酒奠梁碑 [2018/05]
- 新西兰的怀唐伊日 [2018/02]
- 看电视剧《初心》有感 [2018/03]
- 华侨华人中国文化常识(18)历史1-23 [2009/07]
- 蔡英文辅选被人甩巴掌对方称只是摸摸脸 [2009/11]
- 中庸之道，过犹不及 [2009/05]
- 建议读读《华侨华人中国文化常识普及标准》 [2009/06]
- 华侨华人中国文化常识(7) 现代汉语21-41 [2009/06]
- 评介相声关公战秦琼 [2009/04]
- 也谈中国困难时期(1959-1961年)饿死3000万事 [2009/08]
- 重游知青点 [2009/01]
- 乞讨祭品之余的人 [2009/05]
- 中文繁简字用例漫谈 [2009/07]
- 四海之内，皆兄弟也 [2009/05]
- 诗词是抒发情感的凝练文体---《五一感怀---调寄满江红》自注 [2009/05]
- 孝元皇后王政君“历经七朝”质疑 [2009/06]
- 自嘲 ---调寄西江月 [2009/04]
- 到底谁才是十四年抗战的中流砥柱? [2009/08]
- 留给儿子黄金满筐，不如传授他一部经书 [2009/04]
- 回忆文革时挨整的老师 [2009/06]
- 诗歌传亲情 天涯若比邻 [2009/06]
台論/ 禁熱比婭入境合乎台利益
(2009-9-27)http://www.takungpao.com/news/09/09/27/TBPL-1148431.htm
【大公網訊】中央日報網路報今天(27日)的社評說，在疆獨片確定將於高雄電影節如期播映之後，政府日前決定禁止熱比婭入境，此舉立即引發朝野爭論，孰是孰非，自然有探討的必要。
按照官方的說法，熱比婭來台的主要目的，可能與鼓吹新疆獨立運動有關。其所屬世界維吾爾代表大會又與恐怖組織東突厥斯坦伊斯蘭運動，有極為密切與重疊的關係。政府考量「國家」安全及利益，所以禁止熱比婭入境。民進黨方面則聲稱，世維大會不但不在美國恐怖組織的名單上，還獲得美國「國會」撥款的民主基金會補助。熱比婭本身且為美國所認定的政治難民。因此指馬政府「難道把中國的黑名單當成台灣的黑名單」？
社評說，要評斷兩造說法的對錯，最好的方式當然是檢驗事實。首先，熱比婭目前確實未被美國視為恐怖份子。但她連任三屆主席的世維大會，與東突有密切的關係，也是眾所周知的事實；東突既被美國政府認定為恐怖組織，熱比婭的左右手世維大會秘書長多理坤•艾沙，又是國際刑警組織通令的國際恐怖份子。能說熱比婭與恐怖份子完全無關嗎？
其次，熱比婭來台目的何在？是為「愛的十個條件」宣傳嗎？還是來台觀光？顯然都不是。就算她來台不公開鼓吹疆獨，但其言行必然都跟政治有關。既然是政治活動，當然要做政治考量。熱比婭會不會對「國家」安全及利益產生影響，難道不該審慎評估嗎？
事實很清楚，中國大陸將熱比婭定位為疆獨的代表。繼達賴喇嘛來台之後，與民進黨攪和，一定會被大陸視為台獨、藏獨與疆獨三獨合流。大陸顯然無法容忍，而且一定會採取報復行動。兩岸關係勢必因此緊張，合作交流也必然因此停滯。試問，這對台灣安全與利益難道還會是好事嗎？
再者，被拒入境未必都是恐怖份子，也有可能是不受歡迎或是對當事國有妨害。例如美國總統奧巴馬，最近就決定不見達賴。照民進黨的邏輯，奧巴馬豈不是將「中國的黑名單當成美國的黑名單」？又如日本政府，曾經多次拒發李登輝的簽證，難道日本是「中國的特區政府」嗎？還是李登輝從事恐怖活動？顯然一個國家對於某些特定人物入境，都有其整體考量。允許與否的主要關鍵，就在於是否會損及其國家利益。美國與日本如此，其他民主國家也如此。台灣會做出合乎「國家」利益的決定，當然更不意外。
社評說，總之，熱比婭來台與達賴來台完全不能相提並論。熱比婭來台不僅會製造台灣政治紛擾，也會妨礙兩岸關係發展，當然不應該允許其入境。熱比婭來台，不是言論自由與人權問題，而是政治問題，政府當然必須權衡利弊得失，以免造成難以收拾的麻煩。