茶几上放着高行健著的<灵山>,读读放放有些日子了.
那书没有多少吸引力,多半是趣味不同,引不起共鸣,所以不感兴趣.其实<灵山>买了好几年了.当时,听说中国人得了诺贝尔文学奖着实的高兴.争气,争光,争脸.不由地想看看.咱那位深知吾心,去伦敦”请”回了那本大部头.翻了十几页,觉得无味,便放着.那时也忙,上班,下班,还操心乱七八糟的事,没功夫读它.
后来,闲了.又翻出来,硬着头皮往下看,很看了几回.再放置.始终无兴致.先前,读过不少名人的作品,至今还记得大慨.最喜爱的还是<小说月报>,<中篇小说>,<译林>。。。。。。那种杂志上的文章.象家常菜中的牙祭,吃了舒服,读着过瘾.边读边感慨:中国之大,才子真多.(译林除外,那些译文也不错.)个个可取矛盾文学奖.可喜,可贺.文章不错,边读边叫好.这味道如:糖醋鱼,红烧肉,麻辣鸡丁,缠丝兔,北京考鸭.那文章空前,独占鳌头,似开水白菜,鲜而不膩,清爽上口,独一无二.遗憾的是,许多文章如吃食一样,味好,吃过就忘了.模摸糊糊地只记得那味,让人回忆起: 酸,甜,苦,辣,咸.眼观味觉,仅此而已.文学作品多是一种情绪感受的记载.能引起读者共鸣的, 大都算佳作, 上品. 反之亦然.
吾是个挑食者,许多菜不吃,故贫血.
看电影,读文章也一样,"择嘴".不对口味的不看.宁愿"饿",不将就. 算难"打整"的那种.
话又说回来，吾在这里发议论,纯属个人见解,与潮流时代无关.何况世界之大,口味众多,能得上诺贝尔文学奖的毕竟寥寥无几.正所为:吃酒不吃菜,个人心头爱.诺贝尔奖金评委的口味与咱们不同, 不同.
吾最多算一个品尝"家常菜"的食客.来一顿"大餐", 硬是噎得慌.
