大流行的病毒不可能来自这个途径?

作者:Brigade  于 2021-5-30 11:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:热点杂谈|已有4评论

流行病专家老地雷认为大流行的病毒不可能来自冷链传播。
当然,就起源来说,病毒来自于某种动物。可是,这不排除冷链是一种传播途径,具体来说,某人可以在冷链上被感染,然后他再大量传染病毒给其他人。

有人一定要认为武汉病毒所是起源,这是问题所在。
武汉病毒所石正丽发现那个蝙蝠病毒就是COVID-19吗?这个很牵强。我也做过研究,设想有人说我研究的病毒是流行病的起源,那么我有可能让勇士们自愿实验,看看感染这种病毒之后有什么反应。这个世界吵吵闹闹,虽然老地雷引用WHO报告说“从动物到中间宿主再传到人(Very likely)属于最大可能性”,可是谁也没看见蝙蝠病毒不经过中间宿主直接传到人会有什么效果。

“从动物到中间宿主再传到人(Very likely)属于最大可能性”,以此来解释华南农贸市场的感染是合理的,即那里销售的动物不乏中间宿主。

也有人一定要认为这个病毒是基因工程的结果。可是以前报道,是北卡罗莱纳大学教堂山分校用石正丽提供的病毒进行基因改造,让它能够在人之间传播,北卡罗莱纳大学教堂山分校的研究成功了,但是危险,被叫停了。可以不可以这样问,北卡罗莱纳大学教堂山分校的改造病毒是否跟COVID-19更接近?

我不大相信石正丽们有这个能力为病毒做基因改造。她们只能算病毒界的富士康工厂工人,是爬山洞找病毒的,再廉价甚至免费把病毒送给别人做研发,得意一下。石正丽不会设计改造病毒,正如富士康工厂工人不会设计改造苹果手机一样。不要忘记,Gilead那款“人民的希望”-治疗COVID-19的药品,是根据石正丽送给美国的病毒而研发出来的,尽管这款药疗效不理想。

当今基因工程最厉害的还是美国,基因剪接技术是美国发明的。北卡罗莱纳大学教堂山分校可以改造病毒。修改RNA技术是宾夕法尼亚大学发明的,利用这个技术,德国和美国的公司很快修改病毒研发出对付病毒的疫苗。中国还停留在把一个病毒嫁接到另一个病毒来开发疫苗的传统技术阶段。

5/29/2021

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

3 回复 qxw66 2021-5-30 13:15
病毒是感冒的一种,无数次感染,变异,才可能碰巧增加毒性,人工连做一次都没辙
4 回复 reflexes 2021-5-30 21:24
你太小看石了,15年以后的5年中她钱多人多,技术水平早就超过美国的师傅了。对她来说,美国人给她的项目的钱只是小钱,可以说她的仪器设备是全世界最贵最先进的,另外美国人做事情哪里有她和她的学生刻苦?
3 回复 Brigade 2021-5-30 21:46
reflexes: 你太小看石了,15年以后的5年中她钱多人多,技术水平早就超过美国的师傅了。对她来说,美国人给她的项目的钱只是小钱,可以说她的仪器设备是全世界最贵最先进的
你这是信口开河。
钱多人多,Gilead那款“人民的希望”-治疗COVID-19的药品,至少差不多可以赚取100亿美元,Moderna, BioNTech这些公司开发的疫苗,每家至少可以赚几百亿美元。石正丽的研究用了多少钱?开发产品创造多少价值?

仪器设备是全世界最贵最先进的,又怎么样?还是外国产的。
北卡罗来纳大学教堂山分校几年前就成功改造石正丽提供的病毒。
3 回复 bc007 2021-5-31 19:04
中国早就能做基因编辑了。中国科技世界男勃万!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-31 02:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部