横看成岭侧成峰
1976年，天洒陨石，地震山摇。时间老人毫不留情地夺走了那一代人，老天垂泪、万物沉寂，悲痛，笼罩着整个中华大地。
76、10月，所谓“英明领袖华主席”一举粉碎祸国殃民的“四人组”。请问：祸的谁的国，殃的哪家民。人家男人尸骨未寒，却拿尚存于世的寡妇开刀；跟人家男人不敢，却折磨人家的女人——德行。
十一届三中全会，确立D的党和国家领导核心地位。“拨乱反正”——毛领导和发动的文革运动，“史无前例、十年浩劫的政治运动”。应了毛生前的那句话“赞成的不多，反对的不少”。能否实事求是，能否不刻意夸大文革的影响。十年浩劫，真的是浩劫十年吗？
某些“冤案平反昭雪”，“接受贫下中农再教育”的知青返城，农民有了自己的“自留地”，工人长了工资，教师提高待遇等，还有78年恢复高考。
喧嚣过后还有什么呢，坊间流传一句顺口溜“工人哭，农民笑，知识分子光着屁股上花轿！”。
D第一次访问我们先辈“抗战八年”的日本侵略者，表示我们的真诚友好！带回了两部电影《生死恋》《望乡》，揭开历史的文艺篇章。坚持走社会主义道路、还是资本主义，红色中国是姓“社”还是姓“资”.....D不愧为在枪林弹雨中“滚”过来的革命家！不愧为政治家！不愧为改革开放的总设计师！不愧为“摸着石头过河”猫论的理论大家。建立具有《中国特色的社会主义》，独一无二的“特色”中国——。
同一个专制政权下那些不同政见的独裁者们，“承诺”再不搞运动，却提出了整治“三种人”。是“拨乱反正”还是借此“排除异己”。“让一部分先富起来，干部带头富起来”。干部怎么富，天上掉馅饼吗。除了贪污受贿、搜刮民脂民膏、打家劫舍还有什么渠道能够让干部立刻富起来——无语。
“发展才是硬道理”，随着改革开放，没有相应的节制，一些腐朽的和一些“民主自由”的东西随之而来。中国文化与西方文化、专制与民主发生了不可避免的冲突。
89、64，那个隐约还能闻到空气中飘逝血腥味的清晨，一个声音回响在广场——“我们要坚决地、彻底地、坚定不移地镇压反革命暴乱”。"反革命暴乱"是官方确认的，法律定性的，现阶段不可更改的。小平去后，中共第四代领导人，说起89、64用一个词“学潮”。一时间，让人好不感动！但问--如果个人说了算，你是否凌驾于法律之上，是权大？还是法大？如果你说了不算，作为“党和国家领导人”是不是“信口开河”。
学生无辜，百姓无奈；政府无德，教授无耻。历史能否还当时的学生们一个清白......
一切向钱看，有钱走遍天下，无钱寸步难行，除了钱，还是钱。衙门口冲南开，有理没钱别进来。发展资本，保障供给没有错，没钱的日子怎么过。但那些“赵家人”及其帮凶为富不仁、欺压百姓。开着名车在马路、校园横冲直撞。视百姓生命如草芥。
最大的喉舌宣部什么，除了报道各大会议，平时有什么宣传。
某些照搬西方的东西，对国人的某些作为归咎于“信仰”问题上。几千年历史文化传承的中国，是封建传统意识在人们脑海中慢慢形成的一种社会心理---“圣人情节”，我们是个宗教意识淡薄的民族，则无统一之神。而儒教所崇拜的是人，即“人格神”，把人“完美化”。如，孔子孔圣人等等，让人们高山仰止，顶礼拜膜！
在西方，人们所信仰的天主、上帝，都是无形的。它不是“人格神”，看不见、摸不着。因此，它超越所有人，这样才可能实现在上帝面前的人人平等。而人们对上帝的忏悔，则是一种内心的读白——
说实话，信仰仅仅是一种精神上的寄托而已。不能拿信仰来作为评价一切，衡量一切的标准。那样的话，只能说你中国的国粹没学到，西洋的东西看皮毛。任何一种事物的存在，必然有它存在的道理。学了几个洋字码就把中国贬低，读了几本国学书就以天朝大国自居。哎---。为什么不能去其糟粕、取其精华，洋为中用、古为今用，取长补短、融会贯通谋求共同发展呢。
在人类社会发展实际活动中没有万能的东西，信仰也是凭空捏造的。举个例子：《圣经》里万能的上帝也不知伊甸园里有条蛇，蛇是从何而来？是不是上帝创造的呢？如果是上帝创造的、他不全善；外面进来的、他不全能；有蛇进来他不知道、他不全知。神难免犯错误，何况人呢？
一个人一旦变成完美无缺、绝无可信。是人都会有缺点、有错误、有毛病，这恰恰反映出真实的人性。请问诸位谁见过无缺点、无错误、没有毛病的人呢。人是复杂的、矛盾的、任何人的内心深处，都有善与恶的斗争。这就是人性，一枚硬币正反两面。
M在晚年是犯了许多错误，甚至是犯罪。但他的丰功伟绩将名垂青史（建国前）。文革等等。事已过去，成为历史。用不着编造些伤痕文学来对M进行恶意攻击，抹黑那个时代，变相为当今执政者遮羞，掩盖他们的贪腐行为。有谁把东北下岗的百姓生活的苦境述说......这就叫捧臭屁，捧当权者者的臭屁。
还是那句话：毁毛，就是毁掉中华民族的凝聚力！（建国前）
毁毛，就是毁掉中华民族的自信心！（建国前）
中共的接班人，却要毁掉中共的创始人，毫无担当的一己之私。
一个人被过分“神明化”就一定会把他的许多缺点掩盖，一个人被过分“妖魔化”就一定会把许多优点淡化。过分的夸大、贬低都是最危险最可怕的......
国际大势，趋于民主，寡于专制。顺势则昌，逆势则亡；大道不移，焉能复兴。单凭满门朱紫下的道德文章，对社会、对民族、对未来......可行否？
(注：咱是个地道的生活在最底层的老百姓，不懂什么政治，也没有什么高深的远见卓识。仅站在平民的角度，遵照实际发生的实事求是地叙述一下。如不符合某的观点标准，多包涵。2011.10.)
（在此提到的毛，是1953年抗美援朝胜利前的毛。至于其后的毛着实不敢恭维，但绝不刻意诋毁，尤其文革一役。请诸位看官自己琢磨吧）
