往事并不如烟 (已有 1,329,273 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/259542

医院、医企

作者:往事并不如烟  于 2016-5-9 18:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:实话实说|通用分类:热点杂谈|已有16评论

 
         西方国家称为医院,是救死扶伤所在;中国的叫医企,是以盈利为目的。西东方医疗决然不同:西方遵循人道,人的生命至上,医生有其敬业精神。中国医企金钱至上,没有人道更没有尊重生命的概念,医刽更是不折手段。
      种种皆是国家制定的政策造成的,医企是在执行国家“医疗产业化”的政策,并把“医疗产业化”政策发扬光大!
      有些就是这样,对医企批评的言辞毫不吝啬,对国家制定的坑害百姓的缺八辈损德的政策只字不提。言其标而不责其本。那些当权者看病可能自己掏腰包吗?而底层百姓却没钱看病。是真的看不见认不清一叶障目?还是揣着明白说着糊涂——
 
      这是我们那嘎达坊间流行的几句,有些记不起来了:
     “公检法国地税,人民教师黑社会;医疗保险全作废,住院还交门槛费......”
 
       一个没有底线,缺乏人文关怀,甚至丧失人性的社会...还能走多远。
 
 
 
 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

2 回复 正义感 2016-5-9 19:54
不太同意这样的比较。西方大多数医院是私立的,也是以盈利为目的的。如果不能盈利,就不能吸引医生护士,哪来的“救死扶伤”?西方的医疗费用之贵医生收入之高,药费之贵是大家都知道的。

如果说中国的医生都不遵循“人道”,那么是对所有的中国医生的一种不尊敬。

在谈中国医疗企业化的时候,老百姓也要问问:老百姓对医疗,对自己健康的投资有多少?一直以来只听说比较中国的政府在医疗上的投入与国外政府在医疗上的投入,可从来没有比较中国个人在医疗上的投入与西方人在医疗上的投入。中国人的概念还停留在医疗保健应该是国家负担这样的思维水平上。所以,在指责“医企”的时候,也要想想老百姓自我意识以及自我投资是如何的。

到那天,在中国没有人再想做医生了,那时候还谈什么救死扶伤?所以“救死扶伤”不是一句空话。
3 回复 前兆 2016-5-9 20:39
只有真正实现全民健保的国家,才谈得上救死扶伤!
3 回复 正义感 2016-5-9 21:36
前兆: 只有真正实现全民健保的国家,才谈得上救死扶伤!
看来你老也是民主党。关键是“全民健保”, 钱从哪来?有些国家“全民健保”做的好是因为以税高,二其他支出少。这是问题的关键。羊毛出在羊身上。
3 回复 前兆 2016-5-9 22:28
正义感: 看来你老也是民主党。关键是“全民健保”, 钱从哪来?有些国家“全民健保”做的好是因为以税高,二其他支出少。这是问题的关键。羊毛出在羊身上。
我不是民主党!无党派人士!     
我只追求人类公平,公正!
2 回复 往事并不如烟 2016-5-9 23:40
正义感: 不太同意这样的比较。西方大多数医院是私立的,也是以盈利为目的的。如果不能盈利,就不能吸引医生护士,哪来的“救死扶伤”?西方的医疗费用之贵医生收入之高,
不对呀,我在西国是免费医疗的。吃药个人只拿其整个费用的三分之一啊,没懂你说些什么~
而且我并没有抨击医企。
3 回复 往事并不如烟 2016-5-9 23:40
前兆: 只有真正实现全民健保的国家,才谈得上救死扶伤!
看来你我所在国度不同,所持立场观点不同。
8 回复 往事并不如烟 2016-5-9 23:42
前兆: 我不是民主党!无党派人士!        
我只追求人类公平,公正!
我不是民主党!无党派人士!      
我只追求人类公平,公正!

——赞同!我也是无党无派,只是实事求是、实话实说而已。
2 回复 正义感 2016-5-10 00:12
往事并不如烟: 不对呀,我在西国是免费医疗的。吃药个人只拿其整个费用的三分之一啊,没懂你说些什么~
而且我并没有抨击医企。
免费?如何免费的?
8 回复 往事并不如烟 2016-5-10 04:08
正义感: 免费?如何免费的?
西国医疗保健系统欧洲第一。具体的你自己查吧~~
6 回复 正义感 2016-5-10 04:33
往事并不如烟: 西国医疗保健系统欧洲第一。具体的你自己查吧~~
你还是没有告诉我是如何免费的。
2 回复 Arnika 2016-5-10 05:43
国内即使有医保的,门诊也不报销,住院要交押金(现金),可以报销大约三分之二。但是所谓的好药不在可报销之列,而且只能在本市的医院就医。所以有医保的也不去门诊体检,去看病的基本都够急诊和住院条件,大多数已错过了最佳治疗时机。
另外,在以钱为纲的时代,道德已一文不值,又怎能期待医生有医德?
5 回复 往事并不如烟 2016-5-10 05:54
正义感: 你还是没有告诉我是如何免费的。
我所知道的,也是牵扯百姓切身利益的。不一定能讲透彻~

举例:拿宾馆的底层员工跑堂来说吧,宾馆按法律规定必须给跑堂每人每天保险8小时。此险主要为两种,失业保险和医疗保险。员工合同到期或被辞退时可以按失业条款领失业金,有病可以享受医保。就是说无论医院的任何检查都不是由个人交费的,都是由医保来支付。而这部分医疗保险的款项是由企业承担的,个人仅是承担药品成本价的三分之一,所剩成本的三分之二由国家税收支出。

不知我说明白没有~
2 回复 往事并不如烟 2016-5-10 05:59
Arnika: 国内即使有医保的,门诊也不报销,住院要交押金(现金),可以报销大约三分之二。但是所谓的好药不在可报销之列,而且只能在本市的医院就医。所以有医保的也不去
赞同先!你说的都是事实,没钱医院真就不管患者的死活。医院有制定经济指标,完不成是要扣各科室医护人员工资的。患者医治完跑掉,责任谁来负。

我在医院工作了近十年,主抓财务。那些事谁都明白~

问候老友~
1 回复 正义感 2016-5-10 07:00
医保的钱是从哪里来的?
3 回复 往事并不如烟 2016-5-10 17:14
[quote]正义感: 医保的钱是从哪里来的?

你提的这个问题,对于我这个高中未毕业的、未成年的思维、心智不健全的人来讲相当高深,太难了,回答不了。即使绞尽脑汁搜肠刮肚牵强附会地回答你,也觉得特幼稚、可笑到了极点~~

谢谢互动。
5 回复 正义感 2016-5-10 19:23
往事并不如烟: [quote]正义感: 医保的钱是从哪里来的?

你提的这个问题,对于我这个高中未毕业的、未成年的思维、心智不健全的人来讲相当高深,太难了,回答不了。即使
好吧,我帮你回答。政府是没有钱提供你免费医保的,因为政府不是企业,不是赚钱的机构。所谓的免费医保都是普通百姓交的税,或者是政府借的钱,但还是要百姓还的。如果还不了,那么政府就破产,所有给百姓的福利都一笔勾销了。

所以,没有免费的医保,都是百姓自己交的钱。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-4 07:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部