这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (29 个评论)
- 1 回复 汪汪
- 你相信，是你有实验证据？还是你假设？ 你十分藐视研究，那你的信心依据从何而来？
自由基对细胞的破坏及造成氧化负荷 (oxidative stress) ，已经被公认可能是造成几十种长期衰退疾病的根源，包括黄斑区病变。不论ClO－离子毒性强或弱，没有必要把有害的化学物质放在灵魂之窗的眼睛里。既然双氧水能有效，何必多此一举？新发现固然重要，但要兼顾利弊，有任何可能伤害的，都要慎重，必须利多害少，这是最基本的用药准则，你意以为如何？
- 1 回复 qwxqwsean
- 显然由于漂泊水是免费的，医疗学术界明显拒绝研究它的药用价值，甚至用歪曲的科研故意丑化它。
汪汪: 你相信，是你有实验证据？还是你假设？ 你十分藐视研究，那你的信心依据从何而来？
自由基对细胞的破坏及造成氧化负荷 (oxidative stress) ，已经被公认可能是造 ...
漂泊水至少做为外用消毒剂是可行的，比如用0.1%的漂泊水清洗伤口，把伤口里的各种细菌病毒真菌都灭了，而对正常细胞的伤害微乎其微，相比之下，双氧水的杀菌力弱，比如双氧水不能杀结核杆菌，而且渗入组织里的双氧水会分解产生氧气在特殊情况下可能堵塞血管， 所以用双氧水给伤口消毒还不如用漂泊水。
此外漂泊水用于清除细菌病毒引起的皮肤病也极其有效。各种皮肤病现在不都在用各种昂贵复杂的药膏吗？其实用免费的0.6%的漂白水在病变处一抹，什么超级细菌病毒都死绝了，而漂泊水对正常皮肤组织的伤害，实在是微乎其微。 如果不是整天把手泡在漂泊水里，看不出对皮肤有何影响。
我这个外行根据常识都能对漂泊水的药用价值作出如上判断，医学科研界却对它避而不谈，或者歪曲宣传恶意丑化。 我只好对所有那些显然已经被资本家和行业利益买通的良心明显坏掉了的全体所谓的医疗专家和学术界完全抛开，仅凭自己的常识去判断。
跟着常识跟着我走的脑子清醒的大众，至少在这件小事上不必被资本家和行业利益集团宰。
- 1 回复 汪汪
- 你所提到的，医学界也知道，器物表面的杀菌消毒，用稀释的漂白水，效果特好，经济实惠，医院也常常用。但用于人体，考量就要多些，不只限于经济价值。比如稀释的漂白水，稳定性极低，放久了，就失去作用。市面卖的3%双氧水，加了稳定剂。这是一个重要的考量，不能久藏的东西，再厉害，也不能在市场上被大众接受。况且，使用不方便，每次要稀释，不是所有人，都进过实验室，漂白水要精确稀释，才能掌握分寸，不至于太稀或太浓。 对大多数人而言，就是一个挑战。
许多事情，观念上也许可行，但要商业化，必须能迎合顾客的实际应用。因为如此，不知道有多少发明，只能在实验员手中行得通，到没有专业训练的普通人手中就行不通。发明，要经过很多修正，才能变成商品，光是一个量化，就不简单。几百cc可以做得到的化学反应，变成几千公升时就不一定能。
因此，发明常常胎死腹中，原因众多，你所谓资本家的阴谋，往往是不合经济效益。不能赚钱的事情，商人不会去做，这是再简单不过的道理，谈不上阴谋。
你所谓的发明，只在你一个人身上试验过，凭什么大家要冒失明的危险，跟你走？爱迪生发明电灯泡，不知失败几千次，终于找到一个可行的钨丝。相信你把你的眼药水，滴在自己的眼睛里几千次或上千志愿者的眼睛里几次，都没有造成对眼睛永远的伤害，人们会赞你是伟大的发明者，会用你的发明。否则，都是纸上谈兵，不实际。
你愤世嫉俗，那是好事，可以与传统搏斗，甚至推翻他们。但一昧因反对而反对，以偏概全，那就难免铤而走险，在博格上狂言诳语，不害人也就罢了，害了人，你于心何忍？
- 1 回复 qwxqwsean
- 对皮肤病用免费的0.6%的漂白水在皮肤病变处一抹，什么超级细菌病毒都死绝了，对皮肤组织有何影响? 何须用各种昂贵复杂的药膏？
汪汪: 你所提到的，医学界也知道，器物表面的杀菌消毒，用稀释的漂白水，效果特好，经济实惠，医院也常常用。但用于人体，考量就要多些，不只限于经济价值。比如稀释的 ...
- 1 回复 qwxqwsean
- “米国医疗和制药业有全球同行里最先进的技术。
但是关键不是疗效，而是如何在各环节优化利润。
连看病的过程都讲究利润最优化而不是疗效最优化。
如果Ｎ次的 Office Visits 利润最优化，一次不行。
然后再借媒体的配合，对愚民政策下的无知民众洗脑。
从小开始，时间久了，各个愚民都会理所当然的去配合。
所以愚民还不算大功告成，变成服服帖帖待宰的绵羊才算。”
- 1 回复 qwxqwsean
- 用双氧水漂白水治疗皮肤病的问题，我已经说得很透了，我作为一个外行说话，没有用任何能忽悠人的术语，但把事情说得很清楚。
首先，用双氧水漂白水可以治疗皮肤病， 而且效果超级的好，尤其是漂白水，0.6%的漂白水就是超市里卖的已经稀释可以直接使用的漂白水（多数是喷剂），性能稳定，存放一年也没问题。 你身上如果长了个疮，如果是由细菌病毒引起的，你用这种0.6%的漂白水一喷，疮里的所有细菌病毒在一两分钟内就都死绝了，而这漂白水对你的正常细胞的损伤，只要你不把手整天泡在漂白水里，可以说几乎没有。 漂白水能使你的皮肤显得干燥，那是因为它能像强力肥皂一样除去你皮肤上的油脂。 所以说用漂白水治疗皮肤病绝对可行，同时我认为用于清洗伤口也可以。 医疗界治疗皮肤病都是用各种昂贵的药膏，那显然是为了宰人。
我用漂白水滴眼，这种做法比较前卫。我的逻辑是角膜并不比普通的皮肤和粘膜弱。 水生动物（包括哺乳动物）多了去了，它们的角膜和皮肤一样常年泡在河湖海的脏水里， 角膜并不比皮肤更易的病。我据此认为，漂泊水既然可以用于皮肤粘膜的消毒，也应该可以用于眼睛的消毒。
我已经每日两次用0.1%漂白水滴眼5天了，不觉得有任何不适。 不果昨晚和今早我没有滴眼，是想暂停一下，我相信前面五天的漂白水滴眼，已经把我眼里的游离病毒细菌杀得无影无踪。 疱疹病毒是有根的，随时复发，所以我以后还会用漂白水滴眼，但目前暂时不必了。
我用漂白水滴眼，也是由于医药利益集团垄断科研，拒绝对漂白水的药用做公正研究，使我无前例可参考，不得不自己去试。
美国医疗系统处理角膜的疱疹病毒感染的方法是显而易见的。 如果我的眼睛感染之后并未产生水疱和溃疡，去看医生也白看，医生会拒绝承认可能是疱疹感染，因为无可见症状。而如果等我的角膜上长了溃疡，我看不清东西了，再去找医生，医生会把我转往眼科，由于角膜已经不透明，唯一的治疗方法就是角膜移植。 我估计这也就是为什么美国60%的失明是由于角膜被疱疹感染引起的。
- 1 回复 qwxqwsean
- 我自己没有做实验的条件啊。
看看哪位网友愿意为难以下自己家的猫或狗，做一下实验。
我建议一个小试验：
1）用生理盐水和洗衣用的浓缩漂泊水Clorox配出0.2%的漂泊水。
2）用放大镜检查狗的两眼的角膜，证实双眼角膜是健康的和相同的。
3）每天用0.2%漂泊水给狗的一只眼，比如右眼，滴一滴，每天三次。
4）按3）共持续十天。
5）用放大镜检查共滴了十天30次的右眼的角膜，对比未经处理的左眼角膜，看右眼角膜有何异常。
6）如果发现有异常，过五天再检查一次，看右眼角膜的异常是否自动恢复正常。
说明，这个实验不会严重损害狗眼，开支很小。 第6步是考虑眼睛受到外部刺激会有变化，但类似于皮肤受刺激红肿，若发生损害的话，应该过几天自动褪去。实验里的0.2%漂白水已经比我自己用的0.1%加倍，10天连点30次，如果都不能损害狗眼的话，可以推测0.1%的漂白水不会损害人眼。
做完如上实验，最好发个贴子来，让我们也分享一下结果。
正式的科研单位，由于惧怕研究成果会损害医院和药商的营业额，不会拨经费支持这个研究。 幸好这个生物试验的花费不大。 如果能有多个网友做这个实验并公布出来，意义极大。 一方面可以揭露医疗利益集团几十年来歪曲否定的漂白水/双氧水药用的阴谋，另一方面也给看病有困难的人民群众指出了用最低成本治疗皮肤病乃至眼病的方法。
疱疹对眼的感染，占美国人失明的60%。 而自己预防角膜溃疡的方法可能就是我所说的如此低成本和简单。 美国的医疗系统不会帮助疱疹病人预防失明。 眼睛感染疱疹后，只是觉得有点痒，一般并无症状，眼皮内可能长水疱，也不一定长。 在无症状的情况下去医院检查，医生根本不睬，会借口说可能是天气干燥导致眼干燥把病人打发走，开点人工泪之类的东西湿润一下。 等到病人的角膜上开始溃疡（疱疹在角膜里形成枝状痕），则角膜的透明度已经大降，这时再去医院检查，倒是很容易确诊，但唯一有效的治疗只剩下角膜移植了。 其实，病人因疱疹感染而失明，是极容易预防的。 我相信全美国所有因疱疹而失明或视力严重下降的人，都是被美国的医疗系统忽悠了， 因为只要稍微有一点医疗常识，就不会让全美三亿人之中的任何一个人因为疱疹感染眼睛而失明。
我的以上说法也适用于中国的14亿人，以及全世界的人。
12