美国是民主国家也是种族歧视的国家，
过去黑白是隔离的。
后来政治正确矫枉过正，连种族差异的科学研究都会被扣帽子。
现实生活中照顾黑人的措施比比皆是，代代相传。
现在老墨也要有样学样。
奖懒罚勤 抑优择劣一条道走到黑。
有人因为种族歧视被照顾，有人就会因为种族歧视被排挤。
要照顾的人多，没啥好办法对付。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (37 个评论)
- 3 回复 白露为霜
- politically incorrect. 搞这样的研究很难发表。不过欧洲有人研究，当然争议很大。华人SCA5讨论时最好不要把这个提出来。有种族主义的嫌疑。
light12: 连科学都不尊重，胡来的国家
- 4 回复 light12
- 美国就是种族主义的国家
白露为霜: politically incorrect. 搞这样的研究很难发表。不过欧洲有人研究，当然争议很大。华人SCA5讨论时最好不要把这个提出来。有种族主义的嫌疑。
- 5 回复 dwqdaniel
- 世界上高福利搞税收的基本上都是富裕发达的国家，税收低的都是穷国家，柬埔寨税收全世界最低，只有4%，是最穷的国家之一。一个等级分化的社会，这对国家没好处的，对人民也没好处。世界上等级鲜明的国家经济都很落后，社会充满了矛盾。
- 3 回复 light12
- 俺说美国呢
dwqdaniel: 世界上高福利搞税收的基本上都是富裕发达的国家，税收低的都是穷国家，柬埔寨税收全世界最低，只有4%，是最穷的国家之一。一个等级分化的社会，这对国家没好处的
- 4 回复 dwqdaniel
- 我投票是根据我的理念投票的。
light12: 俺说美国呢
假如我在美国，我就是保守党的铁票，哪怕选举时我领救济，吃着福利我也投保守党。我崇尚个人奋斗，豪宅名车，而且我相信我通过个人奋斗能够获得成功，这就是我的生活理念和信仰，小恩小惠打动不了我，左派政党给我再多的好处，我也不鸟他们。
华人如果真的要在美国显示出自己的力量，就要把自己的政治抉择建立在信仰之上，而不是每次根据具体议题对自身的得失来决定取舍。这样忽左忽右的政治取向，还谈力量？这只能让两党都对你无所适从。你也不必抱怨政客总是牺牲你的利益，因为你的机会主义让你没有价值，可以被忽略。
- 5 回复 來美六十年
- 有膽識!!!!在美華人應與我兄看齊
dwqdaniel: 我投票是根据我的理念投票的。
假如我在美国，我就是保守党的铁票，哪怕选举时我领救济，吃着福利我也投保守党。我崇尚个人奋斗，豪宅名车，而且我相信我通过个
- 5 回复 正义感
- 这种讲法只能说你幼稚，你以为在美华人不是以理念投票的？你以为华人只是为小恩小惠？来这里住上几年再发言吧！
dwqdaniel: 我投票是根据我的理念投票的。
假如我在美国，我就是保守党的铁票，哪怕选举时我领救济，吃着福利我也投保守党。我崇尚个人奋斗，豪宅名车，而且我相信我通过个
- 2 回复 dwqdaniel
- 对啊，要意志坚定，不要被政党的各类小把戏给忽悠成散兵游勇，最后成了投机部队。要形成一股少数的“关键铁票”，要让政客甚至全社会明白我们华人的生活理念和奋斗目标到底是什么？我们为什么会背井离乡移民美国的？人家政党就会摸清咱们的脾气，就会照单开药，渐渐迎合咱们的理念，关注我们的利益。
來美六十年: 有膽識!!!!在美華人應與我兄看齊
- 3 回复 正义感
- 不是我笑话你：加拿大华人成为过““关键铁票”吗？还是关心关心自己吧！
dwqdaniel: 对啊，要意志坚定，不要被政党的各类小把戏给忽悠成散兵游勇，最后成了投机部队。要形成一股少数的“关键铁票”，要让政客甚至全社会明白我们华人的生活理念和奋
- 3 回复 dwqdaniel
- 你就是毛左的死脑筋一个，我说我自己的看法，不代表加拿大华人，我又不是你爹，儿子也有不听的时候
正义感: 不是我笑话你：加拿大华人成为过““关键铁票”吗？还是关心关心自己吧！
- 2 回复 dwqdaniel
- 你正义感最正义，握有宇宙真理, 别说美国，地球上你伟光正，好了吧。
正义感: 这种讲法只能说你幼稚，你以为在美华人不是以理念投票的？你以为华人只是为小恩小惠？来这里住上几年再发言吧！
- 3 回复 天涯看客
- 完全同意！没有信念，只根据对自己是否有利是成不了大事的，就像王朔说的那样一群猪乱哼哼，给一块馒头就闷头吃起来再也不吱声了，直到再饿的时候。。。
dwqdaniel: 我投票是根据我的理念投票的。
假如我在美国，我就是保守党的铁票，哪怕选举时我领救济，吃着福利我也投保守党。我崇尚个人奋斗，豪宅名车，而且我相信我通过个
在加拿大我是绝不投NDP的票，他们简直就是共产主义思想！
