美国宪法规定人人平等。
哈佛等高校依族裔搞配额录取是赤裸裸的种族歧视。
黑人用被歧视的历史没完没了要求照顾白人基本认同。
墨西哥裔也进来参一脚要求照顾也被认同。
亚裔因为表现好成为种族歧视的受害者难道不是事实？
华裔下一代完全是美国文化熏陶出来的。
把唐人街的恶习强加在他们头上毫无道理。
加州高校录取不搞族裔配额成为唐人街了？
汉奸就是这样炼成的。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (49 个评论)
- 1 回复 fanlaifuqu
- 说观点不妨，为啥扯上汉奸！
- 0 回复 light12
- 汉奸也没啥，过去芦笛的网站就叫汉奸论坛
fanlaifuqu: 说观点不妨，为啥扯上汉奸！
跟自己族裔利益对立的人你管他们叫啥？你也有下一代，下下一代你愿意他们由于你的族裔被高校录取歧视吗？这是现实问题吧？
- 2 回复 sousuo
- 说说俺的观点吧，你把应试教育的技巧带入人家的教育体系，迫使别人也来操练应试，不然就把人家挤掉。
这才是事实呀。
而用应试技巧绑架正常教育系统，就是华裔之“优秀”的体现，对不对？
他们的配额，只是保障了自己那些不想被应试技巧绑架的子弟。
这就有如任何行业对待恶行竞争的态度吧。
- 1 回复 light12
- 哈哈，法制是啥意思。就是规定遵照执行。你规定有缺陷你就去改规定，不是搞种族歧视。
sousuo: 说说俺的观点吧，你把应试教育的技巧带入人家的教育体系，迫使别人也来操练应试，不然就把人家挤掉。
这才是事实呀。
而用应试技巧绑架正常教育系统，就是华裔
犹太人曾经面临过同样问题。
再说你孩子有上过高中么，俺孩子上高中每天作业不到一两点做不完。这可不是专为中国人开的学校。应试教育在俺看跟族裔没关系，是学校要求。
- 1 回复 夺标
- 有案例的，一百多年前新英格兰地区各藤校对于犹太学生的比例也是有配额的（呵呵，这个掌故恐怕你们北美的如今听来匪夷所思），看看他们最后是怎么解决的，你们依样画葫芦好了，历史是有周期律的，祝好！
- 1 回复 light12
- 犹太人归类白人就解决了。
夺标: 有案例的，一百多年前新英格兰地区各藤校对于犹太学生的比例也是有配额的（呵呵，这个掌故恐怕你们北美的如今听来匪夷所思），看看他们最后是怎么解决的，你们依
- 2 回复 sousuo
- 俺家儿子都博后了。
light12: 哈哈，法制是啥意思。就是规定遵照执行。你规定有缺陷你就去改规定，不是搞种族歧视。
犹太人曾经面临过同样问题。
再说你孩子有上过高中么，俺孩子上高中每天
当初我坚持不让他去有任何“竞争”的学校，小班。
操练出来的只能是敲门砖，反而耽误事。
当然不想走得远，学而优则仕另当别论。
- 0 回复 light12
- 这不是族裔的事，是学校要求。你要完成就得晚睡觉。俺去学校抗议没用。
sousuo: 俺家儿子都博后了。
当初我坚持不让他去有任何“竞争”的学校，小班。
操练出来的只能是敲门砖，反而耽误事。
当然不想走得远，学而优则仕另当别论。
- 1 回复 十路
- 我只知道宪法没有规定上藤校的名额必须人人平等。先把你第一句的意义和第二句分开，其它就好谈了。不然结论已经是“赤裸裸”就不需要讨论了。
light12: 你认为哈佛等高校依族裔搞配额录取不是赤裸裸的种族歧视？与下文的关联没有行不行？
- 3 回复 病枕轭
- 俺觉着歧视谈不上。私校自个的规定。很难用中国人一个族裔的眼光界定对和错。任何权利公平都是可以争取，尤其在美国这样一个社会，你觉的受到伤害，完全可以用合理合法手段去抗争。另外我同意猪兄和上面sousuo的话。
light12: 问题是客观的，不是俺制造的的吧？你愿意你的下一代由于你的族裔被高校录取歧视吗？yes or no? 这也骑墙？