这里是网友评论第5页，点击查看原文
发表评论 评论 (90 个评论)
- 回复 翰山
- light12: 关于“辩证法”的总结：别讨论具体的，什么辩证法，偏离上文讨论的主题。
1，One--Every thing (every object and every process) is made of opposing forces/opposing sides. E.g. earth-sun, predator-prey
- 回复 翰山
- light12: MM 到此为止吧！Change moves in spirals算你对。“所谓“客观规律”是一种归纳命题，不能有例外。若有例外，必须指明定律成立条件，否则就不能拿出来现世。”你到此为止吧！这是一个不值得讨论的题目。因为讨论人（卢）对此题目不熟悉。
- 回复 翰山
- Mythologist: 老芦到底是什么观点？第一是批判分得太清，“不能有例外”, 不能有介于中间（例外〕。第二又说分得不太清，“毫无清晰界定”。拿老芦的矛刺老芦的盾怎样？他的观点不可能正确。差得太远。
- 回复 light12
- 翰山: 我给你写了28条评论，逐一评你们的讨论，结论:你先回答这一句话：“客观规律”的真理是不能有例外的？这么清楚的话要辩？
老卢的表述基本上是胡说八道。哦，胡说九道！
老卢的东西不堪一驳，不值一驳。
- 回复 翰山
- light12: 你先回答这一句话：“客观规律”的真理是不能有例外的？这么清楚的话要辩？客观规律没有例外。但是人们对客观规律的认识，是渐进的。
比如说， 人总是要死的。这是客观规律，即人类对客观世界的认识。因为我们没有看到一个人永生。这个规律，是前人用完全归纳推理总结出来的，又用于对今后的预测，或说对未来的认识。迄今为止，正确。但是否真正正确呢？我们不知道。如果哪一天，我们看到有一个人，比如说你，可以永生，那时人们就要修正这个看法，使他更接近事实。比如说，以后，很可能会说：
人总是要死的，但light12 是个例外，他会得到永生。
- 回复 light12
- 翰山: 客观规律没有例外。但是人们对客观规律的认识，是渐进的。老芦的话
比如说， 人总是要死的。这是客观规律，即人类对客观世界的认识。因为我们没有看到一个人永生。这个
我认为，辩证法的所谓“普遍规律”犯了两个劣等思维错误：
第一，所谓“客观规律”是一种归纳命题，不能有例外。若有例外，必须指明定律成立条件，否则就不能拿出来现世。
二、对什么是“量变”，什么是“质变”毫无清晰界定，乃是典型的诡辩。
- 回复 翰山
- light12: 老芦的话不想跟他搀和，因为他大多数命题都似是而非，没法辩论。
我认为，辩证法的所谓“普遍规律”犯了两个劣等思维错误：
第一，所谓“客观规律”是一种归纳命题，不能有例外。若有例外，必须指明定律成立条件，否