河边 警察局长（89）科米的呼吁，空位夫妇的冲突，穆勒的报告
一、
前FBI局长科米今天（3月21号）在《纽约时报》上发表对于即将公布的穆勒调查报告的看法，说他在乎的是穆勒负责的俄国门犯罪调查是否能够进行到底，调查是否彻底，是否公正，调查结果是否透明让民众知情。至于调查究竟发现了什么他并不在乎。这是科米所在乎与不在乎的事情。
说到科米的希望，他再次强调，希望国会不会弹劾川普，尽管他懂得国会有权力在发现总统确有犯罪行为，证据确凿时可以弹劾总统，但是他还是希望弹劾不会发生。科米说，弹劾总统会使很大一部分民众认为自己选出的总统被政治争议搞下了台，这样的结果不利于美国民众的重新回归共同的美国价值观。科米希望有候选人能够在2020年胜过川普，真正让民众的选票而不是政治弹劾来决定川普的去留。
科米的话是他的老话，早在他的《更高的忠诚》一书里以及后来的谈话里就已表达得清清楚楚。笔者对于科米的想法一向赞同。弹劾即使可以实现，后面的结果更加可能选出极左或极右的新总统，对于美国的民众重新向中间靠拢都只会增加困难。
科米以一位老司法人对于法治的理解，在文章中说，不同派别的人对于穆勒的报告有不同的猜测可以理解，但是对于报告抱着一种期望则不可取。因为法治依赖的是公平的司法，它必须建立在全面的无偏见的调查之上。所以重要的是穆勒的报告能够向世界显示，美国的司法部是有效而公正的。这样一个系统下面做出的全面的无偏见的调查获得的结论总会是符合一些人的期望，不符合另一些人的希望，但只有非政治化的美国司法才是美国的那颗跳动的心脏。
显然，科米希望的是能有一个全面公正的调查，彻底又透明，最后能够影响到民众，由民众的选票决定川普的去留。而科米自己对于川普的看法是：美国无论如何都不应当由一位谎话连篇的总统来治理，因为说谎与法治不相容，总统说谎必然会动摇法治的根基。但是，科米也同意，川普是民众选出来的，所以川普的去留还是应当由选民决定。笔者以为，科米的话既说出了美国的法治精髓，又点到了美国的严重政治分裂。说到美国的政治分裂，恐怕空位夫妇发冲突是最好的例证。
二、
空位夫妇是下面图片里的两位：左边的是空位女士，她川普总统（右下）的高级顾问。右上是空位先生在乔治城大学法学院发表演说。两位都是律师，不过空位女士逐渐从政，而空位先生至今仍然在律师楼工作。
空位女士是人所周知的名人，她是川普最为得力的辩护人。无论提问人提出什么样的问题，她的回答都能转个头把问题变成为总统唱好的机会，一首美妙歌曲便一气托出，提问人连插话的机会都没有，不由你不服。以至于有的媒体人受不了她的奇才，公开宣布对她进行抵制，绝不邀请她上节目。
空位夫妇都是川普的坚定支持者。川普上位后，一直帮助川普竞选的空位女士当上了总统高级顾问，川普也曾经要让空位先生出任司法部的民事部门主管。2017年五月底，也就是川普开革的前FBI局长科米后，空位先生去信给川普，婉言谢绝出任川普的政府官员。
可是，就在空位女士为川普护驾的奇才不断展示的同时，空位先生却逐渐开始发声批评川普。他先是批评川普无端攻击他自己任命的司法部长，说总统那样做只会损害司法体系的威信。后来随着川普对于司法部门以及穆勒的调查的攻击的升级，空位先生批评川普的声音越来越响，最近发展到直接说，川普有着严重的心理疾病，有着明显的“自我中心人格综合症”！
川普对于空位先生的批评一向采取不予理睬的办法，最多也就是说空位先生借批评总统“出风头”，川普的儿子倒是说过空位先生简直是对不起成就斐然的空位太太，算个啥老公！
上周空位先生又连续发推特，说川普根本就是说谎成性，说到毫无底线，大事小事都要说谎，没有必要地说谎，将其表现与“自我中心人格综合症”相比较，条条相符！
三、
川普发推特把空位点名，说这人就是熟悉他的人都称之为凯利安-空位先生的那个人。空位先生名字是乔治-空位，凯利安-空位是空位太太，川普故意把空位的太太名字用来称呼他，意思是说乔治-空位不如他太太，有点像中国人说某人是“吃软饭的人”那意思。空位先生不买账，反唇相讥说，他不在乎人们如何称呼他，只要不喊他“个人一号”就行。这个“个人一号”是纽约检方起诉总统私人律师考哼违反竞选法，说考哼“受个人一号（Individual 1）指使”违法动用竞选资金对女性封口。
川普接着就在接受记者采访时说，乔治-空位是个“自大狂”（whack job）等等。那边空位先生回话干脆把美国心理学会制定的“自我中心综合症”的症状标准贴了出来，要大家对照比较，“看看有哪一条不符？”
《华盛顿邮报》记者采访乔治-空位，问他为什么要跟自己太太所忠心服务的总统干上？空位先生说，每天一起来看到总统那些谎话，自己不把心里的想法说出来，晚上就要跟太太发火了！空位先生还说，川普的一位前律师跟他说过，“总统根本不能和检察官面谈。否则他会把说谎说到把屁股都说脱掉！”空位还把川普33岁是接受采访时的录像链接到网上，让大家听听那时后川普说话的条理性，再比较现在说话如“一盘拌沙拉般的乱糟糟，无法理解”，看看总统是不是有病。
四、
空位女士在回答福克斯电视台采访时说（前面第一图），说她不同意丈夫的看法，感激川普总统为她说话。换言之，空位女士代表了美国民众中一部分人的看法：只要总统的做法代表了我的利益诉求，就算说上再多的谎又有什么关系？
空位先生和科米代表了另一派。他们认为，总统说谎必然动摇法治的根基，所以容不下天天说谎的总统。但是空位女士所代表的一派则认为政治利益高于法治，为了政治利益，法治需要让位，因为没有政治的胜利，法治是空话。
穆勒的报告就要公布了，川普先是反对公布穆勒的报告，但是国会众议院两党所有议员（除了四个共和党议员弃权）都投票要公布调查报告，而民意调查是87%的民众要求公布报告。川普昨天改口说，他同意公布报告，看看这个“非法”报告能说些什么。
2020年的大选已经拉开帷幕。穆勒的报告最后会对民众产生什么样的影响，大家都在等着瞧。
