道德的标准:评婉儿和翰山

作者:light12  于 2009-4-26 00:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有272评论

这里是网友评论第3页,点击查看原文
12

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (272 个评论)

回复 翰山 2009-4-26 02:13
好,楼主,正式回答你,
1。翰山没有要求降低道德标准。去看正文,翰山要求自己是按照一般道德标准,即约定俗成的东西。但他说,对他人,可以宽容,指的是即便低于道德标准。
2。婉儿:“别以为你们一个个地都是正人君子,实际上哪个人不心怀龌龊?”是在批判一些人道貌岸然,其实也非正人君子。其实她自己,就是在网上玩玩,根本没有追南郭回国一事。没有用泛罪化来达到除罪的目的,因为她无罪。
回复 翰山 2009-4-26 02:16
light12: 你讲的对.与我无矛盾?
是,我们同观点。
回复 翰山 2009-4-26 02:17
海螃蟹: 得了,楼主整个一小心眼,事主还没怎么样呢他倒先急了,俺闪了哈,甭管对错你丫坚强点.就是个玩儿哪有那么些对错.
螃蟹别走,你别以为别人看不懂你!不过,楼主也是比较正义,经不住你们这么逗而已。
回复 light12 2009-4-26 02:24
翰山: 好,楼主,正式回答你,
1。翰山没有要求降低道德标准。去看正文,翰山要求自己是按照一般道德标准,即约定俗成的东西。但他说,对他人,可以宽容,指的是即便低
1.在我看宽容是对道德标准而言,如果违反了道德标准,宽容就是降低道德标准。如果没有违反了道德标准,没有宽容的必要。

2.婉儿具体做什么我不知道。我的观点针对她的观点。
回复 light12 2009-4-26 02:36
翰山: 螃蟹别走,你别以为别人看不懂你!不过,楼主也是比较正义,经不住你们这么逗而已。
我欢迎螃蟹同别人斗,我不经逗.请螃蟹原谅.
回复 翰山 2009-4-26 02:53
light12: 我欢迎螃蟹同别人斗,我不经逗.请螃蟹原谅.
有人说我认真,搂主比我还较真儿。

我看出来了,你不经逗,不过,我看了一下,没有一个是有恶意的,有些可能不同意你的观点,对插科打诨而已。
回复 light12 2009-4-26 02:57
翰山: 有人说我认真,搂主比我还较真儿。

我看出来了,你不经逗,不过,我看了一下,没有一个是有恶意的,有些可能不同意你的观点,对插科打诨而已。
恶意的已经删除了。抱歉,我没你那耐心.
回复 翰山 2009-4-26 02:57
light12: 1.在我看宽容是对道德标准而言,如果违反了道德标准,宽容就是降低道德标准。如果没有违反了道德标准,没有宽容的必要。

2.婉儿具体做什么我不知道。我的观点针
婉儿,因为问心无愧,所以没有为自己辩护,但是指出,就算她是有‘疵’,其他人也不干净。指的是那些‘正人君子’。比如说,有些人,指责她和南郭的关系,但同样的人,以前跟他要email,不给还老纠缠。这样的人没意思。
回复 人間的盒子 2009-4-26 03:02
海螃蟹: 得了,楼主整个一小心眼,事主还没怎么样呢他倒先急了,俺闪了哈,甭管对错你丫坚强点.就是个玩儿哪有那么些对错.
他皮厚着呢,你担什么心。
回复 人間的盒子 2009-4-26 03:04
翰山: 好,楼主,正式回答你,
1。翰山没有要求降低道德标准。去看正文,翰山要求自己是按照一般道德标准,即约定俗成的东西。但他说,对他人,可以宽容,指的是即便低
婉儿这事我一直懒得说,人讲话是从脑袋里讲出来的,你起码同意这一点吧?
回复 人間的盒子 2009-4-26 03:08
light12: 1.在我看宽容是对道德标准而言,如果违反了道德标准,宽容就是降低道德标准。如果没有违反了道德标准,没有宽容的必要。

2.婉儿具体做什么我不知道。我的观点针
这个说得好,道德标准还是不能降低的,其实我们在讲的已经是最低道德标准了。
回复 light12 2009-4-26 03:13
翰山: 婉儿,因为问心无愧,所以没有为自己辩护,但是指出,就算她是有‘疵’,其他人也不干净。指的是那些‘正人君子’。比如说,有些人,指责她和南郭的关系,但同样
婉儿爱南郭我早讲她昏了头,她讲那是伟大无私的爱。她们和你都可称为公众的网络情人吧。一有特定对象就会激起无数的嫉妒。我嘛还是:我的观点针对她的观点。她是反潮流的英雄,不被淹没倒是异数.
回复 海螃蟹 2009-4-26 03:15
light12: 恶意的已经删除了。抱歉,我没你那耐心.
楼主,很不好意思,是盒子姐姐的回贴把我带回来看了下,先对进入您的文贴调侃惹您生气表示下歉意.请原谅.看了您这几句想声明或者说纠正一下,对不起,若能恢复的话,您把我原回复贴出来看我哪里恶意了?来贝壳这么久能让我去的地儿,我还真没抱过恶意,抱着恶意的地儿我还真懒得去,惹人家不开心自己也愉快不了,一个玩儿,犯得上吗?
     再说声对不起,我马上就走,我不想要求谁,也没资格要求谁,可我认为,能研究哲学的首先度量或者说涵养要较常人大些,您说对吗?
回复 翰山 2009-4-26 03:17
light12: 恶意的已经删除了。抱歉,我没你那耐心.
也没什么关系呀,估计也不是恶意的。不过,删了也就删了,他们知道你也不是恶意,慢慢就过去了。
回复 light12 2009-4-26 03:23
海螃蟹: 楼主,很不好意思,是盒子姐姐的回贴把我带回来看了下,先对进入您的文贴调侃惹您生气表示下歉意.请原谅.看了您这几句想声明或者说纠正一下,对不起,若能恢
你无恶意,我小心眼认为你有恶意行不行?再请你原谅。恕不奉陪。哲学什么的更是扯淡,不要给我戴高帽子。
回复 翰山 2009-4-26 03:29
人間的盒子: 婉儿这事我一直懒得说,人讲话是从脑袋里讲出来的,你起码同意这一点吧?
婉儿的事儿,我知之不多,因为当时没有看那些帖子。她在时,跟我联系过两次,一次是关于如何帮助Kevin的太太出注意,我谈了我的看法。我不太赞成她卷入这件事,因为清官难判家务事。但另一方面,我觉得她挺正义。

另一次,是她说‘跟南郭回国’后,和我谈及此事,纯属子无须有,完全是被网友话赶话逼出来的闹剧。这是她的性格使然。

此外,她还说,她之所以和南郭闹来闹去,是因为,有一些帅哥,有妇之夫的帅哥,对她纠缠不休,没完没了。为了摆脱他们,才去和南郭闹。我不了解过程,我宁愿相信婉儿。因为,这和她的性格相同,她所叙述,也和我从其他地方听到的大同。
回复 翰山 2009-4-26 03:31
light12: 婉儿爱南郭我早讲她昏了头,她讲那是伟大无私的爱。她们和你都可称为公众的网络情人吧。一有特定对象就会激起无数的嫉妒。我嘛还是:我的观点针对她的观点。她是
看看我给下面给盒子的回信,会回答你有关婉儿的问题。
回复 翰山 2009-4-26 03:37
light12: 婉儿爱南郭我早讲她昏了头,她讲那是伟大无私的爱。她们和你都可称为公众的网络情人吧。一有特定对象就会激起无数的嫉妒。我嘛还是:我的观点针对她的观点。她是
说我是‘公众的网络情人’,有点儿过,是一些人想象的,尤其是嫉妒之人的想象。的确,我和不少网友有联系,大概email联系有若干,电话联系也有若干。但所有这些联系,都和在现实生活中的人一样,有同样的道德约束。

如果你是严肃之人,那么我告诉你,我也是严肃之人。所以才能和不少网友建立联西,并保持联系。
回复 翰山 2009-4-26 03:37
人間的盒子: 这个说得好,道德标准还是不能降低的,其实我们在讲的已经是最低道德标准了。
同意。
回复 翰山 2009-4-26 03:41
海螃蟹: 楼主,很不好意思,是盒子姐姐的回贴把我带回来看了下,先对进入您的文贴调侃惹您生气表示下歉意.请原谅.看了您这几句想声明或者说纠正一下,对不起,若能恢
海螃蟹,人和人不一样,他/她也知道自己有点儿过了。也还回来,他/她大度一点儿,你玩笑小一点儿,就行了。谁也别不高兴就好。

发现你比我对他/她还了解,知道他/她是搞哲学的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-10-27 10:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部