杨继绳回应大饥荒“谣言”说

作者:light12  于 2019-7-18 16:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有41评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (41 个评论)

2 回复 披着人皮的狼 2019-7-19 04:29
说了半天还不明白。 饥饿可以使人皮包骨, 但皮包骨却不都是因饥饿所引起。 饿死后会有皮包骨的症状, 但不是全部饿死的人都是皮包骨。 看来你是个不可理喻的人, 所以再也不会与你争论这个问题。

Have a nice day!
3 回复 chy60 2019-7-19 04:32
我母亲老家就是重庆郊区农村的,远近亲戚有上百人,没听说那家饿死人。
2 回复 chy60 2019-7-19 04:46
核心提示:四川省1958年到1962年,5年中平均每年死亡231.62万人,死亡人数最多的1960年,达到364.74万人.
3 回复 wcat 2019-7-19 05:04
披着人皮的狼: 说了半天还不明白。 饥饿可以使人皮包骨, 但皮包骨却不都是因饥饿所引起。 饿死后会有皮包骨的症状, 但不是全部饿死的人都是皮包骨。 看来你是个不可理喻的人
你中学没学好,连一些基本的东西都不懂,还是回中学去好好学习吧!
2 回复 light12 2019-7-19 10:20
chy60: 我母亲老家就是重庆郊区农村的,远近亲戚有上百人,没听说那家饿死人。
完全可能。不是全国各地全面饿死人。共产党承认一千万。
2 回复 light12 2019-7-19 10:22
披着人皮的狼: 说了半天还不明白。 饥饿可以使人皮包骨, 但皮包骨却不都是因饥饿所引起。 饿死后会有皮包骨的症状, 但不是全部饿死的人都是皮包骨。 看来你是个不可理喻的人
白猫的科学是选择性的。他对芦笛讲毛主席白痴治国没有时间科学的批判。https://www.backchina.com/blog/260533/article-234829.html
3 回复 寂禅 2019-7-20 00:18
有很长时间不看贝壳的博客了,还为 这个无厘头的数据吵吵?过去是说3年3千万,大概看看吹大了,现在多了2年,从58年开始算了。 太离谱了就没什么说服力了,这是老杨这类大嘴的通病。 党的干部不管什么人说话都是“政治需要”,没个准数,都不能作为佐证。那时侯的人口普查数据也都不可靠。你说人死了,没人报,所以统计少了,可是有多少人出去逃荒?人口普查都在冬季农闲时,南方这个时侯有多少从北方来乞讨的?这些是不是都算成死了??老杨见过多少死人?3 千万是个什么概念?文革期间十几年,每年有多少人下乡?问问55岁以上的人,家在城里的,有几家没有人下过乡的?可是知青总数是多少?十几年才2千7百万。 你再问问有多少人家里在那三年期间饿死人的?这一对比结果就出来了!
3 回复 light12 2019-7-20 00:42
寂禅: 有很长时间不看贝壳的博客了,还为 这个无厘头的数据吵吵?过去是说3年3千万,大概看看吹大了,现在多了2年,从58年开始算了。 太离谱了就没什么说服力了
共产党承认一千万。不可能低于一千万
1 回复 披着人皮的狼 2019-7-20 02:23
寂禅: 3 千万是个什么概念?文革期间十几年,每年有多少人下乡?问问55岁以上的人,家在城里的,有几家没有人下过乡的?可是知青总数是多少?十几年才2千7百万。
并非与你在这里争辩大饥饿年代到底饿死三千万, 三百万, 还是三十万。 因为就像毛太祖睡过多少女人一样, 党中央如果不正式公布数字, 谁也无法说服谁。

只是想说明当年上山下乡的知青都是文革前大, 中城市的老三届以及文革后一段时间的高中毕业生, 据说总共一千万左右。 知青的年龄在1949到1960年这一代人, 而且每个家庭可以有一个留城而不用上山下乡。 所以, 当年家在城里的, 没有人下过乡的家庭为数不少。
2 回复 寂禅 2019-7-20 03:20
披着人皮的狼: 并非与你在这里争辩大饥饿年代到底饿死三千万, 三百万, 还是三十万。 因为就像毛太祖睡过多少女人一样, 党中央如果不正式公布数字, 谁也无法说服谁。

只是
俺就是那个时代的人,没上山下乡的是少数,每家只能一个留家里,很多家庭有多于一个人下乡。我写错了1千万,应该是1700万左右。八年抗战军民伤亡加起来也就1300万左右。能把那几年的饿死的人算出3000到7000万的人那脑子是水做的。共产党没给个数你也不能想给多少就给多少吧。
2 回复 wcat 2019-7-20 05:37
寂禅: 俺就是那个时代的人,没上山下乡的是少数,每家只能一个留家里,很多家庭有多于一个人下乡。我写错了1千万,应该是1700万左右。八年抗战军民伤亡加起来也就1300
杨继绳的计算结果是2098万,他看别人的计算结果比他的大就与别人的平均一下说成3600万。与他别的东西一样,什么科学依据都是没有的。

从每个省市来看,杨继绳至少把数字夸大了一万倍以上,也就是说实际饿死人数应该不超过2000,这是上限,有可能连1000也没有。
2 回复 wcat 2019-7-20 05:40
light12: 共产党承认一千万。不可能低于一千万
共产党从未有这样的决议,一些当官的说过但并不能代表党。即使有这样的决议,也是错误的。共产党还永远开除刘少奇的党籍了,结果呢?
1 回复 寂禅 2019-7-20 05:47
wcat: 杨继绳的计算结果是2098万,他看别人的计算结果比他的大就与别人的平均一下说成3600万。与他别的东西一样,什么科学依据都是没有的。

从每个省市来看,杨继绳至
想搞“政治”的不会有真话,这个可以理解。具体死多少是说不清,但“算出”一个超过常识可以接受的数字不利于他们的反共大业,俺是替他们考虑
1 回复 总裁判 2019-7-20 06:55
无耻毛左分子说造成20世纪60年代初中国出现户籍人口大幅度非正常减少的根本原因,是在1960-1964年期间,从城市到农村的人口大迁移漏报了户籍造成的。
我将另文加以驳斥。这个所谓教授,其实是在败坏中国执政的声誉,那种最认真、最严酷的户籍管理制度,居然会漏登记几千万人!那是在骂共产党的无能还是什么!
回复 wcat 2019-7-20 10:02
总裁判: 无耻毛左分子说造成20世纪60年代初中国出现户籍人口大幅度非正常减少的根本原因,是在1960-1964年期间,从城市到农村的人口大迁移漏报了户籍造成的。
我将另文加
有中学水平吗? 连中学水平都没有,滥竽充数啊?
2 回复 light12 2019-7-20 10:03
wcat: 共产党从未有这样的决议,一些当官的说过但并不能代表党。即使有这样的决议,也是错误的。共产党还永远开除刘少奇的党籍了,结果呢?
胡搅蛮缠
回复 light12 2019-7-20 10:04
总裁判: 无耻毛左分子说造成20世纪60年代初中国出现户籍人口大幅度非正常减少的根本原因,是在1960-1964年期间,从城市到农村的人口大迁移漏报了户籍造成的。
我将另文加
编造理由
1 回复 wcat 2019-7-20 10:05
light12: 胡搅蛮缠
空口无凭,那你拿出共产党的决议来给大家看看啊。
1 回复 light12 2019-7-20 10:06
wcat: 空口无凭,那你拿出共产党的决议来给大家看看啊。
  
1 回复 嫑孬甭歪 2019-7-21 07:32
大家在纠结什么啊:是没饿死人,还是没饿死那么多人?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 16:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部