发表评论 评论 (32 个评论)
- 0 回复 light12
- 芦笛认为中共认为国家应该由政府控制；你认为现实是中国是皇帝控制。这两句话矛盾吗？
呐喊丁丁: 基本上是扯谈。立论是错的：“中共认为国家应该由政府控制，而美国则认为国家应该由人民控制” - 现实是中国是皇帝控制，美国是垄断资本控制，在中国人民被控制
芦笛认为美国认为国家应该由人民控制；你认为现实不影响资本对国家的控制。这两句话矛盾吗？
“财富东流”定义不清楚。必须先定义再讨论才有意义。请你定义？
谢谢。
- 0 回复 light12
- https://www.backchina.com/blog/260533/article-313773.html
呐喊丁丁: 基本上是扯谈。立论是错的：“中共认为国家应该由政府控制，而美国则认为国家应该由人民控制” - 现实是中国是皇帝控制，美国是垄断资本控制，在中国人民被控制
- 1 回复 NO_meansNO
- :一个幼稚问题，芦笛是哪路神仙？
- 0 回复 ohmygoodness
- 文章太长，累死我了……
- 0 回复 light12
- 这是个好问题
NO_meansNO: :一个幼稚问题，芦笛是哪路神仙？
https://zh.wikipedia.org/wiki/蘆笛_(作家)
https://www.backchina.com/blog/260533/article-313795.html
- 1 回复 borninheaven
- 政府是人民的公敌的概念是美国的独创，加上三百年来美国的独特的地域环境， 再加上帝对美国的眷顾（运气），美国成了世界超强， 这政府的概念得以认可。在有国家存在的世界， 这概念没法普世
- 1 回复 light12
borninheaven: 政府是人民的公敌的概念是美国的独创，加上三百年来美国的独特的地域环境， 再加上帝对美国的眷顾（运气），美国成了世界超强， 这政府的概念得以认可。在有国家
12