发表评论 评论 (97 个评论)
- 2 回复 穿鞋的蜻蜓
- 把种族歧视这问题放大缩小都不适当，放大属于撒泼耍赖不要脸，缩小就是没心没肺。缩小消除种族矛盾只有两个办法，争取互相尊重（都为对方照想，推行提倡人人平等照顾弱势而不是隔离式养宠物式的“尊重”－－可悲的是某些华人可能还特别宁愿当宠物）和同化－－－看看中国新疆西藏的情形还有美国各族裔的社会地位演变历程就可以有所领悟。人的本性都是要争取利益最大化，防止弱肉强食只有靠自己奋斗和可信赖的制度，制度也是社会调和的产物，人人完全满意是不可能的。不断发出声音参与对话释放和消解压力才是解决之道。华人（如果你还认为自己是中国人那就另当别论－－中国人的解决问题之道似乎是等领导青天大老爷开恩再表态否则都装成和谐社会一元除以二什么的）。马丁路德金是非常伟大的人物。华人则太“滑”，跟着喝汤还嫌味道不正，叹。
- 2 回复 总裁判
- 面子在中国是一项工程，党委书记亲自抓。敬爱的总理过去一直是很讲面子的，讲到把原则降到第二位，六十多年的教育让大家都懂得什么都可以谦让，但面子不行，给我留着，其他你们可以拿去。
light12: 面子是中国文化的要求，美国人要的是实质利益。而且是个体的利益，比如：我的孩子因为肤色考高分不能上理想学校，管他有多少我的族裔已经被录取，你为啥把我归类
- 1 回复 light12
- 还讲什么融入主流社会，主流社会是什么？就是吃到撑死
总裁判: 面子在中国是一项工程，党委书记亲自抓。敬爱的总理过去一直是很讲面子的，讲到把原则降到第二位，六十多年的教育让大家都懂得什么都可以谦让，但面子不行，给我
- 1 回复 light12
- 和稀泥啊你，俺的观点很明确。你去回答
xqw63: 赞同你的观点，不赞同你在村口大喊大叫非弄个你死我活、黑白分明的行为方式。
这篇文章很棒，讲道理，如果拉灯不同意，他也可以写一篇反驳你，咱也去献花
- 1 回复 总裁判
- 公平公正！
Amarantha: 我个人认为，你和阿光在讨论美国的种族歧视问题时，是从个人经历，你们各自的观测，加上自己的理解，从而得出不同的结论。所以我说，你和他都有道理，至于你们两
- 1 回复 light12
- 63支持柚子，俺跟着解滨说了几句，俺最喜欢看63 去斗解滨
xqw63: 赞同你的观点，不赞同你在村口大喊大叫非弄个你死我活、黑白分明的行为方式。
这篇文章很棒，讲道理，如果拉灯不同意，他也可以写一篇反驳你，咱也去献花
- 1 回复 light12
- 掐啥，他就是女朋友多，根本回答不了俺的问题。没掐的
懒懒猫: 你和小拉登工作性质有别，看到和体会到的自然会有别。给予弱者一些体谅和理解，不是什么坏事儿。翻篇啦，你俩都别再掐啦！
- 1 回复 酸柚子
- 可惜我们这批人受阶级斗争的教育太深，烙印太深
看得开: 其实在民主国家里，民主的真谛是互相妥协才能达到利益的最大化，而不是你死我活的把好处全部占完而让对方饿死。
～～说得真好！我们这些已经溶入美国主流社会才
- 1 回复 酸柚子
- 你在损我哈，可叹阿灯还以为你在帮我
xqw63: 赞同你的观点，不赞同你在村口大喊大叫非弄个你死我活、黑白分明的行为方式。
这篇文章很棒，讲道理，如果拉灯不同意，他也可以写一篇反驳你，咱也去献花