二奶问题与经济学

著名经济学家, 美国 Cornell 大学经济学教授 Robert Frank 在他的畅销书 "The Economic Naturalist" 中用许多生动的案例来说明社会文化生活中许多现象背后的经济学原理.

其中就有关于热狗销售商如何保证销售收入不会落到售货员的私人口袋的问题. 对管理者来说, 这显然是一个难题. 不可能在每一个销售点都派人实时监控, 这在经济上不可行. 解决方案是在销售点上打上这样的标语: 如果您没有得到销售收据, 您的热狗将会是免费的. 这里管理者巧妙地运用客户参加到监管的行列中.

当人们把二奶作为道德问题加以声讨的时候, 有没有考虑过这当中的经济学问题呢?

解决问题的可能性有许多. 有道德自律的, 对男人当然是与虎谋皮. 有让大奶胡萝卜加大棒的, 但是许多情况下, 大奶被蒙在鼓里, 而且即使知情后也有不少出于各种原因偃旗息鼓的. 有对男女双方进行惩戒的, 但是有由谁去发现和由谁去有效实施惩戒等等问题. 在现实中这些方法效果都不佳.

从经济学的角度最有效防范二奶问题的方法是用法律的形式肯定和保护二奶在法律和财产方面的地位. 当二奶也合法地享有相当部分的财产权和其它的权力时, 二奶在这个系统当中是知情者而且有充分的动机去保护自己合法的利益. 这样的系统的结果就是从经济上抑制男人的冲动. 因此反而能够比较有效地解决这一道德问题.

这里仅仅用这样一个例子来说明, 从经济学的角度, 有些社会问题才能比较有效地加以解决, 是一种思考问题特定的视角. 当然具体的做法恐怕有一个公众能否接受的问题.