发表评论 评论 (43 个评论)
- 2 回复 小百合吗
- 同意同意
解滨: 想一想还是我们中国古人的办法比较可持续发展： 没有现代医学靠中医治不好人但可以保证正常死亡率，压缩了人口疯狂增长;没有高科技带来的汽车、空调、电器也没有 ...
太有道理了
- 2 回复 bjca11
- 这只“核蟹”吃不好，真地会死人，而且死的不是一个两个。也许有人会说，反正已经有毒奶粉、地沟油、苏丹红，吃了这些有毒食品，得了癌症，“核蟹”爆发，正好来个“放疗”以毒攻毒，全民从此快乐生活、福寿延年。原上天保佑他们！
- 2 回复 xiaowenx
- 希望真能以核毒攻万毒……
bjca11: 这只“核蟹”吃不好，真地会死人，而且死的不是一个两个。也许有人会说，反正已经有毒奶粉、地沟油、苏丹红，吃了这些有毒食品，得了癌症，“核蟹”爆发，正好来 ...
- 2 回复 yulinw
解滨: 想一想还是我们中国古人的办法比较可持续发展： 没有现代医学靠中医治不好人但可以保证正常死亡率，压缩了人口疯狂增长;没有高科技带来的汽车、空调、电器也没有 ...
不是有报道说UFO成群的来么，说不定是大救援呢~~
- 2 回复 郭凯敏
- 美国过去10年没有建什么核电站是有政治方面原因的。别的州我不敢说，我所在的州因为20年前发生过核泄漏污染了河流。拆除一个核电站的花费比建一个核电站还有高的多。所以至今老百姓谈核色变。至少在未来20年之内，我们州里不可能修核电站。
- 2 回复 nierdaye
- 其他的可能包括海啸。
Hanxin: 无论如何
要解决2件事情
1）断电后的自备电源必须能够满足核燃料回复到自然的稳定状态
2）地震后的既使配管破裂，也要保证核物质不被扩撒出去
达不到要求的一律关 ...
我还是觉得不放心。这要是想有些的专家所说的绝对信心，为什么不修建在中南海里面？
- 2 回复 belayashma
- 广核一直认为“2代加”是最稳定的，一再强调三代技术在全世界应用极少，且运行时间短，“临床试验”周期太短，因此多年来抵制，曾说“四代技术都已经出现，但是你见谁用了？人家不用你先用，出了事情没有经验，我们就是小白鼠的命运”。我在多个回帖里详细说明过情况，也大体介绍过田湾和岭澳建设及运行中出现的问题，但是没有网友重视，大家最关心的还是那种政治口水贴、吵架帖。虽然我接触核电只有4年，但都是接触的高层，很多内部机制和特殊情况还是很了解的。至于这次西屋怎么突破的？估计是从中核突破的，广核抵制态度至少到去年还没有变。
- 2 回复 Sunstream
- 解滨，可能你有点误解我的意思，战争中，对方并不用炸弹去炸你的核电厂，敌人这样做的道德代价太大，会引起不同程度的报复，如果远程技术控制，定向“爆破”, 从而给外界的印象是核电厂自己的重大事故，这样的核战争，中国是如何也玩不起的。犹如这次福岛，一个海啸，造成的损失，基本上顶得上一颗原子弹，但没有哪个国家在道德上受到谴责，大家只好抱怨大地。但是，对于中国，因为所有的核电内部安全技术掌握在别人的手中，遭到别人攻击你，绝对可以不使用枪炮而至你于死地，且无道德之忧。
解滨: AP1000设计上要求反应堆顶上罩着个几千吨的大水容器，一旦出事故水就自然流下去冷却反应堆，不必使用水泵或柴油发电机。 但这个大容器太大，很难保护。 一旦被炸 ...
中国的确要大力发展核电，但一定要绝对是自己的核心技术。除非你发誓永远屈服于别人。
- 2 回复 解滨
- 同意你的观点。 我写的那篇美国和以色列用计算机蠕虫把伊朗的核工厂弄残，就有这个意思。 但发展核心技术需要很多的时间和人力物力。 中国在经济飞速发展，能源短缺越来越严重，环保压力越来越大的情况下，只好走引进这一条路。 所以你说的那个危险确实在那里。 现在真不知道有什么好办法去解决。
Sunstream: 解滨，可能你有点误解我的意思，战争中，对方并不用炸弹去炸你的核电厂，敌人这样做的道德代价太大，会引起不同程度的报复，如果远程技术控制，定向“爆破”, 从 ...
