发表评论 评论 (171 个评论)
- 1 回复 解滨
- 问题就在“有问题问我” - 美国是一个可以自由问问题的国家，回答不回答是另外一回事，他说“有问题问我” ，全美华人都笑喽！ 人家都傻啊。上次他状告CNN，就把全美华人当猴儿耍了一通。
yulinw:
海明博客：今天下午，中国中央电视台的两位记者，前来我的律师楼对桑兰和我进行了采访。他们可以证实，美方确实白纸黑字的认同1998年友好运动会上桑兰的摔 ...
既然“美方确实白纸黑字的认同1998年友好运动会上桑兰的摔伤不是桑兰自己的失手或失误”，那一定是别人所为的了，那更有理由把官司打下去，打个水落石出。 可这么大好的局面，他突然撤诉了，是不是很奇怪呢？
反正那个协议书是“保密”的，反正桑兰和黄建都不懂英文，他海明要说啥，别人有什么法子？
你看在美国英文媒体上海明就不乱说，这说明了什么？
- 1 回复 解滨
- 是这么一回事啊
kissmyass: 蟹大哥钻牛角钻太尖， 丝毫不给海胖留情面。
18亿的美金变成了烟， 伤小妹原来是讨清白。
既然海胖称有多要钱， 就看红十字会是不是捐。
本来就是闹剧骗点击，这 ...
- 1 回复 yulinw
解滨: 问题就在“有问题问我” - 美国是一个可以自由问问题的国家，回答不回答是另外一回事，他说“有问题问我” ，全美华人都笑喽！ 人家都傻啊。上次他状告CNN，就把 ...
认真看过他们记者会的视频，对是否继续追究过错方有过解释，俺觉得说得通。对桑兰来说，证明自己没有技术失误就足够了，很多时候到此为止是对的~~
那个协议书是“保密”的，当时都什么人在场，是谁翻译的都不知道啊，不好断定海明一定是骗的吧~~还有文件的副本桑兰一定有，海明要是骗的话能有多久呢？
- 1 回复 解滨
- 俺要说的就是这个。 桑兰是肯定看不懂法律文书的，黄建的英文也够呛。 所以就只好一切听海明的。 估计前几天他想请教你，原因之一就是想请你帮他看看那些文件，做评估，但被海明一口回绝了。
岳东晓: 有点意思，也许桑兰确实根本没有搞清所谓协议内容，被海明给蒙了。但也有可能以这个和解的虚招诱使华人被告就范。
- 1 回复 岳东晓
- 如果日后桑兰发现协议内容与海明说的存在差异，比如说国内医疗费报不了，则桑兰可以起诉海明欺诈，获取10倍惩罚性赔偿。所以，桑兰还是有希望。
解滨: 俺要说的就是这个。 桑兰是肯定看不懂法律文书的，黄建的英文也够呛。 所以就只好一切听海明的。 估计前几天他想请教你，原因之一就是想请你帮他看看那些文件，做 ...
- 1 回复 解滨
- 但那个协议内容必须保密，不能拿到法庭上当证据。 所以海明成功地脱身了。
岳东晓: 如果日后桑兰发现协议内容与海明说的存在差异，比如说国内医疗费报不了，则桑兰可以起诉海明欺诈，获取10倍惩罚性赔偿。所以，桑兰还是有希望。
- 1 回复 岳东晓
- 如果发生纠纷，就不存在保密了。如果是保密文件，在诉讼中只是需要加强保护，以免不必要的泄密。但作为证据是绝对没有问题的。比如说，在我的知识产权案中，被告很多机密文件（包括与客户签订的保密协议）都是证据。而且由于在审判过程中，这些证据被公开，结果这些原本保密的文件成了公开记录。被告曾经申请把它们重新保密，但被法官拒绝。在这个案子中，华人被告绝对有权要求看这份协议。
解滨: 但那个协议内容必须保密，不能拿到法庭上当证据。 所以海明成功地脱身了。
- 1 回复 解滨
- 这么说来，桑兰如果真的被涮了，以后还是有希望反告律师？
岳东晓: 如果发生纠纷，就不存在保密了。如果是保密文件，在诉讼中只是需要加强保护，以免不必要的泄密。但作为证据是绝对没有问题的。比如说，在我的知识产权案中，被告 ...
- 1 回复 解滨
- 俺估计桑兰根本就没有搞懂那份协议的内容。 黄建前几天要找岳博士咨询，估计就是请他看看那份协议，做个评估。
yulinw:
认真看过他们记者会的视频，对是否继续追究过错方有过解释，俺觉得说得通。对桑兰来说，证明自己没有技术失误就足够了，很多时候到此为止是对的~~
那个协 ...
- 1 回复 解滨
- 你是不是说莫虎和刘、谢也可以要求看那份保密协议？
岳东晓: 如果发生纠纷，就不存在保密了。如果是保密文件，在诉讼中只是需要加强保护，以免不必要的泄密。但作为证据是绝对没有问题的。比如说，在我的知识产权案中，被告 ...
啥事嘛~~这是！！最后都变成忽悠广大善良的人民群众的同情心了- 1 回复 解滨
- 根据岳博士的说法，最后桑兰查出来被涮，还是可以杀回马枪的。 我真希望她当初找的是另外一个律师，一个不那么喜欢大包大揽的律师，不那么喜欢独往独来的律师，不那么喜欢出风头的律师。
yulinw:
真是的话，岳博士不也会早就说出来啦呀~·