发表评论 评论 (191 个评论)
- 1 回复 DubheA
- 雨林姐，我同意你的看法，觉着这事儿水很深，不会只是一方很恶毒，另一方纯洁得跟天使一样。。。
yulinw:
咱们都不是当事人，怎么就可以替他们下断定呢~~一切都要看啊~·
在俺看来，桑兰没有那么毒，刘谢也绝不是您说的傻人~~
以大侠你的水平和文采，用一个 ...
- 1 回复 yulinw
DubheA: 雨林姐，我同意你的看法，觉着这事儿水很深，不会只是一方很恶毒，另一方纯洁得跟天使一样。。。
是啊，而且案子的细节是不会说出来的，可是不说就成了隐瞒，靠着猜测和分析下结论对哪一方都是不公平，等到最终有了结果再骂再说都好了~~
- 1 回复 布衣人
- 天地之间一根秤，公道自在人心。桑兰案没有那未复杂，无需福尔摩斯，換言之，太简单了。手段的卑劣说明目的的卑劣，並不会应为通过法律诉讼而掩饰这一本质。一翻脸就要冷血地置亲热地叫了十三年的阿姨与哥哥于死地，炒作成数年來罕见的全球华人社会轰动的大鬧剧。支持帖主文中的正义感，桑兰的哀兵作战並不得人心，道德法庭永远在审判她，还有那自以为聪明的海明律师。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
- 1 回复 HappyUSANA
- 实际上应该反过来。你也承认，刘谢当初没那么单纯，但桑兰当时就是单纯，无奈。
- 1 回复 nsa130
- 在桑兰与五大美国公司的官司＂和解＂之后，她控告刘谢的十大罪状中的七项已经失去了法理基础。让桑兰去告刘薛父子性侵的刑事案，是海某的＂金蝉蜕翼＂之计，他可以在7月22日之前撤销全部讼诉，保住他的职业。而桑兰的目的也是为了钱，我不认为刘谢一家是为了性侵她才帮助她。桑兰案初期我也是非常同情她，如果能从大公司里争取到金钱，也是对她不幸事故的补偿。但事情发展到现在，原来是＂打土豪分田地＂，不必知恩图报，但不能把帮助过自己的人往死里打。大家可以去Sino vision的刘谢博客＂喜乐家园＂看看，起码知道另一边怎么说。
- 1 回复 新手登陆
- 我认为性侵案99%是假的，但是在美国这个奇怪国家里，人们似乎对性侵案件有着特殊的兴趣，桑兰正是利用美国人的这一心理特点在美国大肆炒作，加上她是一个瘫子，可以利用弱势定律和编造的故事去敲诈！
解滨: 就是要把全中国和全美国的媒体都调动起来关注这个所谓的刑事案而已。
- 1 回复 笑臉書生
- 曹長青一篇佳文"我为什么恨桑兰"，村里不许贴，不知何故?????????????
http://www.***/home.php?mod=space&uid=43&do=blog&id=7234---贴別处了
如果真的被性侵了呢？也不报么？最后到底怎样还是要警方做结论吧~~