发表评论 评论 (223 个评论)
- 回复 DubheA
- 所见略同。。。
xqw63: 看过一篇他的文章，发现北大教授也就和菜市场买菜的一个水平了，就象那个于丹教授一样，沦为政府的摇尾巴狗一样，没有了自己的思想。
咱有一次听于丹来这里讲座， ...
- 回复 jetfighter
- 万一北大真让他卷了铺盖（其实不太可能），就去当本山的替身去吧，别说，真TM像。但是千万别开口。老弟的文章牟利，我自叹不如，顶一个。
- 回复 异域堂
- 他推崇毛泽东是因为“毛泽东是借马列主义弘扬了儒学”的儒教传人，他骂美帝国主义是因为他不是“美国日的”；他讲的文革是两岁小屁孩眼中的文革，他认为的“正统共产党（薄熙来）”是当代最响亮的和他雷同的投机政客。文痞的帽子对他太大，顶多是个痞奴。
- 回复 异域堂
- 同意。我就被聘过这学校的客座教授，考我的题目是“你怎么看邓小平说的在中国再造几个香港？”另外的条件是带来多少效益。
xqw63: 看过一篇他的文章，发现北大教授也就和菜市场买菜的一个水平了，就象那个于丹教授一样，沦为政府的摇尾巴狗一样，没有了自己的思想。
咱有一次听于丹来这里讲座， ...
- 回复 laozeishiwo
- 话说他这长相就够侮辱我们广大人民群众的审美观了！
北大一向提倡的“独立之人格，自由之精神”，现在看来已经死了。这些学者身上只有他人人格的影子，自由就更是别提了。
- 回复 wwg772002
- 楼主他骂的是南方系，而后新华社一个国家级的媒体针对他一个个人批孔，他怎么成了投机专营，拍高级马屁了？南方系就是带路党，就是洪博培公开宣称的要利用美国政府在中国内部的内应、网民和年轻人搞垮中国，只有这样美国才能重振经济，保住世界霸主地位。这样的一个内应。他骂汉奸有什么不可以？以为你是一个什么大虾，其实也不过是个没得着机会的带路党。
