发表评论 评论 (226 个评论)
- 2 回复 酸柚子
- MDACC又有一位印度教授涉嫌论文作假，正在接受调查,发表500多篇论文，有65篇涉假。http://www.chron.com/news/houston-texas/article/M-D-Anderson-professor-under-fraud-probe-3360037.php
- 2 回复 酸柚子
- 在印度是肯定没法混了，印度在学术上和美国走的很近，在美国的履历肯定没法隐瞒的
xqw63: 到印度未必，正象在美国造假的中国人，回中国一样过得很滋润。
那位医生在美国的职业生涯100%没戏了，赶紧该行
- 2 回复 解滨
- 哇，又一条大鱼！
酸柚子: MDACC又有一位印度教授涉嫌论文作假，正在接受调查,发表500多篇论文，有65篇涉假。http://www.chron.com/news/houston-texas/article/M-D-Anderson-professor-un ...
- 2 回复 门外照斜阳
- 大侠这篇写得不简单。其实，在实验室做研究，常常需要参考别人的论文，时不时会发现有的论文中的方法或结果不能重复。其中有的是作者把其中的某些细节写错，有些则是结果不能重复，如果第一作者是印度人，出现这种情况的可能就会大一些。所以，研究者一定要有相当的判断能力，否则，浪费很多时间。
- 2 回复 解滨
- 估计当时他想先把论文发出去再说，然后慢慢改正。 但他越改越离谱，最后才叫人家打了假。
白露为霜: 他的发现不过是海市蜃楼。 他错就错在不愿意承认错误
假的总是假的。别人重复不了，他怎么混的过去？想出名想疯了。
- 2 回复 whyuask
- 很好的资料，不过我的感觉却与文章结论截然不同：
1、美国医学界的“正确倾向性”实在太过明显，而他们的自我纠错能力（放在以上如此证据明显的例子来看）实在是慢得离谱，约等于偶然事件；
2、在利益输送与机会成本的比较中，最后所谓的“失业惩罚”就是个屁。毕竟他是连犯两错才被抓，要是不被抓，他是“世界级”的赚；而失业？无辜而失业的人多了去了！
- 2 回复 解滨
- 谢谢！基因研究方面大多数论文不提供原始数据，这就更难进行重复试验了。
门外照斜阳: 大侠这篇写得不简单。其实，在实验室做研究，常常需要参考别人的论文，时不时会发现有的论文中的方法或结果不能重复。其中有的是作者把其中的某些细节写错，有些 ...