发表评论 评论 (107 个评论)
- 1 回复 心如水
- 是这样，包括薄熙来的案子。希望能够看到检方和被告方双方的观点。唯有如此才是法治。农耕社会不需要太繁复的法律，人治也凑合，只要不太离谱。而工业社会没有法治就会乱象丛生。现在很多事情都源于此。法治不彰，搞西方民主很容易变成暴民政治。因此，我觉得民议制度可能更稳妥。
解滨: 文革那种所谓的民主是胡闹，是瞎折腾。 因为那个过程实际上是一种个人崇拜的狂热，并不是老百姓在行使他们宪法保障的权利。 事实上，在文革中一切法律，包括宪法 ...
- 1 回复 解滨
- 薄熙来肯定不会是历史中的英雄人物了。 至于他耻辱到何等地步，就看他做过多少伤天害理的事了。
专治蛋疼2: 薄熙来被载入史册，是钉上耻辱柱的那种。而薄熙来的种种表演，特别是在欧美同学会的表演，全依赖高科技，被公开的记录和曝光。 ...
- 1 回复 解滨
- 完全同意！ 要把薄熙来的案子办成历史的铁案，唯一的办法就是依法办事，让事实和证据来说话，让检方和辩方陈述各自的理由，而不是捂着盖着，不让证据说话，不给人家辩护的合法权利。
心如水: 是这样，包括薄熙来的案子。希望能够看到检方和被告方双方的观点。唯有如此才是法治。农耕社会不需要太繁复的法律，人治也凑合，只要不太离谱。而工业社会没有法 ...
- 1 回复 总裁判
- 太子党早已将中国瓜分完毕，真有啥利益相冲突的事，请个党内和事佬，坐下来谈谈，就是你拿山东我拿山西，你拿电信我拿电力的区别，旁边几百个太子党正看着你们，有谁想做拿破仑？不可能的，所以，在党的名义下，总是能摆平的。故所以，王立军，真TMD神经病，可我们关起门来说，他是中国的民族英雄，是他救了中国！
解滨: 估计如果不是王立军把这件事捅到美国领事馆，薄熙来是一定会被保住的。 这也是我党的悲哀。 就连喉舌《人民网》上都承认了这一点。 ...
- 1 回复 解滨
- 是的，王立军这个人最后是一定要在史书中大书特书的。 他往美国领事馆那么一跑，历史的车轮就转变方向，不再向左转了，中共也不得不正视一些基本问题了。
总裁判: 太子党早已将中国瓜分完毕，真有啥利益相冲突的事，请个党内和事佬，坐下来谈谈，就是你拿山东我拿山西，你拿电信我拿电力的区别，旁边几百个太子党正看着你们， ...
- 1 回复 mongoes
- 同感！
心如水: 如果采用民议制度，可以在动荡最小的情况下完成百姓对政府的监督。也许是比民选更优质的民主，毕竟民议是根据已有的政绩和错误进行百姓评议，而不是竞选口号。可 ...
- 1 回复 解滨
- 是啊，薄熙来的故事，要是稍微深挖一点，就会挖出许多让世人惊掉下巴的事情来。 这个玩世不恭的家伙，最后还是把自己玩砸了。
穿鞋的蜻蜓: ”其实薄熙来这一生，甭管他做了多少好事坏事，值了！ 他根本犯不着如此颓废。 无论以什么面目出现在史书中，他的名字已经进入史册“
他的故事应该还没有完。
...
