发表评论 评论 (240 个评论)
- 1 回复 freewriter
- 那么容易就看见的还是真相？只是信不信罢了。
wcat: 难道你还没有看到真相吗？！
- 2 回复 freewriter
- 这不是你的工作？好吧，无论如何，在下从命。下次见到，希望再相信你多一次。
wcat: 我那两篇你再去看看吧，我要忙工作了。
- 1 回复 freewriter
-
他终于放过我了。可以回家吃饭了！好险啊yulinw:
你笑的俺老泪横流的呀~~俺要睡了哈，明天来看结果了~·
- 2 回复 早安太阳
- 哈哈哈哈，布衣人朋友，你也挺能忽悠涅！谢谢你的回复，让我学习。
布衣人: 哈，在这点上解滨在忽悠瞎扯，别听他的。改革派防左又怕右，这个道理就叫存在决定意识。左会伤身，右会要命。防左可以用权力斗争手段解决，可是右钩拳攻太阳穴， ...
你的意思是：右派，根本不是改革派？真正的改革派在中国根本不存在，也不可能存在。因为民主法治会将权力和利益交还与人民，那个统治者会愿意呢？是不？
- 1 回复 小皮狗
- 美国。你出去玩了，一定有好看的照片和新的体验，别忘了贴出来和我们分享奥。。。
早安太阳: 哈哈哈，先抱一下再说其他滴，问候小皮狗，我们加拿大长周末出去玩了，昨天刚回来。你在加拿大还是美国？
- 1 回复 小皮狗
- 对，村里大多有个什么博士，硕士，学士之类的方帽子，我自己本人还有双博士什么的。我出来的大学他方舟子再怎么打假都不敢说着两个名校是假的。科学是什么概念我们清楚，搞起科研来态度严谨得很。别动不动埋怨大家科学素质低，劝你白猫少用这种话来贬低别人。
freewriter: 那，你想办法去促进科普，好不好？别整天价埋怨大家科学素质低什么的。曲高和寡，你又不是不懂。
- 1 回复 布衣人
- 改革派存在，但其綱领决不是“取消一党专制，实现民主法治”，这可是反党纲领，刘晓波与魏京生提了，右派结果如何？全灭了。改革始于78年的十一届三中全会，是共产党提出与领导的。特点是从上而下，而不是从下而上。改革派就是共产党自已，还能有谁呢？在经济改革上获得巨大成功，共产党功不可没，值得大赞。现在私有制化进展、社会贫富两极分化、贪污盛行让很多民众想起毛泽东，这可不得了！社会矛盾的积累不得不提政治改革了，可是改什么？怎么改？信仰将是什么？体制将是什么？一片空白！问题來了，你两手空空如何去搬动毛的思想体糸，又如何解决体制弊病产生的严重腐败与两极分化？
早安太阳: 哈哈哈哈，布衣人朋友，你也挺能忽悠涅！谢谢你的回复，让我学习。
你的意思是：右派，根本不是改革派？真正的改革派在中国根本不存在，也不可能存在。因为民主 ...
所以什么薄煦來孔庆东都是枝节，关键问题不解決，新的薄煦來孔庆东还会应运而生。
- 1 回复 闲云野鹤一忽悠
- 较真要叫对对象，较真绝不可以作为噤声滴借口。真正滴较真，是向那些，遮遮掩掩，愚弄民众，发布虚假数据的权威机构去叫。用吹毛求屁的方式噤声是要不得滴。
wcat: 他经常提起所以跟他要证明，别忘了我喜欢较真！
- 1 回复 早安太阳
- 不管是哪个派，我还真觉得这“一党专治”不行。当国家民族利益，和党的利益冲突时，我想党是会牺牲国家和民族利益的。这个在中国的历史上已经有所体现。
布衣人: 改革派存在，但其綱领决不是“取消一党专制，实现民主法治”，这可是反党纲领，刘晓波与魏京生提了，右派结果如何？全灭了。改革始于78年的十一届三中全会，是共 ...
目前，在没有更好的认知的情况下，我觉得“多党制”还是相对公平合理些。虽然也有一定内耗分散，效率不高的缺点。
谢谢布衣人网友交流，学习了。玩开心！
- 2 回复 mh224
- 中国在思想领域一直是混沌状态，因为没有一种思想理念被普遍接受和认同，认同是发自内心的接受而不是被迫或盲从，所以体现出来自己也说不清自己到底为啥“唱红打黑”。不解决思想认识问题，靠吃饱肚皮的理念来发展和维系社会，不是靠信念，而是靠本能，所以人人都是既得利益者，社会走向高度文明就无从谈起。
- 1 回复 freewriter
- 真人啊！
小皮狗: 对，村里大多有个什么博士，硕士，学士之类的方帽子，我自己本人还有双博士什么的。我出来的大学他方舟子再怎么打假都不敢说着两个名校是假的。科学是什么概念我 ...
失敬，失敬！
- 1 回复 freewriter
- 谢谢，还真多亏了有你打气。
yulinw:
哈哈~~说明你比他更坚韧~~赞呀