再论中宣部可以休矣

作者:解滨  于 2013-1-5 13:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:我爱中国|通用分类:政经军事|已有106评论

再论中宣部可以休矣

解滨

几天前,一向特立独行而屡遭官方整治的《南方周末》出版了2013年新年特刊。每年的这一期特刊,该报都要发表一篇代表该报鲜明立场和态度的新年贺词。 今年的这一篇贺词受到广东省委宣传部长庹震的直接干涉。 在编辑签订版面后,宣传部长亲自动刀,把“贺词”砍杀得面目全非,把特刊标题、版面设计、内文的选稿强行进行了大幅度修改。事件被曝光后,《南方周末》采编 人员发严厉声明轰新闻审查,并通过拒绝在版面署名等方式要求彻底调查,此举得到了众多媒体同行的声援,网上更是对庹震呛声一片。

此外,中共改革派老人创办的《炎黄春秋》网络版14日也以未完成备案而被注销。日前该刊曾刊载《宪法是政治体制改革的共识》的新年献词,内文警告政治改革之亟不可待以及宪法权力被虚置,呼吁树立宪法的权威。

如果这种事情发生在1937年元旦,如果现任中宣部长姓戈,名叫戈培尔,那也就算了。 但今年是2013年。 在这个世界上,随着纳粹法西斯的覆灭和共产主义制度的销声匿迹,政府和政党对媒体的钳制早已成为过去,宣传部这种流氓国家的恶棍机构早已成了古迹。唯独在中国,中宣部仍然是政府的一个冠冕堂皇的核心机构。 从中央到地方,中宣部把握着全中国的所有报刊杂志和出版物的生杀予夺大权,控制着全国人民的嘴巴和脑瓜。

面临着国内外的质询,中共外交部的发言人在回应有关南周事件时,胸有成竹地说:“中国不存在新闻审查”。

“中国不存在新闻审查制”,这话说得太对了!

中国确实不存在新闻审查,因为自打1949101日那天起,中国就不再存在“新闻”这种东西了,媒体不过只是官方发布消息和政治宣传的机器,所以根本就没有审查的必要!例如,这次广东省的宣传部长亲自修改《南周》的新年贺词,这就比审查更加厉害! 历史上有哪一位新闻检察官这样做过? 即便纳粹党,当年也不过是责令报纸删除某些文章,并不干捉刀代笔这种事情。  

如果中国曾经存在过新闻审查的话,那也是在1949101日之前。 毕竟,那个时候,国民党固然霸道,但还能容忍《新民报》、《首都晚报》、《民生报》那样的独立媒体的大量存在,甚至还允许《大公报》、《文汇报》等共产党暗地操纵的左翼报纸的流通。 国民党的中宣部对那些独立媒体不放心,所以就对那些媒体的文章内容进行过审查,勒令删除他们不喜欢的内容。新中国的成立后,这种新闻审查确实结束了,但这是因为一夜之间全国的报纸都成了党的喉舌,党委直接领导所有的报纸。 再延续国民党的新闻审查制,就是多此一举了。   

虽然中国不存在新闻审查制了,但不知为什么,几个月前,中国的“乌有之乡”,“红色中国”等几十个网站在一夜之间消失的无影无踪了。这应该不叫审查,而叫关闭。 所以,中国只存在对媒体的直接钳制,而不存在所谓的新闻审查,尽管被钳制的新闻内容可能也包括对中共第一代领导人的吹捧。

中国不存在新闻审查,还可以从另外一个方面来说明。 海外所有的主流新闻网站均被中国的防火墙阻挡在外,甚至就连海外华人创办的主流中文网站都被中国的防火墙死死地挡住。这哪里叫审查嘛,这叫防火。 连进都进不来,怎么个审查法? 在我党眼里,真相比洪水猛兽更可恶,言论自由比火山爆发还凶猛,新闻简直就是万恶之源。 所以,要从源头上堵住。

真相和言论自由对于每一个活着的人来说,本来就不应该算是什么奢侈的东西。 但中国人就不配得到它! 自从1949101日到今天,中国人民的人性、自由、独立性就一直被剥夺着,思想和言论一直在被蹂躏着,强奸着。  过去六十多年来,尽管深恶痛绝,但大部分中国人早已经将这种被强奸之视为常态。这一切,都归功于那个名叫“中宣部”的机器。 中宣部的功能,就是变着法子让人们把对这种强奸的深恶痛绝变成某种快感,进而对这种伟大的强奸感恩戴德。

有人说,南方周末是中华民族难得的良心和勇气,是黑暗中的一盏明灯,是蒙昧中的一束探照灯光,但我并不如此认为。 南周其实也不是真正意义上的独立媒体,说起来也还是体制内的宣传机器。而那个《炎黄春秋》,其实本身就是一群不愿意参与强奸民意的老共产党员骂娘的刊物。他们只不过做错了一件事,这是有了那么一点自己的思想,多了那么一点业者的良心,这就使其成为党内的一个异数。 就跟纳粹党内也产生了辛德勒那样的良心党员一样,南周和炎黄春秋居然胆敢站出来,祈求骑在人民头上作威作福的那个恶匪、那个强奸犯不要再那么粗鲁和野蛮了,告诉百姓:被强奸其实并不是一件十分欣慰的事情。他们只不过是弱弱地问了那个强奸犯一句:你是不是该歇会儿了?他们只不过提醒了一下那个强奸犯:中国原来还存在着宪法这种东东。 就这样,南周和炎黄春秋这两家刊物均惨遭毒手。

这还要老百姓活下去吗?

恐怕没有人不知道,中国当下最大的问题,乃是既得利益统治党的腐败和官员们的目无法纪,横行霸道,鱼肉百姓。所谓的法律,所谓的宪法,不过是那些党棍们可以任意欺凌和侮辱的一个小妾。 所谓的“为人民服务”早就不存在了,存在的只有赤裸裸的既得利益,只有疯狂的敛财。 那些维护统治者利益的武警打手或城管流氓固然十恶不赦,但那些人至少不隐瞒自己的丑恶面目。比那些打手更坏的,乃是那些逼着老百姓对那些搜刮民脂民膏的干部们和鱼肉乡民的恶霸们感恩戴德的政治干部。这些文痞自打从政的那一天起就把自己阉割了。 这些阉人可以为了利益出卖一切。 而那些阉人的大本营,就叫中宣部。 那个庹震,其实也不是不知道他在谎言中度日。 但说谎可以让他飞黄腾达,颠倒黑白、掩盖真相可以给他带来切实的好处。所以,他干了连戈培尔都不屑干的事情。

所以,五年前我就说过:“中宣部存在一日,中国人就一日不得安宁,就要提心吊胆地捂住嘴巴过日子。中宣部存在一日,中国就一日没有任何公道可言。中宣部存在一日,中国就一日不能告别封建旧时代。中宣部存在一日,中国人民就一日没有被解放,…… 。中宣部是中国的自由派、左派、右派,还有其他各个政治派别面临的共同敌人。

中国所有的报社、出版社、广播电台、电视台、新闻社、电影公司、网站如果不想继续当奴才了,要挺直腰杆做人,说真话吐真言,也只有联合起来,顶住中宣部的压力,抗住中宣部的淫威,反戈一击,铲除那个迂腐、独断、霸道的中宣部!

中国共产党如果要做一个名副其实的、不折不扣的执政党,也必须立即解散中宣部,奉还宪法和党章赋予人民和党员的基本权利,开放党内外民主,解除党禁报禁。民主是一定要在中国大地上实现的。你们可以推迟民主的到来,但却无法避免民主的到来。民主在中国大陆到来的越晚,对共产党将越不利。

 就连国民党中宣部第一任代理部长毛泽东都说过,让人家说话,天塌不下来。毛的话实际上只说了一半。另半句话是,不让人民说话,天是一定要塌的!

1945331日的《新华日报》的一篇文章中有这么一段:

“统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中国……言论出版的自由,是民主政治的基本要件,没有言论出版的自由便不可能有真正的民主,不民主 便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之, 民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。”

把上面这段话的意思归纳一下,就是:一个需要靠宣传部维持的政权必定是法西斯政权。

中宣部可以休矣!


高兴
1

感动
3

同情

搞笑
1

难过

拍砖
33

支持
20

鲜花

刚表态过的朋友 (58 人)

发表评论 评论 (106 个评论)

4 回复 老君岩 2013-1-5 13:32
多少年了,也没有看到什么实质上得改变。
3 回复 解滨 2013-1-5 13:33
老君岩: 多少年了,也没有看到什么实质上得改变。
是的,大概等翻船的那一天才会变。
4 回复 叶慧秀 2013-1-5 14:25
文笔犀利,支持大侠美文!
3 回复 8288 2013-1-5 14:41
是2013吧不是2003..
4 回复 宁静千年 2013-1-5 14:58
"不让人民说话,天是一定要塌的! ”
6 回复 ofox 2013-1-5 15:25
犀利,支持大侠.
9 回复 有话好好说 2013-1-5 16:02
《宪法》第13条规定,“国家依照法律规定保护公民的私有财产和继承权”。如果这一条落实了,就不会有层出不穷的侵犯私有财产的恶性事件。
  《宪法》第33条规定,“国家尊重和保护人权”。如果这一条落实了,“暴力执法”、 “暴力截访”等恶劣行径不会如此猖獗。
  《宪法》第35条规定,中华人民共和国公民有言论、出版等多项自由。如果这一条落实了,对传媒的种种非法限制就不会存在,更不会“以言治罪”。有了言论、出版自由,对权力腐败也就有了必要的舆论遏制。
  《宪法》第37条规定,公民的人身自由不受侵犯。这一条如果真正落实,就不会有重庆式的“黑打”和北京安元鼎式的迫害访民的黑监狱。
  《宪法》第126条规定,法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。如果这一条落实了,就不会有那么多不受理、不立案,就不会有那么多冤假错案。
    摘自《炎黄春秋》新年献词:宪法是政治体制改革的共识(片段)
2 回复 yulinw 2013-1-5 18:57
   中宣部休矣了,外交部就可以大言不惭的:“中国不存在新闻审查”了~~顶老解
10 回复 wo? 2013-1-5 18:58
别担心,共产党只要一天当权,中宣部也就一天不垮?...
没有新闻自由的地方,自然没有所谓一般民众意义上的审查制度,外交部说的很正确啊
宪法,不过是给人看的科幻小说而已,你们就那么当真?估计有人要笑了
5 回复 dwqdaniel 2013-1-5 19:18
兑现宪政,限权分权,公民们才能大声说出对公权力的批评;每个人才能依内心信仰自由生活;我们才能建成一个自由的强大国家。(南方周末贺词)

顶大侠好文!共产党可以毁掉这份良心报纸,但它毁不掉亿万国人心中的中国梦,宪政梦,自由梦。坚持不渝,《南方周末》一群值得尊敬的中国人!
2 回复 chineseman 2013-1-5 20:12
好一篇讨伐中宣部的檄文!
能在海外指着那个强奸犯的鼻子问一句:“你他妈的还没完没了啦?” - 让人觉得很爽。
中国未来记载中国人民为实现民主自由而奋斗的文献里应收录大侠的这篇文章。
8 回复 天涯看客 2013-1-5 20:35
估计休不了,否则他们自己也休了。。。
2 回复 fressack 2013-1-5 21:07
犀利哥!新年快乐!红包的拿来!
11 回复 专治蛋疼2 2013-1-5 21:11
如果这种事情发生在1937年元旦,如果现任中宣部长姓戈,名叫戈培尔,那也就算了。

Read more: 再论中宣部可以休矣 - 解滨的日志 - 贝壳村

今天的中共和当年的纳粹有区别吗?可能唯一的区别在于没有杀犹太人,而是杀自己的同族人
5 回复 总裁判 2013-1-5 21:15
中国确实不存在新闻审查,因为自打1949年10月1日那天起,中国就不再存在“新闻”这种东西。  
确实如此。
2 回复 专治蛋疼2 2013-1-5 21:15
外国事务衙门和喉舌衙门自己打起来了,军机处又有事做了。
4 回复 总裁判 2013-1-5 21:17
有话好好说: 《宪法》第13条规定,“国家依照法律规定保护公民的私有财产和继承权”。如果这一条落实了,就不会有层出不穷的侵犯私有财产的恶性事件。
  《宪法》第33条规 ...
宪法有前提的,受宪法保护的前提是必须站在四项基本原则的立场上,各项权利才能得到维护。宪法总纲里明确的,现有的中国宪法不可能是政治体制改革的共识。
4 回复 专治蛋疼2 2013-1-5 21:18
“中国不存在新闻审查制”太对了!
1、南都被纂改的不是新闻,是社论。
2、中国不存在新闻,因为都是旧闻或者是不闻。
3、所谓“新闻媒体”都是党的喉舌,所有的媒体,包括各种形式的,无论是纸面的还是电子的,所以不存在审查。
4、所有要发表的,都是喉舌的统一口径,所以不存在审查。
5 回复 oneweek 2013-1-5 21:23
新年一过,就读美文,不错
4 回复 面包山 2013-1-5 21:52
评论不错,很好,但是第一行有笔误,应当是2013年,虽然只穿越了10年,也要赶快改一下。
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 10:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部