发表评论 评论 (153 个评论)
- 2 回复 解滨
- 这是那篇报道：
前兆: 我倒要听听，他怎么打的圆场？能不能介绍一下？
”芦山地震发生后，记者２００９年采写的一篇稿件又变成了“新闻”，被改换题目为《汶川地震后北大教授称相关地区４０００年内无大地震》甚至被简化为“４０００年不地震”并引起热议，所涉及的学者沈正康和英国《自然·地球科学》杂志就此做出回应，坚持原有论文的科学结论不存在问题，当前网上的一些负面看法是出于误解。“２００９年论文结论没有任何问题，也不需要做任何修正”，现在美国科学基金会工作的沈正康在再次接受记者采访时坚持自己的科研结论。发表这篇论文的英国《自然·地球科学》杂志发言人也对记者表示，就现在的信息而言，还不能认为芦山地震就影响了该论文的结论，“（该论文）经过了我们严格的同行评议过程”。“如果有关于四川龙门山地区地质构造的新信息，我们当然欢迎科学上的更新，但是这种更新不会影响我们对这篇２００９年论文的支持，它显然是基于２００９年能获得的数据的。”２００９年９月２７日，时任北京大学教授沈正康以第一作者身份在《自然—地球科学》上发表一篇关于汶川地震的论文，记者采访后播发了稿件《研究揭示汶川大地震内部断层结构变动》，其中“相关地区再发生类似大地震的周期约为４０００年”的说法在芦山地震后成为被质疑的对象。该稿导语原文为：“中国科研人员在２７日出版的英国《自然—地球科学》杂志上报告说，通过分析卫星大地测量数据，发现汶川大地震的能量释放主要来自３个断层破裂极大区，相关地区再发生类似大地震的周期约为４０００年。”这番描述在网络传播中被替换了两个关键点。首先是位置，原文中“相关地区”紧接“３个断层破裂极大区”，在后文里更是说得明白“映秀、北川和南坝这３地”，它们属于龙门山断层中段的“映秀—青川”部分。沈正康表示，论文中所指地震复发时间是指这一段断层的复发时间，“与发生此次地震的龙门山断层南段的芦山—宝兴地区无关”。第二是“类似大地震”被简化为“大地震”。原文指与汶川地震类似的地震，而地震震级每差一级，所释放能量要差几十倍。沈正康说：“本次地震震级明显小于汶川大震震级，释放能量相当于汶川大震释放能量的几十分之一，发生频度要高数十倍，二者完全无法等同。”沈正康表示，关注地震科学是好事，但对于科学问题与结论的评价，应当有科学的态度，而不应把不同的内容混淆在一起。“（新华社记者黄堃）
- 2 回复 前兆
- 希望这位沈正康预测预测哪里有大地震吧！不要老是预测哪里没有地震。要知道，大地震本来就是少发事件。你说“没有地震”比“预报地震”不知道要容易多少倍，况且就是这么容易蒙对的事情老天爷都不给你面子！你也真够可怜的。
解滨: 这是那篇报道：
”芦山地震发生后，记者２００９年采写的一篇稿件又变成了“新闻”，被改换题目为《汶川地震后北大教授称相关地区４０００年内无大地震》甚至被 ...
- 1 回复 nierdaye
解滨: 前天人家自己的干部都叫自己黑十字会呢。
Red cross is normally widely respected. but, it is not so in China.
- 1 回复 weileguojia
- 可不可以请解君写一篇关于ＧＣＤ干部权财双貪的文字？本以为邓家已经赚得世代都喝不清了，残疾的个人公司刚买了９个多亿美元，人家３代又杀回来挣第一书记来了。地球上这么不要脸的贼太罕见了！
- 2 回复 解滨
- 唉，如今人家贪财都不偷偷摸摸的了，全都是明火执仗的。 连个科级干部也可以贪个几亿的，还有谁不贪。 老百姓要求官员公布财产喊了几十年，谁睬你。 老百姓要是不高兴，那就把你抓进去。 什么世道啊！
weileguojia: 可不可以请解君写一篇关于ＧＣＤ干部权财双貪的文字？本以为邓家已经赚得世代都喝不清了，残疾的个人公司刚买了９个多亿美元，人家３代又杀回来挣第一书记来了。 ...
- 1 回复 布依族
- 你是从CCTV新闻联播还是环球时报看出的台湾民主不成功？ 中国的问题根源还不是那个伟光正， 少找其他借口。 别忽悠了，你那点脑子太可怜了
饱暖思平等: 你补妆个屌丝啊，你以为台湾民主很成功吗？半吊子而已，原因就是中国文化拖了后腿。大陆，原装中国文化虽然不多，但混杂在一起的大杂烩文化，更是糟粕。 ...
