发表评论 评论 (142 个评论)
- 2 回复 评评灌灌
- 就某个大城市的某工厂(6百多员工),我的所见所历,66年8月及后几天内,有两个普通员工,在压力下自杀身亡.第一个是有起义身份的原来的国民党军官,自杀前是库房的工人,他杀掉自己的亲生女儿及自己的妻子后,再自杀.那是红八月里的事.
第二个.是一个要求进步的年青女工,她的父亲是个教授,受到所在学校内红卫兵的批斗,受到波及.该校的红卫兵到教授的住地进行批斗,家属们也被拉到台上陪斗.有教授的妻子(一个 在某研究所工作的工程师),教授的儿子(一个高中生),还有一个就是这个年青女工.斗了两个夜晚,第二个夜晚的批斗会上,教授被打,三个家属被剃了阴阳头,批斗会后,教授被红卫兵押去学校.
教授的家人,回到家后,三人上吊自杀.
这样.两个员工,连带家人,是死了六个人.
可叹的是,从工厂而言,始终没有任何说法,死了就是一了百了.
- 2 回复 aes_long
- 这文写得绝对是胡扯，唯恐天下不乱。本人就是当时的工宣队，下放江西安徽等农村地区，也和军宣队同进驻过大学，家里也有老一代人大部份住在农村，哪有作者所说的死了上千万人？ 当时村里有时死了个麻风病人就不得了，人人恐慌的要命。那时的生活条件是艰苦，但老百姓也不至于饿死。那时的人们很单纯，哪有像现在这样贪官当道横行，人人不顾一切向钱看？ 不是说文革没有对社会造成伤害，但起码杜绝了贪官权贵资本家的出现，工人阶级有真正的说话权 （直到今天共产党尽管骨子里早已是权贵资本，但表面上不是还用这个招牌吗？） 现在极力造谣恶言文革的要么是贪官（当时被称为走资派），要么就是法轮功之类的......不说了， 每个人背景不一样，观点肯定也各异。
退一万步类讲，就算如作者所说的文革造成上千万人的死亡，这么大的规模灾难，上千万尸体如何处理？ 二战日本鬼子和纳粹化了那么大尽力建立那么多集中营企图掩盖死在他们手中上千万人，结果还是被后人发现了作为战后的审判证据。文革中上千万的尸体哪里去了？ 不要跟我说是被什么什么吃了，连着骨头都吐不出来？
- 2 回复 lanlimin
- 同感。我辈当时年龄幼小，但文革还算是经历过的。最残酷可怕的白色恐怖阶段是1966-1969这三年。打砸抢，抄家游街羞辱绑架关押，各种暴力和死亡，我在北京都见过，我的亲人也曾不同程度遭此荼毒。然而九大以后，这些都已式微；社会仍乱，但关押的干部人等已进入甄别阶段（入狱劳改的杀人强奸等犯罪分子是另一回事，各时代都一样的）。1971年林彪事件以后，文革已是强弩之末，人民对“革命”已经厌倦，下乡青年都在设法回城找工作，暴力、死亡已经很少见了。此后五年中人民的态度基本上是看热闹、观望，而邓的起落和江青等人的跋扈则属于“党争”性质；虽仍在“十年文革”范围之内，却难见1966年式的某人登高一呼，如“批邓”之类，便有民众狂热亢奋暴力咆哮的“高潮”出现，而“开斗争会”，打死人的事也几乎没有了。
人間的盒子: 这个比较我不全同意。
文革“十年”在历史的长河中是短短的一瞬，说“千古浩劫”是带着感情的极度夸张。文革没有内战，没有饥馑，没有人民的流离失所卖儿卖女，没有大规模屠杀处决干部，没有啸聚山林为祸乡里的土匪出现，没有黑社会的形成；红卫兵之流的暴行也仅局限于殴打羞辱致人死命，规模绝不能与日寇在南京用刺刀机关枪屠杀三十万，希特勒的毒气屠杀六百万等真正的“千古浩劫”同日而语，甚至比不上太平天国杨韦内讧的数日间在东王府杀人二万的“浩劫”。作者和一些读者在饱和水份的数字上做文章，纯粹是扑风捉影，须知中国的“统计数字”乃是造假的最高境界，你们也都是在造假的基础上继续造假而已。
- 2 回复 cy60
- 二战苏联死了1/8人，2000万左右在四年间，文革非正常死亡基本在66到69年间，二战苏联的死亡是在每天成千上万的死去，4x356=1424天，平均每天1万多人死去！那是在机枪扫射，大炮轰，飞机炸的情况。
动动脑筋！否则有自己知力！
- 2 回复 cy60
- 用数据当依据，骂文革似希特勒，这就是你的推理。
gude: 最讨厌就是你这种人，没理可讲，专门找茬。就算是文革没死二千万，文革也是一场重大的人为灾难。十年浩劫啊！我们机关大院里有几百户居民，文革期间，光我认识的
可你的数据是错，你的推理就不成立了！如此简单！
- 2 回复 cy60
- 全国99%地方不象你们大院有那么多老干部和知识份子。
gude: 最讨厌就是你这种人，没理可讲，专门找茬。就算是文革没死二千万，文革也是一场重大的人为灾难。十年浩劫啊！我们机关大院里有几百户居民，文革期间，光我认识的
推理即要懂文字，也要会数学！否则结论荒谬！
- 2 回复 sissycampbell
- 老爸受罪的年代！
问候大侠！支持你！！！ 
- 2 回复 cy60
- 文革时江青说毛主席语录可以治精神病，<<人民日报>>记者就在全国找
例子，可根本找不到，为了迎合上面的意思，就开始编。
楼主用同样的思维，先说文革可比希特勒，然后就找些假数据，2000万就来
了，有这数据，结论就成立了！
小布什打伊拉克犯有同样错误，先认为伊拉克有原子武器，切尼再让CIA
找证据，CIA根本找不到就花钱买假证据，结果伊拉克战争完了也没找到如何
证据！
- 2 回复 borninheaven
- 人是需要折腾的！如同美国4年选次总统，方式不同而已。历史嘛总是死人的，横竖那些没死在文革的如今也差不多死了。估摸着再30年，人们再看那文革就真当历史了。
- 2 回复 cy60
- 你还敢这样说！网上父辈13级以上的很多！不要又编！
解滨: 那2000万数字是中共没有公开发表的，党内文件传阅的。 当年那个文件发至13级干部，许多中共干部都阅读了。 这在当年不是啥惊人的数字，因为刚刚经历文革的人们
- 2 回复 cy60
- 完全同意！文革思维的人还在！
解滨: 文革还在继续，用另一种方式继续。
纪念文革的人是些根本不会有任何动作的老人，只是怀旧而已！
而另一些有文革极端思维的人在以极右的形式出现，还会有动作！
时代不同了，极左极右都不会有结果的，大多数人不认可！
- 2 回复 文化视角
- 作者应该要想清楚，你是要写一篇严谨的文章，还是一篇鼓动宣传的文章。如果想要写严谨的文章，任何数字的出处都必须要表明。你甚至可以说这是目前所能查到的数据。如果没有明确的出处，则文章的质量，即你的论据和结论肯定是要引起争论的。而且这样的文章也很难有真正的影响力。
- 2 回复 cy60
- 文革余毒还在楼主脑子里！
文化视角: 作者应该要想清楚，你是要写一篇严谨的文章，还是一篇鼓动宣传的文章。如果想要写严谨的文章，任何数字的出处都必须要表明。你甚至可以说这是目前所能查到的数据