发表评论 评论 (57 个评论)
- 1 回复 hog4oc
- Why we still support Democratic, they are the ones who get this bill, why not switch to Republic?
- 1 回复 來美六十年
- ABC---Anyone But Clinton
jason98031: 只要你拥护民主党，你就得呑苦果。那些法案会接踵而耒，你无法阻挡。
11月份投票共和党人当总统才是根本之道。
- 1 回复 解滨
- I am not.
hog4oc: Why we still support Democratic, they are the ones who get this bill, why not switch to Republic?
- 1 回复 來美六十年
- 這是支持民主黨的結果.
hog4oc: Why we still support Democratic, they are the ones who get this bill, why not switch to Republic?
民主黨只愛黑墨而矣
- 1 回复 daddiy
- 不让该法案通过是一种对策，要求修改该法案让其无害化也是一种对策，而且更容易实现。该法案最新版本已经注明对研究生教育和专业教育不适用。如果再加上“该统计数据引用只能用于反种族歧视。不能用于鼓励新的种族歧视。”这样的限定条款，该法案也就无害化了。希望加州所有反对种族歧视的议员们做出真正政治正确的选择。
- 1 回复 解滨
- 您说的这个办法确实是很好的一个策略。 现在就看州长是如何处理这个法案了。
daddiy: 不让该法案通过是一种对策，要求修改该法案让其无害化也是一种对策，而且更容易实现。该法案最新版本已经注明对研究生教育和专业教育不适用。如果再加上“该统计
- 1 回复 东方朔风
- 从政策上一贯有系统地歧视和损害华裔和亚裔, 对针对亚裔的恶性犯罪装聋作哑,似乎是民主党的习惯。加州民主党反复不停地试图设立新的专门坑害华裔亚裔的法案,可谓刀刀见血, 然而华裔和亚裔又一边倒地把选票投给民主党候选人, 在加州这个倾向似乎更加明显。那位能给分析一下这都是为什么? 是不是咎由自取?
解滨: 确实过分了。
- 2 回复 小皮狗
- 支持大侠，信一定要写。
这个法案如果通过，不仅影响华裔的教育资源，对华裔的政治影响将会产生不可估量的负面作用。因为在今后的投票统计学上，所有的华裔都会变成忽略不计，所以在制定任何法规时都不必再考虑华裔。
- 1 回复 看热闹和看门道
- 当年在中国什么都要填表，除了籍贯，还有家庭出身，还有政治面貌，还有民族，还有一些东西。谁都知道，就是这些东西在暗中影响了你的升学，你的提拔，你的福利，你的一切。这些东西是从哪里学来的呢，估计全世界都是如此，无论是纳粹，还是克格勃，还是犹太人，还是美帝的各种机构和政府。估计只有那些原始部落不用，因为他们是地理区隔的。美国人提倡的人权，反对种族歧视，提倡市场经济，这些都是拿来作为侵略他国的武器。其实，人类本身就是充满矛盾和斗争的群体，利益之争无处不在。什么是血统论?什么是人权？你的出身就一直伴随着你被歧视，永远不会同其他人一样的平等。像这种强制性地要求细分成份的做法，同性别歧视，种族歧视是同一个道理。问题是，这种恶法一旦形成，是否可以抗法？可以不填，可以乱填吗？如果为了追求民主来美国却掉进了虚伪的陷阱，那真是一个天大的笑话。
- 1 回复 tatataba
- 是啊，民主党也太不把咱华人当选票了。这不是明摆着是为了讨好刚刚超越黑人，成为全美第一大少数族裔的西语族群吗？
來美六十年: 這是支持民主黨的結果.
民主黨只愛黑墨而矣
咱华人总觉着咱们在美国这旮瘩人都这么多了，可为啥还是不招共和民主两党政客的待见，为了选票来舔咱的菊花呢？不得不说，咱们华人勇当‘模范少数族裔’的理想是非常的饱满，非常执着的。 咱们埋头苦学苦干，尽量不给政府添麻烦。大部分时间都在咱同胞的圈子里杀熟挣钱。自力更生，艰苦奋斗。最大的愿望是小政府，最好是不交税不要来管我，咱们会照顾好自己的。哪怕受点委屈，一般咱也不抱怨不叫苦。别的族裔一叫屈，咱就替政府担忧操心，觉得墨黑人懒事多。因为咱自觉着是仅次于白人之下的的优秀族裔，虽然咱人少但咱精啊！老话咋说来着，一族之下，万族之上，那感觉还是相当的不错地。但骨感的现实是，民主是多数人胜的游戏。虽然咱把自己个儿归到了白人精英一类了，可人家还把咱当外人啊！嘴上抹蜜夸咱是‘模范少数族裔’，那意思是你们真乖，不给俺们添堵添乱，好，乖，一边自个儿玩去吧。嘿，记得下次筹款的时候记得一定要来啊，别忘了带支票啊。
那边墨黑看着咱也觉得不爽，觉得你丫是占了我们上街斗争的光了，却还不和我们站一道胳膊肘儿往外拐。想当初民权运动我们流血流汗争平权的时候你丫都哪儿去了？难道你华人没享受平权的胜利果实？好，你说那时候美国一共没多少华人哪，那时候还有排华法案啊，让你们噤若寒蝉不敢发声啊！好，那时候你不敢喊，我们替你喊了。那你现在都有几百万之众了，为啥还不帮我们上街一起喊‘黑命也是命啊’？还蹲在峨眉山上等桃子落地是吗？我们08说的一点也没错，中国（人）就会搭便车。
好，咱是和墨黑玩不到一块了。可为了咱们族群的共同利益，咱还是要和主流白人站在同一个战壕里不是。但要招主流的待见，咱唯一的希望就是彻底的，尽快的改变人口结构的版图。刚才咱不是说过了吗，民主是多数人胜的游戏。咱现在的人口还不及墨黑的四分之一。咋能在最短 时间内让咱们在人数上赶墨超黑呢？当那一天最终到来的时候，老白老黑民主共和就是换着法给咱舔，咱还是会对他说舔的不爽。
一个损招儿就是中美开战。一开战，这数以千万计的同胞就会有正当的理由涌向世界各地。而且咱们可以相信，这些同胞肯定会以投亲靠友，难民庇护等种种理由，跨高山越海洋，经历无数死亡之路，不辞千辛万苦的到达美国。但问题来了，这中美一开战，这美国政府肯定会用二战时的老招，把咱华人通通关到集中营里。虽然不至于用焚尸炉伺候，但咱自由可是没了，更别说投票了。我们新来同胞的下场必定和我们是一样的。别跟我说到时候会有有正义感的白人律师会帮咱们申诉政府违法违宪。要知道，正义总是姗姗来迟地。战争时期嘛，俺就违法违宪了，你能咋的？俺这么干是为了国家和人民的安全。08现在的无人机杀人就不违法违宪？现在几次恐怖袭击就让俺们成了惊弓之鸟了，要禁止穆斯林入境了。更别说两国正式开战了。不关你们关谁呀？
好了，中美开战貌似是可以让咱们在人数上快速赶墨超黑，但结果却不是咱们想要的。那剩下的还有合法移民或非法移民这条道。咱可以花大价钱，支持任何承诺进行全面，不，有针对性移民改革的政党入主白宫并把他们的同党送进参众议院。而且，还要那个当选总统的家伙指定一个咱华人的好朋友，最好是一个华人女婿（本来想说华人媳妇的，可这种可能性几乎为零，咱就不费这心思了）去替那个最高法院的缺。这样三权都搞定，何愁大功不成？到时候，无论合法或非法的华人移民通通一年内变公民。当然，白人不傻，他们到时候肯定会要求咱以后只投白人的票。这不是正中咱的下怀吗？
为什么说是有针对性的移民改革呢？那就是这改革应该只对华人网开一面，让咱们那些有钱的同胞通通能够移民过来。以现在咱华人这么有钱，千万个够格的只是洒洒水嘛。同时要降低投资移民的门槛，要取消华人亲属移民的排期，要制定相关法律，规定中国政府必须对那些要投资移民的资金汇出予以放行。否则，美国就会提高关税，拒买中国产品。我觉得，无论是西婆还是疮破当选，这狠手他们都下得了。可咱现在靠贩卖中国产品挣钱的同胞们日子可能就不那么好过来。但为了咱们华人在美国的光明的未来，为了让咱们瞬间成为美国最大最有力量的少数族裔，进而回馈母国，相信一定能得到他们的理解和鼎力支持。话说回来了，咱人数暴增可是商机呀，这无疑也是增加了咱杀熟的机会不是。所以这买卖，不亏。
但谁又能保证，这西婆或疮破不会卸磨杀驴，兔死狗烹，鸟尽弓藏尼？到时候给咱们摆一道乌龙，拉下对华移民的闸门也不是不可能的事儿啊。咱不能拿血汗钱打水漂不是？咱需要的是那些he or she is corrupt but he or she get things done for us的有魄力有担当的政客。 唉，纠结啊！咱咋才能成主流？我是黔驴技穷了，可我抛砖引玉呀! 请大家集思广益，有钱出钱，有力出力啊。
我嚒，洗洗睡了。
- 1 回复 twmp88
- "法案却将限制华人，特别是来自大陆的华人在加州的受教育权利。"
支持这个法案，太及时了。如果要对该法案进行修改的话，那么应该是在美国的华裔儿女优先于中国大陆的移民或学子。American First。
- 2 回复 jason98031
- 近耒一讲到选谁做总统，支持民主党的跟帖勿要太多哬。
越界筑路: 悲哀呵
唯独十万火急了跟帖却少了很多。
相比华人子女的前途，那—点点民主党施捨的票子实在是堆狗屎，吃了也要哽喉咙的。
- 2 回复 牙齿
- 不支持此帖！
jason98031: 近耒一讲到选谁做总统，支持民主党的跟帖勿要太多哬。
唯独十万火急了跟帖却少了很多。
相比华人子女的前途，那—点点民主党施捨的票子实在是堆狗屎，吃了也要哽
