发表评论 评论 (41 个评论)
- 15 回复 8288
- 光荣伟大正确怎么可以道歉?
gunner_yg: 我非常希望习能出来道个歉，向中国人民道歉，向各个国家道歉。姿态放柔软点，别尽出些昏招。真搞不懂还在硬拗什么。这个党招来全世界人民的讨厌也真不容易。
- 22 回复 john71
- 该受天谴的五毛鬼！！！CNMB!!!
西方朔2: 个人意见，欢迎探讨:
李作为懂专业的医生应该知道病毒对人的危害。但也该知道随意传播病毒感染信息会造成社会恐慌及其后果的严重。在没有医院及管理部门统一意见
- 13 回复 john71
- 我看到它天天为独裁洗地，就好心劝它在精神分裂之前赶快回墙国，它也把我拉黑了
陪自己玩: 這人就一傻缺! 他之前發表一篇鳥文, 我問他美國這麼不好, 為啥不回北京, 他就拉黑了我.
- 4 回复 maria2011
- 你没在中国呆过！在正常的程序根本行不通：甭管是医院内部还是政府机关轻在白眼不理睬你，重则记过写检讨。这是他能让社会知道这种病毒的唯一途径！
西方朔2: 个人意见，欢迎探讨:
李作为懂专业的医生应该知道病毒对人的危害。但也该知道随意传播病毒感染信息会造成社会恐慌及其后果的严重。在没有医院及管理部门统一意见
- 3 回复 MindyMay
- 同意西方朔2，我在美国的医院工作，有可能接触到冠状病毒肺炎的患者。医院除了对我们进行防护训练以外，也再三重申不能在social media post 任何消息。如有违背，结果就是开除，所有消息都由CDC发布。因为这属于HIPAA violation， 处罚相当重。当然，中国的情况不一样，由于政府缺乏公信力，民众要通过小道消息来获得真相。
西方朔2: 个人意见，欢迎探讨:
李作为懂专业的医生应该知道病毒对人的危害。但也该知道随意传播病毒感染信息会造成社会恐慌及其后果的严重。在没有医院及管理部门统一意见
- 2 回复 解滨
- 你讲的不对吧？ 我也在医院工作呀，而且我的主要职责之一就是HIPAA Compliance。 HIPAA是保护病人隐私的而不是不让公众知情的。 如果一个医院把一个病人的名字住址电话号码，MRN，diagnose,等等信息泄露，那就是违反了HIPAA。 但如果一个医院公布本院出现了某种病毒感染的病例，有时候医生甚至拿那些病例发病论文，那就不是违反HIPAA了，因为那是 de-identified data，不包含病人的隐私信息。
MindyMay: 同意西方朔2，我在美国的医院工作，有可能接触到冠状病毒肺炎的患者。医院除了对我们进行防护训练以外，也再三重申不能在social media post 任何消息。如有违背
- 2 回复 MindyMay
- 这个应该属于diagnosis，美国这边的确诊病例都是由CDC公布，没有一例是医院自己公布的。
解滨: 你讲的不对吧？ 我也在医院工作呀，而且我的主要职责之一就是HIPAA Compliance。 HIPAA是保护病人隐私的而不是不让公众知情的。 如果一个医院把一个病人的名字住
- 1 回复 Sc2885375
- 「華南水果海鮮市場確診了7例SARS⋯⋯，在我們醫院後湖院區急診科隔離。」
MindyMay: 同意西方朔2，我在美国的医院工作，有可能接触到冠状病毒肺炎的患者。医院除了对我们进行防护训练以外，也再三重申不能在social media post 任何消息。如有违背
「最新消息是，冠狀病毒感染確定了，正在進行病毒分離⋯⋯，大家不要外傳，讓家人、親人注意防範。」
看来看去，都看不出李医生的微讯那里是犯了HIPAA violation。唯一的错是用了SARS来称呼当时仍未知的武汉肺炎。
再看看上月三十一日有关美国最先治瘉病人的论文，有更加详细的治疗过程的描述，也没有HIPAA violation 的问题。研究人員在《新英倫醫學雜誌》，發表美國新型冠狀病毒肺炎確診首例的治療過程。35歲的男患者在留醫第七天，即是1月26日發高燒，體溫達到攝氏39.4度，醫護人員為他注射藥物倫地西韋，次日情況有好轉，體溫下跌至攝氏37.3度，逐漸不需要再吸氧氣和回復正常體溫……
The Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 is to simplify the administration of healthcare, eliminate wastage, prevent healthcare fraud, and ensure that employees could maintain healthcare coverage when between jobs.
There have been notable updates to HIPAA to improve privacy protections for patients and health plan members over the years which help to ensure healthcare data is safeguarded and the privacy of patients is protected.
- 回复 Sc2885375
- 中国疾控中心專家上月29日在著名醫學期刊《新英倫醫學雜誌》（The New England Journal of Medicine，NEJM）上發表論文指出，早在去年12月中旬，武漢肺炎（新型冠狀病毒）就已經發生「人傳人」，且在今年1月1日至11日就有7名醫務人員感染。然而，這些都和武漢衛健委當時的通報不符。該論文指出：「我們發現武漢現階段的新冠肺炎病例倍增時間約為7.4天。密切接觸者之間的人際傳播從12月中旬開始已經發生，並在此後一個月內逐漸播散。」然而，這一結果和武漢市衛生健康委員會當初的通報完全不符。
直到今年1月11日，官方的通報都還堅稱「調查未發現明顯人傳人現象」，並无通報醫務人員感染情況。16日才修改為：「尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低」。研究論文披露，僅1月1日至11日之間，武漢就有7名醫務人員確診感染；12日至22日期間，又有8名醫務人員感染。
去年12月，当局已经知道醫護人員有病了，可能就是人傳人了。于是衛健委就找到了專家小組到武漢，為首的那個是高福，他們不讓當地的研究人員參加，不理醫生的意見。「就說這種冠狀病毒是可防可控，不會『人傳人』，在非常明確『人傳人』的情況下，他們硬說不会『人傳人』。」直到今年1月20日，实在纸包不住火了，才换了鈡南山改口说病毒会人传人。
結果，專家小組竟然有時間用第二语言英文寫了很多的學術論文。到了1月25日，在《新英倫醫學雜誌》、《刺針》等醫學雜誌，高福領導的醫學團體發表了多篇文章，講這種新型冠狀病毒。这些论文並非五时三刻可以完成，也非一日半日就可以在此等严肃的专业杂志上发表。
高福領導的專業團隊在《刺針》等雜誌發表的論文，足以證明他們知道這件事情是多麼嚴重的，而且會人傳人，但是竟然就是不告訴中國老百姓。
高福是中疾控主任。也即是中国疾病与预防控制领域的的最高官员。
他们够胆没有上报疫情吗？够胆隐瞒真实情况？会不会是以发表论文，曲线救国？以便日后证明自己不是历史罪人。就像武汉市长在电视机前急急向十四亿人揭露，他已及时向上报告疫情，是上级和制度，是党性不准他及时公开疫情。
仍然认为李医生应该闭嘴？应该只是上报疫情？
- 1 回复 Sc2885375
- 如果借美国HIPAA批评李医生不应私下提醒同业小心新瘟疾 ，为国內所有事向中央向齐的制度粉飾太平，请留意美国也有“吹哨者保护法” Whistleblower Protection Act，保护和鼓励类似李医生这类揭露真相的揭弊吹哨人。刚刚在参议院结束的对川普一案的投票,正在说明美国吹哨者的存在。
美国CDC 並不可以只手遮天。中国如何？
所以武汉人在纪念李医生时齐齐吹哨子，故意影射什么？