中国的民族主义热潮应适可而止

解 滨

　　今年中国的国庆阅兵大典极大地鼓舞了民心，也给本来就已发烧多时的民族主义热潮火上浇油。一时间“军事强国”、“实力空前”、“大国崛起”等热词洋溢于中国各大媒体和网站。可是，短短的19天后，发生了中国货船遭索马里海盗劫持的事件。中国的护航舰船由于离事发地点太远，无法立即提供营救。而事后的几天内中国海军也是束手无策，眼睁睁地失去了最佳介入时机，使武力营救的可能性越来越遥远。眼下就只剩下幕后谈判和付赎金的选项了。这件事提醒了中国人一个最简单的事实：尽管阅兵式上展现出了不少世界一流的武器，中国目前连远程投放兵力的能力都没有。用政治术语来说这件事，就是中国的硬实力还不行；要想和美国处理海盗事件那样打个漂亮的海上胜仗，大概还要等许多年。

　　这件事本来也算不了什么。西方一些国家已经向海盗妥协不少次了，尽管他们也派出舰只护航。不是所有的海盗事件都可以像美国那样处理的，目前大概也只有美国有那种实力。但是遇到了中国的民族主义烈火，这就给中国政府带来了一个不大不小的潜在危机。打是肯定不好打了；赎金一旦付出，怎么向那些满腔热情，同仇敌忾的网民们交代？

　　几天之后，中国的网上有关这件事的讨论基本上不知何故就偃旗息鼓了。就连一些知名的军事论坛也似乎把这件事忘到九天云外了。当然，这也可以解释为人们在屏住呼吸静观事态的发展。但无论最后的结局如何，丑媳妇终究是要见公婆的。索马里的海盗们其实也没有什么远大政治抱负和疯狂的军事野心。和塔利班不一样，这些匪徒只要钱。他们也清楚地知道，如今世界上最“不缺钱”的国家就是中国。所以，人们就不要指望海盗们会手下留情了。艰苦的谈判刚刚开始。至于中国政府最后付了多少钱赎回人质，恐怕是一个永久的秘密。当人们一旦知道这样的结局，中国政府的形象会受到何等的冲击？中国网民的心情如同少女的心，秋天的气候，说变就变。 一件小小的邓玉娇案让全国网民们怒发冲冠，而一场大阅兵又让网民们喜笑颜开。谁知道网民们到时候又会怎么想？

中国政府的损失

　　依中国世界第一的外汇存底，不要说喂饱区区20个海盗不成问题，就是养活索马里所有的海盗也是小事一桩。中国政府的损失主要是心理上的和政治上的。而国人对这种心理冲击的承受能力又与他们的既定观念有关。如果人们普遍认为中国已经是经典概念中的一个强大无比的国家，再也不会受任何屈辱和欺压了，那付赎金这种事情就很丢人和没面子，甚至令人恼火。如果中国人普遍以一种现实和常态心看待自己祖国的发展，既看到其可观的进步又看清楚巨大的差距，认识到国家的强大和人民的福祉息息相关，那这一次付赎金就不会造成普遍的愤怒，除非海盗们把人质杀了。

　　所以，中国的民族主义热潮应适可而止。民族主义本来也不是什么坏事。世界大多数国家都有某种程度的民族主义。适当的民族主义激发人民的爱国心。极端的民族主义害国害民。本来，中国民间有一些“愤青”说些过头话，吹些牛皮，搬弄些虚假数据，散布些小道消息是不足为怪的。但一些官方媒体加以推波助澜，一些知名学者也跟着起哄，那就使这种自发的民族主义热情越来越脱离现实，走向极端的方向了。一个现代化的强国和大国的国民应该是理智和清醒的。美国的军力多年来一直是世界第一，但美国政府官员们，学者们，还有公选出来的议员们时常放话出来批评自己国家军事上某某方面落后了。日本举国就没有中断过“悲情”意识。这一次海盗事件，应该让国人醒醒酒了。中国还要埋头搞建设，还要韬光养晦，还要多多地考虑自己有哪些方面还很不行。不要让阅兵式上几件新式武器冲昏了头脑。大国之路从来就是曲折、艰难和坎坷的。

（解滨原创二发，原文载于2009年11月6日《联合早报》。）