由这里走进地狱之门

作者:zhuqi123  于 2009-5-4 03:48 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:其它日志|已有175评论

关键词:

这里是网友评论第9页,点击查看原文
12

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (175 个评论)

2 回复 zhuqi123 2009-5-5 11:01
xinsheng: 我给你回Email了。你有空查收一下。谢。
回信已发,请查收。
2 回复 xinsheng 2009-5-5 11:39
zhuqi123: 回信已发,请查收。
好。
谢。
2 回复 zhuqi123 2009-5-6 07:17
xinsheng: 好。
谢。
Xinsheng并63二君:
    报社最新信息——《地狱之门由此打开?》一文,目前已经通过主审,正在计划付印中。
    盛情感谢二位文友休戚与共地考据和辩论。不但你们的慷慨配合与支持让我深铭不忘,你们若有任何文稿与其他事宜需要研讨,我也一定在所不辞!
2 回复 xinsheng 2009-5-6 07:19
zhuqi123: Xinsheng并63二君:
    报社最新信息——《地狱之门由此打开?》一文,目前已经通过主审,正在计划付印中。
    盛情感谢二位文友休戚与共地考据和辩论。不但你
好。 谢谢。
2 回复 zhuqi123 2009-5-6 07:24
xqw63: 这篇稿子如果精益求精,有问题,尤其是立意,从那张照片到结论,有不足之处,对搞science的人来说,会明显看到这点。
不过,主编会进行修缮,而且,作为短篇评论
63君,承蒙帮助,《地狱之门由此打开?》稿件已经在《美华文化时报》顺利通过主审,目前正在计划付印中。
衷心感谢您在文稿修改过程中给予的大精力关注和配合!今后若有需要配合之处,尽情招呼,我定不遗余力报谢诤友!
我的E-mail:zqi666@hotmail.com,方便时请回复,以便我在报纸付印后,把PDF件寄奉。
2 回复 zhuqi123 2009-5-6 07:30
xinsheng: 好。
谢。
另有一事逢告:昨日所寄091701-17,共17篇文稿,除开091713《端正性爱观,夫妻俱欢颜》再次被拒之外,余者全部原文照登。
今后有稿,将先寄你审阅,不知愿否义务把关?
回报条件是:你的文章需要提意见,我亦知无不言!
2 回复 zhuqi123 2009-5-6 07:46
xinsheng: 好。 谢谢。
明天会有好消息!
2 回复 xinsheng 2009-5-6 08:04
zhuqi123: 另有一事逢告:昨日所寄091701-17,共17篇文稿,除开091713《端正性爱观,夫妻俱欢颜》再次被拒之外,余者全部原文照登。
今后有稿,将先寄你审阅,不知愿否义务
朱老师的文稿, 我故然乐意阅读,但审阅把关就实在不敢当。
有个小建议: 你可以把你准备投稿的文章先发在你的日志上, 但只对指定的网友开放(发文时将隐私设置设为“指定的好友可见”, 你填写上你心目中的网友名字,比如我和其他网友)这样,文章先在小小范围内阅读讨论。读者可以在没有压力的状况下有感而发, 你同时可以得到好几个人的讨论意见。
我发“众人挑战汗衫的喜剧”(【上场】新生与翰山斗智斗勇《xinsheng点评<一场没有结果的恋>》; 【下场  】紫烟新生联手战汗衫 《侃尼采》)时就这么做的。开始时让汗衫、紫烟审阅讨论,然后才对外发文。效果不错。
2 回复 zhuqi123 2009-5-6 08:43
xinsheng: 朱老师的文稿, 我故然乐意阅读,但审阅把关就实在不敢当。
有个小建议: 你可以把你准备投稿的文章先发在你的日志上, 但只对指定的网友开放(发文时将隐私设置
建议不错。但我见到这般题目免不得心惊肉跳,在我的心目中,这种事情怎么敢拿出来讨论呢?除了永远找不到结果,也太容易触犯他人。以上二位确实非同凡俗,但是这样做是害了自己还是保了自己呢?当然,这二人都是才华出众,同时又勤奋过人的。不知这样耗费才华是否合适?是否应当借鉴一下水影儿,人家同样勤奋,文章是写一篇,别处发表一篇。同样花精力,这又多聪明!
2 回复 xinsheng 2009-5-6 09:11
zhuqi123: 建议不错。但我见到这般题目免不得心惊肉跳,在我的心目中,这种事情怎么敢拿出来讨论呢?除了永远找不到结果,也太容易触犯他人。以上二位确实非同凡俗,但是这
可能是我“幽默”过头了。 但是, 你也知道,如果是真的“斗争”, 不会以这样的方式展开的。 其实我当时这样开玩笑发文,是想传递一个信息:玩笑可以开,网友之间必须真诚相待。这一点,我跟汗衫沟通过,他很认同,才发文。请你去看看这喜剧吧。回头再向我拍砖也不迟。
1)《三人行,必有我师》(是闹剧的来龙去脉)http://my.backchina.com/space-262071-do-blog-id-29913.html
2)《xinsheng 点评<一场没有结果的恋>》http://my.backchina.com/space-262071-do-blog-id-30028.html
3)《侃尼采》http://my.backchina.com/space-262071-do-blog-id-30416.html
2 回复 zhuqi123 2009-5-6 09:43
xinsheng: 可能是我“幽默”过头了。 但是, 你也知道,如果是真的“斗争”, 不会以这样的方式展开的。 其实我当时这样开玩笑发文,是想传递一个信息:玩笑可以开,网友之
哇——
光翻页码也都累趴下了,咱家今晚还要赶写一篇稿子,明早驾车去洛杉矶报社开会呢。
早先家还当是只有这么一对帅哥靓妹冤家对头呢。没想到还有这么个浑水摸鱼的新生小姑姑,并且把个良家夫男跑兄也给活生生地拖进水里啦!
你们就加劲儿闹腾去吧,老朽咱也就不必阻滞了。没准呀,隔不多久,这里头就会出现个把琼瑶,不——紫瑶、新瑶什么的呢!提早祝贺呀!
2 回复 xqw63 2009-5-6 10:08
zhuqi123: 63君,承蒙帮助,《地狱之门由此打开?》稿件已经在《美华文化时报》顺利通过主审,目前正在计划付印中。
衷心感谢您在文稿修改过程中给予的大精力关注和配合!
恭喜朱兄,已经发邮件给你了
2 回复 zhuqi123 2009-5-6 10:10
xqw63: 恭喜朱兄,已经发邮件给你了
就看。谢谢!
2 回复 xinsheng 2009-5-9 04:18
zhuqi123: Xinsheng并63二君:
    报社最新信息——《地狱之门由此打开?》一文,目前已经通过主审,正在计划付印中。
    盛情感谢二位文友休戚与共地考据和辩论。不但你
最新消息,绝对可靠:
Last night, the NYC Department of Health released a health update stating that their careful investigation of the Swine Flu outbreak in New York City did not show any evidence that this flu was more contagious or more dangerous than regular flu. Therefore, they advised hospitals that routine measures for control of seasonal flu were adequate to manage Swine Flu.
2 回复 zhuqi123 2009-5-9 04:45
xinsheng: 最新消息,绝对可靠:
Last night, the NYC Department of Health released a health update stating that their careful investigation of the Swine Flu outb
Sure. I see. Thanks!
1 ...789

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 19:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部