这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (37 个评论)
- 1 回复 潘左
- 老大兵: 顶好文！知道，是818百万大游行。
文革开始后实际上上面也控制不了局势，要不串联、武斗一直停不下来，一再宣传“在工人阶级内部没有根本的厉害冲突”，“要武斗不要武斗”。而要“文斗
你知道的很多。文革的真面目被掩盖几十年。
- 1 回复 borninheaven
- 一鸥: 所谓改开，邓和他的接班人遵捧了希特勒造谣2000遍等于真理，30年来，他们不断对自己的领袖泼脏水吐口水，让更多人不得不去想为什麽？？？邓的改革开放可能是毛的计划B! 以毛的天才不可能不知邓日后要搞资本,不可能不知华斗不过邓, 但在斗倒邓3次后还是留着邓. 为什麽？
只有文革才真正把
- 1 回复 一鸥
- 旧中国的财富，都被国民党蒋介石掠夺一空，新中国的今天一切财富，都是在前30年毛主席领导下艰苦创造积累起来的，作为毛主席后面的人，怎麽能把毛主席一笔抹掉！世界上有把自己的开国元勋污蔑得什麽也不是的国家没？？？毛对邓仁至义诚，邓是人麽？？？
- 1 回复 爱国有理
- borninheaven: 请想象一下，如果您是毛，且想搞共产象的发疯，但最后发现没有一个接班人能把共产搞下去，而且发现没有人真的懂您的共产动机， 那您还认为您的共产能搞下去吗？支持!毛主席真是一个天才,解放后的历次运动都是毛想把偏离了方向的中国又拉回共产主义的道路上来,但是中国的生产力还未达到那个水平,所以毛的每次运动都产生了大量的负面影响,毛是一个固执的理想主义者,文革是他最后的一次努力,到68年武汉兵变就应该算结束了,毛保下邓小平也是对现实无奈地妥协,68年后就是毛与周总理平衡共治,等到71年林彪出事,毛对文革算彻底地失望了.我们应客观地面对这一切,不能夸大其负面影响,而应该总结经验教训.但不管怎样,毛泽东是一代伟人,这是不容置疑的!!!
- 2 回复 美国鲁汉
- 不用担心，毛主席的功绩是任何人也抹煞不了的。
毛的文革是革命的理想主义的社会实践，但是失败了。但她的意义将是深远的。
邓的改革开放是实用主义的，但是是成功的。中国在近阶段需要这样的成功。
- 2 回复 美国鲁汉
- 还想说的是：
文革和改革开放都付出了巨大的社会代价。这些负面的社会代价对中国社会今后发展的负面影响也将是巨大的。
文革对中国社会的负面影响我们已经感受至今；而改革开放带来的负面影响我们目前正在感受着........。而这些正是新中国发展过程中所付出的巨大代价。
- 2 回复 borninheaven
- 一鸥: 旧中国的财富，都被国民党蒋介石掠夺一空，新中国的今天一切财富，都是在前30年毛主席领导下艰苦创造积累起来的，作为毛主席后面的人，怎麽能把毛主席一笔抹掉！支持！没有毛搞人民公社，把土地收回来，哪有今天的改放？毛主席的伟大在于巧妙利用土地！用分土地赢得革命胜利，用收土地防止了地主复辟，并用土地为改放创造了资金！邓只是毛的一个棋而已。 毛在世时，邓只有写检查的份！毛死后，邓还得用毛的旗帜去统治，挂羊头卖狗肉！没有毛主席就没有新中国，进而没有今天的改放中国！ 开个玩笑，毛主席是世界上最大， 最成功的地产开发商：-）
- 2 回复 一鸥
- borninheaven: 支持！没有毛搞人民公社，把土地收回来，哪有今天的改放？毛主席的伟大在于巧妙利用土地！用分土地赢得革命胜利，用收土地防止了地主复辟，并用土地为改放创造了人再下贱，也不能谩骂自己的老祖宗吧。邓一伙人却是得了好处骂娘还要骂老祖宗。
- 1 回复 潘左
- 我认为目前经济成就不能说明改革成功，因为毛时代经济也是飞速发展的，改革开放缺乏经济根据。道德上就更是不足取，因为公平的经济给否定了，却带来严重的社会问题，又不能证明改革与经济发展的必然关系。
- 1 回复 潘左
- borninheaven: 邓的改革开放可能是毛的计划B! 以毛的天才不可能不知邓日后要搞资本,不可能不知华斗不过邓, 但在斗倒邓3次后还是留着邓. 为什麽？我也曾经这么想，但是这种可能性还是很小的。
- 2 回复 潘左
- borninheaven: 支持！没有毛搞人民公社，把土地收回来，哪有今天的改放？毛主席的伟大在于巧妙利用土地！用分土地赢得革命胜利，用收土地防止了地主复辟，并用土地为改放创造了说得好
12