发表评论 评论 (31 个评论)
- 回复 genhunter
- 其实不用摊牌. UN一齐veto, 让他们出师无名不就夠了? 现在哪个国家还有劲力打仗, 特别是在出师无名的情况下?
Charlie2003: 按照楼主的意思，“中东越乱，中国就越安全”。那么中国和俄罗斯会看着美国和西方肢解伊朗和叙利亚，把中东变不乱。兔死狗烹的道理楼主都在之前分析出来了，结果 ...
- 回复 Charlie2003
- 我一开始也和你这么想，但看看现在西方已经把反对他们的国家打得差不多了，还有师出无名这一说法吗（现在西方想找个理由打仗比搞好经济容易得多）！越是金融危机打仗越很有可能，现在哪个西方领导人想去搞好经济（在他们想法中已经是不可能了，现在的经济形势），打仗转移目标可容易多了，至少能保持他们连任吧，法国已经尝到甜头了(利比亚）！你以为奥巴马不想，只要他支持下跌，他团队分析他连任不上，绝对开打（到时美国可不会管你什么联合国，小布什已经开先例了）
genhunter: 其实不用摊牌. UN一齐veto, 让他们出师无名不就夠了? 现在哪个国家还有劲力打仗, 特别是在出师无名的情况下?
- 回复 meistersinger
- “中东越乱，中国就越安全”
不那么简单。中东回回不喜欢美国可并不是他们会喜欢中国。
- 回复 布衣人
- 我想，这安全不会指对中国发动战争吧？这是一个无需回答的问题。中国已不是过去的中国，美国也不是过去的美国。从美国角度來看，现在所做的一切是防堵中国势力的快速扩張，恢复美国在亚洲的主导影响。
中国的安全取决于自己。五、六十年代美国第七艦队一直游弋在中国沿海，对中国采取禁运政策並没有达到任何效果，何况现在。一个小小古巴，至今被禁运了半个多世纪，也没奏效。中国安全出问题就会是内乱引起，这才是美国的机会。
- 回复 borninheaven
- 中国还没和平演变吗？！早就演变了， 只是披这共产那皮而已。中美不是意识形态上的对立，而是利益上的对立！
- 回复 chsmallbird
- 我们的目标就是把美国踩在脚下，把中东安抚住，世界就是中国人的奶牛。
12