改革成功的标准 出个蒋经国就能成功

作者:浪宽  于 2012-3-29 05:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随感杂谈|通用分类:热点杂谈|已有54评论

改革成功的标准 出个蒋经国就能成功

当我发出中国改革不会成功的议论后,有人不同意,认为中国改革已经很成功了,而且只要假以时日,肯定还会越来越成功。有人质问我,让我定义改革成功的标准。
 
什么是成功?我的标准是,什么时候国家能长治久安、人民能安居乐业了,改革就算是成功了。有人会问:“难道浪宽不认为现在中国已经达到成功的标准了吗?”我的回答是否定的。如果国家每年花在维稳上的费用比国防支出还要高,如果国家对所有的的新闻、报刊、互联网都要实行管制;如果一国的军队只孝忠一个党、一个领袖,如果一国的百姓自出身之日起,就被分成三六九等,不能自由迁徙,等等,等等,那么,这个国家就不可能长治久安,人民就不可能安居乐业。
 
我相信,绝大多数人都不赞成在中国搞激进的变革或革命。中国人不愿意折腾,因为中国在过去百年间被外人、被自己人折腾够了,就想平平安安的过日子。中国人民既不希望出现以往几千年循环往复的流血革命,也不希望看到苏联、东欧那样的剧烈震荡,甚至连南韩、菲律宾那样的变革,也不是我们的首选。很多有识之士认为,中国的道路,蒋经国先生早在30年前就在台湾为我们设计好了。台湾的民主改革,由蒋经国开启,李登辉、陈水扁、马英九等民进、国民两党精英的推动,到今天已经基本成形和成熟。台湾人在经历了国会两党议员打架斗殴、民众乱轰轰选举以及总统违法乱纪被关后,静悄悄地度过了宪政改革的难关。中国大陆如果能复制台湾的经验,则国家幸盛,百姓幸盛。
 
遗憾的是,我们多年前的愿望没有能在中国实现。时至今日,中国已经丧失了出现蒋经国式人物的最佳时机。为什么这么说呢?鄙人认为,出现蒋经国式人物,至少必须具备几个条件:第一,这个人首先必须是个强人,在国内党内都具很高的威望,能够说一不二,一人之力足以左右最高决策。第二,这个人对外界的评价和舆论的反应很在乎而且敏感。当初蒋经国或多或少受到来自美国的压力,不然,可能不会走出这一部。第三,国内的整体形势稳定,执政党不会因为重大变革而马上被赶下台。
 
根据这个分析,在中国大陆最佳人选应当是邓小平。可惜,由于六四运动的爆发,中国左右两派提前摊牌,失去了最佳时机。后来的江核心也具备某些条件,有机会在历史上留下一笔。邓小平死后,江核心真正成为共党的中心人物,上面没有人能对他指手画脚。他既然能推出个“三个代表”,彻底颠覆过往的马列正统理论,完全可以更进一步,在中国推行宪政改革。可能是因为受到他自身世界观的限制,抑或是党内极左势力的强大制肘,他终究碌碌无为。
 
在胡锦涛即位前,很多人把希望寄托在这个人身上,以为他会新官上任三把火,从原来的默默无闻变成大刀阔斧。可是,很快人们便失望地慨叹:胡哥只是个传说。
 
其实,到了胡锦涛这一代,党内再也没有一言九鼎的人物了。首先,胡锦涛上面有健在的太上皇江泽民,还有其他6个退休的老常委。胡锦涛就像个小媳妇,干什么还得看他们的脸色。其次,胡锦涛只是九常委之一,不是什么核心,他也没有什么丰功伟绩值得炫耀而摇身一变成为核心。中共的任何重大决策必须九常委全体同意才能通过,胡本人根本没有什么决策权。第三,到了胡接班时,中国国内的政治气候也有了一些变化,对贪污腐败不满的情绪空前高涨,改革开放的好处几乎被人忘却,维稳任务空前艰巨。另外,国内左派势力进一步抬头,有向改革派反功倒算的架势。可以说,胡锦涛这十来年只是穷于应付,根本无暇他顾,更不用说推出什么大张旗鼓的改革。所以,他说“不折腾”是真心话,他根本折腾不起,也折腾不动。
 
可以想见,胡锦涛之后的习近平可能更加无所作为,个人权威会一代不如一代。中共的集体领导当会名副其实,不可能再出现强人政治。所以,中国大陆今后不大可能出现蒋经国式的人物。不错,这是件好事,中国不会再出现个人崇拜了,免除了大起大落的隐患。同时,这也是坏事,中国也同样不会出现对改革发挥“临门一脚”功效的领军人物。
 
(本文为此系列最后一篇。谢谢浏览。)
 

高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
3

支持
22

鲜花

刚表态过的朋友 (27 人)

发表评论 评论 (54 个评论)

2 回复 无为村姑 2012-3-29 07:20
文革中老貓一天到晚忽悠民眾說是人民創造歷史。現在才覺悟過來,實際上還是要有強人出現,至少要有一批精英來推動整個上層乃至社會的進步。
回复 sousuo 2012-3-29 08:21
国民党是军政训政宪政,独裁是过程,早晚要还政于民,四几年就试了一把。

共产党则是党是代表,是领导,的先从革命党转成执政党才行,其间,军队国家化是关键。
回复 浪宽 2012-3-29 08:44
无为村姑: 文革中老貓一天到晚忽悠民眾說是人民創造歷史。現在才覺悟過來,實際上還是要有強人出現,至少要有一批精英來推動整個上層乃至社會的進步。
哈哈,老毛变老猫了。说得对,英雄还是很需要的嘛。
3 回复 浪宽 2012-3-29 08:47
sousuo: 国民党是军政训政宪政,独裁是过程,早晚要还政于民,四几年就试了一把。

共产党则是党是代表,是领导,的先从革命党转成执政党才行,其间,军队国家化是关键。
是啊,国民党和共产党还是有本质的区别的。国民党本身可能还好,当时的蒋介石有点太独裁了,要不然恐怕不至于那么惨。

同意你说的“军队国家化是关键“。如果共产党把军队国家化了,还能继续执政,那才是真本事。
2 回复 sousuo 2012-3-29 09:02
浪宽: 是啊,国民党和共产党还是有本质的区别的。国民党本身可能还好,当时的蒋介石有点太独裁了,要不然恐怕不至于那么惨。

同意你说的“军队国家化是关键“。如果共 ...
一个年代有一个年代的人物,蒋不可能是华盛顿,败了,才有了台湾的宪政。

台湾五十年代起,地方就开始直选了。
2 回复 陈营 2012-3-29 09:24
为楼主最后一段的说法献花。中共的集体领导成为事实。这是带有根本性的改革,是经过毛泽东、邓小平以及江泽民持续努力实现的不同于中国历史上所有朝代执政形式的大变革。所谓改革成功与否,那要看什么标准来衡量,不谈标准谈成功没有意义。就目前谈成功也是没什么意义的事情,世界还在发展,中国还在发展,发展就是硬道理,谈什么成功不成功呢。在下不是很清楚蒋经国在台湾的政绩,不过弹丸小岛上的事情对大陆中国来说算不上什么了,现今的台独猖獗与蒋经国不无关系,所以那个蒋经国不值得推崇。
2 回复 总裁判 2012-3-29 09:45
历史人物和历史是驾车和车的关系。你开着车的同时,身不由己地随着它摇晃。很难想像毛泽东驾驭的车是欧洲(牌)的。他在基督教国家决计成不了政治领袖。反过来说,台湾毕竟只是一个岛屿,杰出的人到了这个岛上,只能治理这个岛。你可以说他英雄只能在用武之地,不等于他就能治理中俄美这样的大国。除了个人所能起到的作用之外,决定历史还有N种因素。奥巴马这样的人物在中国,连党支部书记都混不上的;对他比较适合的就只能做做保险推销,跑跑街。
3 回复 宜修 2012-3-29 09:48
陈营: 为楼主最后一段的说法献花。中共的集体领导成为事实。这是带有根本性的改革,是经过毛泽东、邓小平以及江泽民持续努力实现的不同于中国历史上所有朝代执政形式的 ...
附议!
2 回复 陈营 2012-3-29 09:54
总裁判: 历史人物和历史是驾车和车的关系。你开着车的同时,身不由己地随着它摇晃。很难想像毛泽东驾驭的车是欧洲(牌)的。他在基督教国家决计成不了政治领袖。反过来说 ...
同意
3 回复 陈营 2012-3-29 09:59
无为村姑: 文革中老貓一天到晚忽悠民眾說是人民創造歷史。現在才覺悟過來,實際上還是要有強人出現,至少要有一批精英來推動整個上層乃至社會的進步。
“文革中老貓一天到晚忽悠民眾說是人民創造歷史”你这第一句话中的“老猫”我理解是指“老毛”--毛泽东,如果是的话,你说的“人民创造历史”不是毛泽东的原话。他的原话是:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”。这是根本不同意思的两句话。
回复 活水涌泉 2012-3-29 10:02
无为村姑: 文革中老貓一天到晚忽悠民眾說是人民創造歷史。現在才覺悟過來,實際上還是要有強人出現,至少要有一批精英來推動整個上層乃至社會的進步。
英雄所见略同,村姑说的正确!!!   
2 回复 陈营 2012-3-29 10:03
浪宽: 是啊,国民党和共产党还是有本质的区别的。国民党本身可能还好,当时的蒋介石有点太独裁了,要不然恐怕不至于那么惨。

同意你说的“军队国家化是关键“。如果共 ...
“如果共产党把军队国家化了,还能继续执政,那才是真本事。”如此想法只是表明不了解中国,更不了解中共。
2 回复 胡戈 2012-3-29 11:17
陈营: 为楼主最后一段的说法献花。中共的集体领导成为事实。这是带有根本性的改革,是经过毛泽东、邓小平以及江泽民持续努力实现的不同于中国历史上所有朝代执政形式的 ...
既然不清楚蒋经国在台湾的政绩,又何言蒋经国不值得推崇?
1 回复 陈营 2012-3-29 11:19
胡戈: 既然不清楚蒋经国在台湾的政绩,又何言蒋经国不值得推崇?
台独
4 回复 胡戈 2012-3-29 11:25
只能说明你虽然一把胡子但有些观点还是太幼稚,蒋经国开启了民主之门,台独怎么能算到蒋经国的头上?
5 回复 胡戈 2012-3-29 11:31
蒋经国人如其名,不了解蒋经国的人,应该先好好地去了解研究蒋经国,再来对蒋经国做出定论,我非常同意楼主的看法。
1 回复 BINGMU 2012-3-29 12:16
如果乐观一点,蒋经国身为独裁者之后大学文化尚能促成台湾民主,那我们与时俱进的新老领导就干不出点明白事?
回复 rfw1972 2012-3-29 12:32
蒋经国出在台湾可以,台湾要独立有大陆在.如果大陆出了一个蒋经国,中国就要四分五裂了.
4 回复 亦云 2012-3-29 12:41
中国大陆如果能复制台湾的经验,则国家幸盛,百姓幸盛。ZT

Read more: 改革成功的标准 出个蒋经国就能成功 - 浪宽的日志 - 贝壳村 -
2 回复 jimx98 2012-3-29 13:29
韩寒最近关于革命和改良的文章似乎想告诉大家革命或改良是可以随意任人民挑的选项。很遗憾的是,历史往往不是由人民来选择的。

一个社会变革包含破除和建立两个过程。革命在破的过程中非常有效,而改良在立的过程中往往比较成功。有些东西必须在破除旧的秩序后才能建立起来。而有些东西在破和立之间就没有这种必然的关联。

那些对革命不屑一顾的人只不过是看到了革命后那些失败的改良。

没有当初的 American Revolution 就不会有独立的美利坚合众国,也就不会有后来美国社会不断的改良和进化。

没有必须的破除,立也就没有根基,改良也就会成为空中楼阁。

中国社会政治改良的最佳时机是在八十年代。那个时候社会各个阶层利益分化尚不激烈,民心思变,可谓上下一心。

反观今天,政治改良必将以巨大的社会动荡收场。这是历史的必然,而不是主观的选择。因为改良的土壤根本就不存在。这是今天中共在政治改革面前踌躇不前的根本原因,对政治改革后果的担忧并没有随着中国社会发展而消减,反而是与时俱进。

是到了当破则破的时候了。 中国社会的问题是革命的代价会有多大?革命后还会再次发生革命?

没有乌坎村人民采用激烈的手段驱除反动的村委会,就不会有后来新村委会的普选。

在所有的革命手段中有代价相对低的手段 -- 宫廷政变。 罗马尼亚模式代价相对最小。

在特定的时间、特定的地点以特定的有限的革命手段实施突变,社会付出的代价相对比较低, 我把这个称之为有限革命。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

浪宽最受欢迎的博文
  1. 扳倒薄熙来 胡温现在最怕什么? [2012/04]
  2. 习近平麻烦来了 对女人不感性趣都不行 [2012/11]
  3. 海不归的呐喊:早知道这样打死我也不出国 [2010/05]
  4. 孩子眼中的中国——ABC回国札记之二(组图) [2011/07]
  5. 日本女人真牛X 让美国人心碎 令中国人心服 [2011/07]
  6. 中国行(八)馋人不倦 吃而不厌(下)(组图) [2012/11]
  7. 回国拾零十则 续集 [2012/11]
  8. 80后海归女刘俐俐给中国人上了一课 [2012/01]
  9. 剪不断理还乱 海外华人回国养老难于上青天?(组图) [2010/04]
  10. 老华侨爱国热情今不如昔 谁知原来却是这个原因 [2011/03]
  11. 簿熙来唱红打黑 究竟是中国的希望还是悲哀? [2011/06]
  12. 看了《建党伟业》才知道中国比人家领先了100年 [2011/06]
  13. 薄熙来风波外一章:中国改革不会成功的理由 [2012/03]
  14. 中国行(二)惊喜上海 [2012/10]
  15. 到底是小伊伊重要,还是中国的铁路事业重要? [2011/07]
  16. 中国特色的强奸 怎一个邪恶了得? [2011/11]
  17. 华人第一代移民哪些毛病能改,哪些毛病改不了? [2010/05]
  18. 打温家宝实际助纣为虐 我为《纽约时报》感到不齿 [2012/10]
  19. 王立军告洋状抱洋人大腿该当何罪? [2012/02]
  20. 仗义执言:为小悦悦难过 你们配吗?(组图) [2011/10]
  21. 信不信由你,从长远的角度 其实美国比中国难搞得多 [2010/05]
  22. 为世界的进步欢呼—写在利比亚革命胜利前夕(组图) [2011/08]
  23. 出国后算算政治经济账:这一趟到底是赔了还是赚了? [2010/04]
  24. 年终感言:海外华人为什么老和中国过不去? [2011/12]
  25. 华侨酒后真言:左派如何变成右派? [2012/01]
  26. 海归正气篇:我是正常男人 这就是我的“天上人间” [2010/05]
  27. 搞不搞关系真的有关系啊 洋妞在中国搞“关系”乐此不疲 [2010/04]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-15 11:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部