史諾登背後的真相(ZT)

在「生命安全」與「個人隱私」之間的爭執選擇，美國民眾至少目前選擇支持「國安單位入侵個人電腦、截聽電話電郵」。最新的智庫丕優民調62%的人支持政府用這種手段調查恐怖集團，願意用「犧牲個人自由」，換取「個人生命安全與國家安全」，34%的人反對犧牲個人隱私自由。丕優這組民調自2006來變化不大，說明大多數人把恐怖攻擊認真當做一回事。

美國主流媒體輿論評論也都譴責史諾登之舉，在這點上除了極左與極右立場外，政界學政很快也統一立場，支持全面監聽。民權界在一開始顯得極其憤怒，高聲譴責歐巴馬政府，但兩天之後，完全匿音。究其原因，是美國國家安全局(NSA)被曝光的兩大監聽行動，全都經過國會批准，同時自2009年以來，國安官員已向代表民意的國會各主要國安委員會不公開簡報已有13次，至少在表面上沒有違法截信監聽。國會民代要確認是要保障人民自由與隱私不受政府力量的侵犯。。

史諾登爆料之際正是歐巴馬與習近平在加州會晤之際，談的內容之一正是網路入侵。有好事者立即捉住機會，聲稱美國也一樣監聽人民，沒有資格對中國網管防火牆的作法指三道四。這種比喻不倫不類，正如同史諾登藏身香港發聲的理由是「香港是言論自由之地」的一般荒謬與認不清時事。

美國人都很清楚國安局這種監聽的性質與範圍，更清楚這種侵權是可以經過自由意見表達，造成國會重新修法而停止的。這其間就是「對權力制衡」的觀念，已深入美國靈魂，人民有權，政府有能，政府如不經人民授權，是不具功能的。這種觀念在今天的中國是不能存在與討論的。以史諾登的自由觀念與政府不得入侵百姓電腦電郵的信念，中國容不下他的。

美國自二戰以來有不少「叛國者」，多數是為了金錢美色替外國敵對政府暗中工作，尤其是冷戰期間不少步入中年的間諜，唯利是圖，定期收錢出賣戰略情報 。可是近年來在伊拉克阿富汗的「洩密者」如正在受審的「維基解密」美軍曼寧，加上史諾登都是在軍事情治圈工作，不到30歲天真無邪，未經世事的底層年輕人，他們「叛國」動機不是為了金錢美色或圖物質報酬，而都是純粹「理想」主義，例如史諾登看不慣監聽行動被濫用誤用，他出面爆料為的不是錢，也不是要幫助恐怖分子更容易進攻美國。他們是良心的叛國者，這種代表純真理念的年輕人，在國家遭逢急難採取非常措施時，隨時會跳出來，提醒我們什麼是真正原初、沒有受到扭曲的人性。

無論如何，最近這一連串「醜聞」，包括美聯社記者電話被國安監聽、國稅局查帳淪為政治打手等事件，讓所有人都真正認識到歐巴馬總統的真面目：原來他反恐的國安措施都是蕭規曹隨，如果民主黨當初嚴批小布希總統假反恐之名，行侵犯民權之實，那史諾登出面揭發的不僅是國安局全面監聽的駭人事實，更也揭下歐巴馬政府的假面，選前猛批小布希政府濫權，當選總統後，面對反恐防恐的新國策，依法侵權監聽人民的行動，有過之而無不及。但至少小布希政府告訴人民真話。

這件事很快就會過去,史諾登的下場將會被香港(中國)交還給美國。但真正駭人真相是，你我生活在21世紀的數據電腦時代，未來行蹤與思想都將無所遁形，不是被政府儲存，就是被網路搜尋公司所登錄，喬治歐威爾「1984」預言的老大哥政府正式登場，那時我們正需要史諾登式的年輕人出來提醒我們原來的真相。