中美价值观比较

作者:秋雨芭蕉  于 2009-7-29 22:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有22评论

关天茶舍』 中美价值观比较(转载)

作者:zuyl 提交日期:2008-5-19 10:58:00 访问:43 回复:0
??

            
中美价值观比较

  
  作者: 王国权
  
    在网上看到许多网友对美国其实也就是西方文明发达国家的普世价值观极其反感,任何肯定或欣赏美国价值观的言论都被定性为亲美或反华,因此心存疑惑。究竟美 国的价值观有多少不齿,不妨来分析一下事实。当然这些都是平民百姓眼里的事实,不同于什么白皮书蓝皮书或文件报章之类。至于普世价值观的定义,是否也可以 理解为被主流社会推崇认同、不成文的对客观世界的基本认识态度。
  
   一、对生命的态度
   美国:生命是珍贵而可爱的,不论任何人的生命,甚至动物包括宠物和野生动物在内的生命都同样珍贵可爱。无论以多合理的口实消去一个生命都使一般人痛苦和难以接受。
   中国:生命是廉价而无谓的,可以为某种崇高目的光荣牺牲。“人死如灯灭”。死一个好人固然可惜,死一个坏人就很痛快,死一个乞丐呢,可能无动于衷。动物的生命则基本上不算生命,野生动物也可以随意杀戮以享口福。
  
   二、对人的态度
    美国:人本位,人是受尊敬的名词。只要有一个人站在道路中央,不论他是白人黑人高官百姓,所有过往车辆必须小心避让或停步。一个人攻击另一个人,不管是辱 骂殴打或是诬陷暗算,即使受攻击的一方再无能再愚蠢再有错误,也都为舆论所不容,为法律所追究,哪怕你有钱有权势。民意始终受到尊重。
   中国:官本位,官是受尊敬的名词。如果一个人站在道路中央,过往车辆将先搞清他官阶的大小,再决定自己礼让的尺度。礼让度可以随官位由高到低从有到无向下 递减,从几条街外就交通管制递减到“撞死活该,谁让他违反交规”。如果一个人的名字前面没有官衔,其价值可以被视同草芥蝼蚁,无论他的建议多有道理都等于 零。而他一旦有了官阶步步升高,即使说出再愚蠢的屁话,也正确高明。法律裁判向官员倾斜。
  
   三、对生活的态度
   美国:生活是美丽的。人活着的乐趣就是领受大自然的馈赠。钱不在乎赚多赚少,当然多总好一点,可是生活则一定要快乐。钱是为我服务的而不是相反。钱借得越多越好。
   中国:生活是复杂的。人活着要应付各种各样的挑战,防备各种各样的陷井,千万不可头脑简单,轻信别人。如果当不上官的话,钱是一生中最重要的目标。钱存得越多越好。“人为财死,鸟为食亡”。
  
   四、对后代的态度
   美国:子女是独立的。抚养子女是一种社会责任,不求任何回报。不管子女将来怎样,是他们自己的事情。孩子是我的朋友。不知何谓“孝道”。
   中国:子女是我的。抚养子女是一种投资,养儿防老。不惜一切代价要让子女成功,所谓成功也就是成为“人上人”。孩子必须尊我,不许不孝。
  
   五、对现在和将来的态度
   美国:无论明天会怎样,先把今天的事做好。明天是今天的延续,不管有多难解决,一定要在今天把该解决的问题解决掉。决不忍受不可忍受之苦。
   中国:今天的事就算了,该怎么就怎么的,明天自然会好。哪怕问题可以解决,也留给下一代人去解决吧。随便多苦都可以忍受。
   ……

3

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (22 个评论)

2 回复 yulinw 2009-7-29 22:29
SF 写得挺好。不只是美国,西人都差不多。
2 回复 peipeilotto 2009-7-29 22:35
本性啊,记得看过这么一句话:“儒家的思想就是让你放弃骄气,盛气,只留呆气”
3 回复 秋雨芭蕉 2009-7-29 22:47
yulinw: SF 写得挺好。不只是美国,西人都差不多。
是,西人都差不多。
2 回复 秋雨芭蕉 2009-7-29 22:49
peipeilotto: 本性啊,记得看过这么一句话:“儒家的思想就是让你放弃骄气,盛气,只留呆气”
“儒家的思想就是让你放弃骄气,盛气,只留呆气”——说的真好!
3 回复 SirCat 2009-7-29 23:03
一,生命是珍贵而可爱的,。。。(伊拉克,阿富汗,新奥尔良人民除外)
二,美国:人本位,人是受尊敬的名词。(本国原住民,别国,穷国人民除外)
三、钱不在乎赚多赚少。。。(穷人打几份工都保不住医疗保险甚至住房)
四,不管子女将来怎样,是他们自己的事情。。。(所以借下天文数字国债,让子女们去想办法还吧)
五,无论明天会怎样,先把今天的事做好。。。(见第四条)
比较起来,咱觉得还是中国的价值观好得多!
呵呵
1 回复 宜修 2009-7-29 23:15
SirCat: 一,生命是珍贵而可爱的,。。。(伊拉克,阿富汗,新奥尔良人民除外)
二,美国:人本位,人是受尊敬的名词。(本国原住民,别国,穷国人民除外)
三、钱不在乎
与美国同事交流时,不难发现他们对美国军队所占领、所入侵的国家提及时所流露出的不屑。某位同事是父母的独子。当他继承了父母遗留下的房子时,嘴里骂骂咧咧道:你们不知道我爹给我留下了多少债务......

很庆幸自己在成人前沁润在中国式的价值观念中。
4 回复 newyorker92 2009-7-30 02:51
Every race has its virtues.  I think U.S overall is superior to China in
terms of legal system and educational system.
2 回复 sujie_alex 2009-7-30 02:59
SirCat: 一,生命是珍贵而可爱的,。。。(伊拉克,阿富汗,新奥尔良人民除外)
二,美国:人本位,人是受尊敬的名词。(本国原住民,别国,穷国人民除外)
三、钱不在乎
说得好!
2 回复 秋雨芭蕉 2009-7-30 03:22
宜修: 与美国同事交流时,不难发现他们对美国军队所占领、所入侵的国家提及时所流露出的不屑。某位同事是父母的独子。当他继承了父母遗留下的房子时,嘴里骂骂
“很庆幸自己在成人前沁润在中国式的价值观念中”——令人战栗......
2 回复 snortbsd 2009-7-30 04:15
秋雨芭蕉: “很庆幸自己在成人前沁润在中国式的价值观念中”——令人战栗......
then keep 战栗......

would be a total switch if you can get your skin bleached and do a nose job...

even with that, you can't change your dna...
3 回复 來美六十年 2009-7-30 04:50
最好是“中庸之道”中美混和,或“中學為底,西學為用”。
2 回复 秋雨芭蕉 2009-7-30 05:07
來美六十年: 最好是“中庸之道”中美混和,或“中學為底,西學為用”。
当年好像没有见效啊?
1 回复 來美六十年 2009-7-30 05:19
秋雨芭蕉: 当年好像没有见效啊?
當年沒有見效可能是對美國文化認識不深.現在知識分子對中美文化有深刻之研究,可以採取雙方之優點.
3 回复 宜修 2009-7-30 05:36
秋雨芭蕉: “很庆幸自己在成人前沁润在中国式的价值观念中”——令人战栗......
2 回复 秋雨芭蕉 2009-7-30 05:39
來美六十年: 當年沒有見效可能是對美國文化認識不深.現在知識分子對中美文化有深刻之研究,可以採取雙方之優點.
这种“美好的愿望”,恐怕是没有觉察到它们是“油水关系”吧?
1 回复 xoyuanfen 2009-7-30 09:50
newyorker92: Every race has its virtues.  I think U.S overall is superior to China in
terms of legal system and educational system.
3 回复 xoyuanfen 2009-7-30 09:51
有理!
1 回复 斜眼看秋 2009-7-30 10:33
秋雨芭蕉: 这种“美好的愿望”,恐怕是没有觉察到它们是“油水关系”吧?
仁兄说得极是,无论是中美文化还是中美价值观完全是水与油的关系。不然,华人到了美国后,才发现,原来的美国美梦竟成了噩梦,可惜梦醒时分已身不由已。由此看来中国的文人们要负担起对社会的责任还有待时日
2 回复 yulinw 2009-7-30 14:08
SirCat: 一,生命是珍贵而可爱的,。。。(伊拉克,阿富汗,新奥尔良人民除外)
二,美国:人本位,人是受尊敬的名词。(本国原住民,别国,穷国人民除外)
三、钱不在乎
LZ说的是人,您()里说的是政府行为,不一样滴。
2 回复 秋雨芭蕉 2009-7-30 21:32
xoyuanfen: 有理!
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-7 03:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部