发表评论 评论 (98 个评论)
- 回复 piaoping
- 那有什么？海明身后有10亿华人看着呢。资历高，也不能干出这种事。
Picard: 我觉得这位海律师有点像唐吉可德（Don Quixote），当然我知道很多人会和我争论他一点不像，我只是说他有点像，一个本身是新移民，英语是半瓶子醋的移民律师和一个 ...
- 回复 piaoping
- cannaa明显只是一个旁观者，但是是极有同情心，正直的人。海明桑兰都欠这样的好人一个人情。
insight: 若真有此事,
说明这楼主
不是什么好鸟.
难道海律师和他的马甲们,
就是这么乌合之众构成的....
- 1 回复 Cannaa
- 这个贴子您一定见过巴：
陈营: 呵呵，你这是告饶呢。早就说过桑兰是不能摆出一副我是残疾我怕谁的脸孔，即便是策略上也是愚蠢的。
xSiFaO 2011-5-21 05:51
顶陈九!
我知道他写这文的意思是叫姓岳的不要跟桑兰过不去, 处处捣乱.
我也想说: 岳东晓, 在贺梅的案子上你干的不错, 给中国人争了口气. 但不要为此就狂妄的忘了自己姓什么, 因为海明这几年有了点名气就别苗头. 再说, 不论你看海明多不顺眼, 可桑兰没招你吧? 她受的苦还少吗? 你为了贬低海明, 和这样一个弱女子过不去, 不怕受报应吗? 一念之差, 可以把一个英雄变成混蛋.
这个坛子里因为看海明不顺眼而打击桑兰的, 或者因为不喜欢桑兰而骂海明的, 说话之前摸摸你们自己的良心!!!
Read more: 与东晓兄说句心里话 - 陈九的日志 - 贝壳村 -
- 回复 曼哈顿
- 我对陈九兄弟也有话说啊，看看吧：
Cannaa: 这个贴子您一定见过巴：
xSiFaO 2011-5-21 05:51
顶陈九!
我知道他写这文的意思是叫姓岳的不要跟桑兰过不去, 处处捣乱.
我也想说: 岳东晓, 在贺梅 ...
曼哈顿 2011-5-21 14:37
陈九兄弟，如果你真要帮桑兰，眼前桑兰和黄健就有个大困难：3月份前黄健和桑兰还要求来纽约时住在刘谢家，被路程以离城里太远为由婉拒，但后来好像谢出面找的关系给他们联系了领事馆的免费公寓。现在全黄了，要不你出面把桑兰接到你家里去住？这是真正的帮他们大忙，如果你说的把桑兰当女儿看是真的。
尽管黄健在北京有四合院，但是起诉25个公司和个人，气势宏大，一时半会也理不清，估计这个官司拖上7年8年都有可能，尽管海明大教授和CANNAA慷慨大方的免费为桑妹妹维权，但是7年8年的时间光是纽约的住宿费就得几个北京的四合院了。更况且纽约的旅馆一听桑妹妹和黄健是那么个主，谁敢收留他们？一不小心讼你个倾家荡产，关门大吉！
别的不多说，你忽悠（对不起应该是呼吁）大家帮助桑妹妹维权，你就先给岳博士做个表率，从你开始吧。
我们大家都在眼巴巴地看着您哪！！！
Read more: 与东晓兄说句心里话 - 陈九的日志 - 贝壳村 -
- 回复 Cannaa
- 那不是陈九，那是xSiFaO
曼哈顿: 我对陈九兄弟也有话说啊，看看吧：
曼哈顿 2011-5-21 14:37
陈九兄弟，如果你真要帮桑兰，眼前桑兰和黄健就有个大困难：3月份前黄健和桑兰还要求来纽约时住在 ...
- 回复 陈营
- 既然推崇言论自由就不怕别人说什么，所谓脚正不怕鞋歪。你是装看不见啊，网民指责桑兰们并非是因为他们维权他们依法办案，你的心情大家都清楚，或许你也同意法律面前人人平等的说法，但事实是公理面前人人平等：任何人做错事都会被抱怨批评甚至被批判。有名气、残疾、弱女子都不是做错事或做坏事的理由，这就是人们说话时摸着的良心。
Cannaa: 这个贴子您一定见过巴：
xSiFaO 2011-5-21 05:51
顶陈九!
我知道他写这文的意思是叫姓岳的不要跟桑兰过不去, 处处捣乱.
我也想说: 岳东晓, 在贺梅 ...
- 回复 Siliconvalley
- 起诉网友是哪门子事，不是欺负弱者是啥？你是律师不用花钱，但是网友要花钱花精力请律师应对呀。哪位网友需要，我愿资助，把官司打到底。
- 回复 Cannaa
- 谁看不见？这算什么。当年贺梅案遭90%人骂，四面楚歌。曾经沧海难为水。
陈营: 既然推崇言论自由就不怕别人说什么，所谓脚正不怕鞋歪。你是装看不见啊，网民指责桑兰们并非是因为他们维权他们依法办案，你的心情大家都清楚，或许你也同意法律 ...
- 回复 陈营
- 很抱歉，贺梅案我确实不清楚，不过岳晓东讲那个案子与桑兰案不是一回事。你看不见的是网民是批评桑兰的维权还是桑兰的作为之间的区别，你是以批评桑兰就是反对桑兰维权的意识来评价网民评论的。
Cannaa: 谁看不见？这算什么。当年贺梅案遭90%人骂，四面楚歌。曾经沧海难为水。
- 回复 Cannaa
- 她们又说你是马甲
我是老乡: 号外！岳东晓的最近一个版权官司被撤销，上个月dismissed with prejudice
http://my.backchina.com/chineseforum/201105/message-951319-page-1.html
