从几种常见的死亡率看饿死几千万人的真实性

作者:ManCreatedGod  于 2011-10-10 15:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:贝壳村|通用分类:流水日记|已有64评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
16

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (64 个评论)

1 回复 kylelong 2011-10-16 05:39
宜修: 同祝龙老师!
   qqq
1 回复 隔岸观火 2011-10-18 20:03
楼主能说的“三年困难时期”,就该知道,当时官方说的是“三年自然灾害时期”。既然是自然灾害,就应该发生在一个地区,而不会发生在全国;而全国发生自然灾害,就不应该连续三年,但是我们看到楼主用死亡人数除以6亿又除以了一个3,这就非常说明问题。说明能连续三年发生“自然灾害”,肯定不是自然因素,而是人为因素。
既然连“三年全国性自然灾害”这样不可思议的事都发生了,死3000万这样楼主认为不可思议的事怎么就不会发生,不能发生呢?不管你信不信,我是信了。
声明一下,我不是轮子或运运。
1 回复 ManCreatedGod 2011-10-18 20:36
隔岸观火: 楼主能说的“三年困难时期”,就该知道,当时官方说的是“三年自然灾害时期”。既然是自然灾害,就应该发生在一个地区,而不会发生在全国;而全国发生自然灾害, ...
我看事实
我假设至少饿死3000万是真的,那么最多每四户人家就有一人饿死,又有很多人处在饿死的边缘,经历过这些的人还在,那么我们碰到的人包括网上的人就应该很多很多人看过亲朋好友邻居饿死,或者听哥哥姐姐爸爸妈妈爷爷奶奶讲到过亲朋好友邻居饿死,可事实这样的人很少
1 回复 隔岸观火 2011-10-18 20:50
ManCreatedGod: 我看事实
我假设至少饿死3000万是真的,那么最多每四户人家就有一人饿死,又有很多人处在饿死的边缘,经历过这些的人还在,那么我们碰到的人包括网上的人就应该很 ...
日本人杀死了3000多万中国人,也不是每四户人家抽一户来杀,而是集中在南京屠杀。所以,那个时候,你如果在重庆的话,你的身边就不会发生每四户人家死一户的事情。
同样的道理,如果“三年全国性自然灾害”时,你在相对有保障的城市里,而不是在国家按亩产十万征粮的农村,你身边可能确实看不到死人的事,但那些粮食全被征收供应城里人和朝鲜人、东欧人的农村,整村整村死人的事也不是不可能,只是没有媒体敢下去报道而已。所以,不管你信不信,反正我是信了。
1 回复 ManCreatedGod 2011-10-18 21:10
隔岸观火: 日本人杀死了3000多万中国人,也不是每四户人家抽一户来杀,而是集中在南京屠杀。所以,那个时候,你如果在重庆的话,你的身边就不会发生每四户人家死一户的事情 ...
就如你所说日本人不是按地域均匀分布来杀人,但是有很多经历的人留下了很多日本人杀人的证据、故事,还有很多历史遗迹可以作证日本曾经杀了很多中国人

相反离我们更近的事件----饿死3000万人,却没有多少经历的人留下证据、故事,为什么?
1 回复 ManCreatedGod 2011-10-18 21:16
隔岸观火: 日本人杀死了3000多万中国人,也不是每四户人家抽一户来杀,而是集中在南京屠杀。所以,那个时候,你如果在重庆的话,你的身边就不会发生每四户人家死一户的事情 ...
看看日本屠杀中国人证据之一的万人坑
http://news.ifeng.com/history/vp/detail_2011_10/05/9649487_0.shtml
1 回复 隔岸观火 2011-10-18 22:20
ManCreatedGod: 就如你所说日本人不是按地域均匀分布来杀人,但是有很多经历的人留下了很多日本人杀人的证据、故事,还有很多历史遗迹可以作证日本曾经杀了很多中国人

相反离我 ...
前面我已经说过了,那些地方整村死人,而且也没有媒体敢去报道,所以,“没有多少经历的人留下证据、故事”是很正常的现象。不过我们还是可以从那些经历过的人群里杀出来的文学家笔下,了解当时的情况。
1 回复 隔岸观火 2011-10-18 22:23
ManCreatedGod: 看看日本屠杀中国人证据之一的万人坑
http://news.ifeng.com/history/vp/detail_2011_10/05/9649487_0.shtml
所以,的感谢当时的媒体没有被日本天皇控制着。而“三年全国性自然灾害”的媒体是被国家控制着的,没有负面报道,只有“到处莺歌燕舞”,这就是为什么我要说:不管你信不信,反正我信了。
1 回复 ManCreatedGod 2011-10-18 23:05
隔岸观火: 前面我已经说过了,那些地方整村死人,而且也没有媒体敢去报道,所以,“没有多少经历的人留下证据、故事”是很正常的现象。不过我们还是可以从那些经历过的人群 ...
整个村都饿死了?没有几个活下来作证?邻村的也整个村的人饿死了?邻村的邻村也整个村的人饿死了?邻村的邻村的邻村都饿死了?。。。以至于没有几个人作证?
应该有几个这样经历的人吧?这样的人应该把这种经历讲给别人听吧,应该不会把这种经历带到坟墓吧?
实际中怎么很少碰到这种人?也没有几个人听到这种人的故事呢?
1 回复 隔岸观火 2011-10-18 23:50
ManCreatedGod: 整个村都饿死了?没有几个活下来作证?邻村的也整个村的人饿死了?邻村的邻村也整个村的人饿死了?邻村的邻村的邻村都饿死了?。。。以至于没有几个人作证?
应该 ...
活下来也未必有平台让他做证。都跟你说了,媒体被国家控制着。
1 回复 ManCreatedGod 2011-10-18 23:54
隔岸观火: 活下来也未必有平台让他做证。都跟你说了,媒体被国家控制着。
在海外的互联网上,也被中国政府控制?
1 回复 隔岸观火 2011-10-19 00:01
ManCreatedGod: 在海外的互联网上,也被中国政府控制?
你认为,当初那些农村大饥荒幸存者,有多少人有机会到海外?
1 回复 ManCreatedGod 2011-10-19 00:03
隔岸观火: 你认为,当初那些农村大饥荒幸存者,有多少人有机会到海外?
他们的子女、邻居、朋友、亲属、邻村的人,不会少吧,很少有到海外的?
1 回复 隔岸观火 2011-10-19 00:29
ManCreatedGod: 他们的子女、邻居、朋友、亲属、邻村的人,不会少吧,很少有到海外的?
我知道有一些人到过海外。那位写《河殇》的作者知道吗?当然也有其它人。反正海外的报道是7000万。那三年饿死人的事,《世界周刊》上经常有提到。不过,因为参于了一些政治因素,有一些组织参合进来,导致数字夸张的情况也是有的。至少国内的3000万应该是比较可信的。
1 回复 ManCreatedGod 2011-10-19 01:37
隔岸观火: 我知道有一些人到过海外。那位写《河殇》的作者知道吗?当然也有其它人。反正海外的报道是7000万。那三年饿死人的事,《世界周刊》上经常有提到。不过,因为参于 ...
饿死3000万人,证据不足啊,几乎没有证据
1 回复 隔岸观火 2011-10-19 04:43
ManCreatedGod: 饿死3000万人,证据不足啊,几乎没有证据
共产党的天下,不可能让你抓到证据。但很多人经历过那个时代。
1 回复 weihua99 2011-10-22 02:45
实事求是的分析。
1 回复 g深海 2011-10-22 14:46
kylelong: 分析有道理
下三滥就是笨拙的来胡编乱造,我就跟身边的人说过:如果有那么多人饿死。怎么我们身边的家庭就没有出现他们说的情况呢?
1 回复 ManCreatedGod 2011-10-23 07:15
隔岸观火: 共产党的天下,不可能让你抓到证据。但很多人经历过那个时代。
绝对数可能不少,中国很大人口很多,有可能上百万。相对数却很小!小到很少人能注意到
1 回复 隔岸观火 2011-10-23 08:17
ManCreatedGod: 绝对数可能不少,中国很大人口很多,有可能上百万。相对数却很小!小到很少人能注意到
闭关锁国,谁敢注意?
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-20 08:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部